看板 Storage_Zone 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板] 作者: chinoyan (chino) 看板: PC_Shopping 標題: [開箱] WD 萬轉 迅猛龍 RAID0 『不專業』測試 時間: Thu Jun 4 05:14:35 2009 測試主角:WD3000HLFS *6 組RAID0 共1.8TB   官方規格如下: http://www.wdc.com/ch/products/products.asp?driveid=495 轉速 10,000 RPM(額定) 緩衝區大小 16 MB 容量:300GB 讀取尋道時間 4.2 ms 寫入搜尋時間 4.7 ms (平均) 磁軌至磁軌搜尋時間 0.7 ms (平均) 不多說,請看圖  主角現身: 六胞胎 http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912412 近拍照: http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912411#pictop     老梗?: http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912413 老梗X2: 外加一顆球 http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912414 準備上機: http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912415#pictop  上機前,再來一次: http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912416#pictop http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912417#pictop SATA的接頭和電源有點太近,會有點小小的不好裝 http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912418#pictop 測試平台: E7400 / 2G DII-800/ 爛顯卡一張 / 海韻330W / 香煙半包 測式用版子:GA-EP45-UD3R http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912422#pictop 上機囉~ POWER的SATA電源頭太少,所以用了一些轉接頭 http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912410#pictop 版子抓到了六顆 WD3000HLFS http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912419#pictop 用版子內建的INTEL ICH10R 建 RAID0 (128K) http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912420#pictop 安裝 INTEL MTRIX STORAGE 後 http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912423#pictop 效能測試開始:  同一分割內 COPY 619MB的檔案 花費時間 約 1.43秒 http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912425#pictop HD Tune 3.50 的 Rondom Access (優秀的表現啊~)Random 9.3ms http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912429#pictop HD Tune 3.50的 File Benchmark (512MB) 測太小的檔案,會破表XD ,所以測512MB http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912428#pictop EVEREST 的 Buffered READ 測試(好像太快了點) http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912426#pictop EVEREST Disk Benchmark 綜合表現測試: http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912424 HD Tune 3.50的綜合表現測試: http://chinoyan.pixnet.net/album/photo/120912427#pictop    總結: 在萬轉的加持下,Access Time有十分良好的表現 (6.4ms),系統操作十分流暢 在最大傳輸600mb/sec 下,即使複製同顆硬碟的檔案,其速度有種用RamDISK的錯覺 但 價格實在太貴了些,組6顆硬碟作RAID代價要近 50張小朋友 個人環境使用下實用性不高,論C/P值的話,組2~4顆作RAID是不錯的選擇(也很貴就是了) 3顆RAID0 最大傳輸約為 3XXmb/sec ,單顆 最大傳輸約為 127 mb/sec 報告完畢 , 謝謝收看!!! -- 我在誤導別人,看看就算了唷~ ※ 編輯: chinoyan 來自: 220.133.214.220 (06/04 05:22)
PlayStation3:好強的財力! 06/04 05:25
mildshine:哭哭,我單顆@P5Q-E極限6.8ms 06/04 05:51
maply0703:比起ocz 1tb來說是便宜了不少了 06/04 08:11
tseng1978:我目前在掙扎在添購兩顆還是直接轉投SSD了 Orz 06/04 08:22
smkingpk:大戶!! 06/04 08:48
Spongebob:這篇是空白文 (☆_☆) 06/04 09:54
aweij:某人說 他要拿SAS 15K * 8來玩看看會怎樣 06/04 10:08
pertonas:樓上 快勸敗AID 卡 06/04 10:31
pertonas: RAID CARD 06/04 10:31
RHTZ:連字都打錯....真是哀傷 06/04 10:31
rock9527:XD 06/04 10:36
hans5300609:XDDDDD 06/04 10:53
glassspirit:這篇是空白文 (☆_☆) 完全沒內容阿阿阿 ... 06/04 11:13
tactical:◥█████◤◇◥█████◤ Shield up! Red alert! 06/04 11:16
Nephom:真哀傷~ 06/04 11:17
Ekmund:(●︿●)+ 墨鏡下有股蛋蛋的憂傷.. 06/04 11:23
a73126:這~...好強的測試....但是風險也跟著變6倍?..... 06/04 11:59
anedo:...如果拿EADS 1TB*4 這我自己玩的下去的嗎?.=.= 06/04 17:54
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.243.88
ypchen :玩玩可以,真的要這樣搞個人是不太建議... 原因有二 06/04 20:19
ypchen :1. n 顆組成 RAID-0,出事的風險就是 n 倍... 06/04 20:20
ypchen :2. 據多人的經驗顯示,同批硬碟容易差不多時間死... 06/04 20:21
ypchen :所以做 RAID-1 or RAID-5 也儘量用不同牌不同批... 06/04 20:21
ypchen :曾有過 RAID-5 死一顆,趕緊換上新的,於是 RAID 系 06/04 20:22
ypchen :統開始 reconstruction (讀寫 load 變大) 又死一顆舊 06/04 20:22
ypchen :的... 然後整個 RAID-5 就回天乏術了. 06/04 20:23
UK0607 :會這麼玩的 只是為了爽吧 風險 資料 太多慮了吧 06/04 23:27
dolphinus :桃園三結義是在講三顆硬碟組 RAID 5 的故事 06/05 01:42
tonysan :不同批就算了 不同牌能組RAID 5嗎... 09/07 18:23