Re: [請益] 關於intel的x25-m跟x25-v的差異

[Nafusica (我是愛德華)]

根據個人跟代工廠的接觸，給你一點看法：

1) 現階段買X-25m跟X-25v真的不是好選擇，雖然是intel品牌，

　 但是現在都用34nm的flash die下去做（G1之後），

   速度表現與早期45/50nm的flash die無法相比

  （對flash顆粒品牌/編碼有認識的人，拆開來看就知道了），

   在Lab裡面用程式做sequential read/write之後，速度消退的更快，

   讀寫最高值至少都比原本的測試數據少20~30MB (ATTO），

   這是34nm的顆粒特性，美光跟Intel尤其嚴重（噗，兩家系出同門）。


2) 現階段業界都在等Sandforce控制器的final version（CES已經多家發佈），

   Sandforce透過預留空間的方式（約20%），

   來做bad block跟快取（官方有另外命名此技術），

   在讀寫效能上都大幅領先現有的產品，而且在大量I/O之後都還能維持高速，

   以目前來說已經是最佳解決方案

   （尤其是4K與IOPS，都是目前最高速產品的3倍以上，這還不是特挑的結果。）

   最重要的是，Sandforce在開發初期就特別針對34nm MLC做優化動作

   （很簡單，為了修理Indilinx，因為Indilinx對於34nm支援度不佳），

   在各家品牌廠、Module House逐漸買不到45/50nm Flash die的情況下，

   實在看不到理由拒絕Sandforce。


3) 至於在低價部份還有JM612，目前也有廠商悄悄開始採用，不過主要是大容量部份，

   因為JM612現在在30G/60G容量部份還有效能低落的問題尚未解決，但是晶片+PCB報價

   只有競爭對手的一半，且34nm支援程度還OK，加上公司準備上市（富爸爸聯電），

   只要解決效能盲點，絕對會強力切入中低價市場，加速SSD普及。



如果我是貴方，我會暫時等待Sandforce產品之後各家廝殺，

再以品牌力量（保固、外觀）決定選購對象，

照這種模式下去，SSD走貼牌方向已經不遠，

擁有通路以及製造能力的大型Module House，將是最後的勝利者。






※ 引述《onepoint (一分)》之銘言：
: 由於睡覺時實在受不了小暴龍突然讀取的聲音
: 雖然小小聲...但應該是我淺眠的關係..囧
: 所以想換系統碟,有兩個問題想問下版眾們
: 1.x25-m 跟 x25-v 一些基本的差異大概估狗了一下
:   a.容量腰斬      b.10h->5h再腰斬
:   c.讀寫速度較慢  d.價格便宜些
: 如果純當系統碟,系統+office+photoshop(暫存檔皆設於ramdisk)
: 以上這些用途來講,m跟v是否有差別?
: 2.這是個宅宅要我問的......好,我承認是我
: 若換為SSD當系統碟後,遊戲於另一顆3200aaks上
: 遊戲效能跟小暴龍當系統碟會有差嗎?
: SSD(系統)+3200aaks(遊戲)
:          V.S
: 小暴龍(系統)+3200aaks(遊戲)
: 先拜謝版眾們了  OTZ

--

Price is what you pay. Value is what you get.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.105.114
推 sgaries     :推
推 chang0206   :推專業
推 CrazyMika   :我記得intel是用自家的控制器，不知道會不會改~
推 onepoint    :超專業的講解  感謝N大...看來再忍一好了~
推 huge        :恐怖的nafusica
推 jackyucy    :推 指引明燈
推 pangea      :推專業好文
推 RIFF        :大師
推 phoenixcx   :專業喔
推 mcGY        :那我X-25M用了三個多月了怎麼辦
→ abian       :=口=! 好厲害
推 switching   :等不下去了 sandforce有夠貴 都沒人想挑戰I老大嗎?