推 cjoe :我就是用2顆500G切RAID 0 跟 1，0給OS用，1存資料 02/06 13:22
→ HDview :有差喔切兩顆 前面那顆的seek time會比較少 02/06 14:14
推 sitos :為什麼 seek time 會比較少? 02/06 15:14
推 PSpice :速度不一樣呀 02/07 01:03
推 HDview :因為前面的是兩顆的外圈 02/07 13:13
※ 引述《REDMlDDLE (宅)》之銘言：
: http://bbs.ocer.net/viewthread.php?tid=253862
: 小的在看過上面這篇文章後，很心動想要去買兩顆6400AAKS來玩RAID0
: 原理似乎是在兩顆硬碟上建立兩個RAID0，大小可以自由指定?
: 如果這樣可行的話，我有疑問是假如我兩顆640G，取100G來做一個RAID0當系統槽
: 剩下的空間再建立一個RAID0，一旦100G系統槽掛掉，另外一個RAID0也一起掛嗎?
第一個是Access Time是不會縮短的，那是軟體誤判。
第二個是你要拿兩顆硬碟，切部分空間來做兩份RAID 0，那麼在On Board系統
只有INTEL的ICHxR以後才辦得到。
當系統用的RAID 0掛了，另外一份RAID 0不會受影響。
但是我不太瞭解你做兩個RAID 0的用意是甚麼..如果你兩個都要RAID 0，
直接做一份就好，多切一塊只是無聊，沒別的好處。
一般來說，系統用的可能會切一小塊組RAID 0，剩下的組RAID 1。
這樣既滿足系統速度的需求，又可以滿足資料的安全性。
and RAID 0其實並沒有想像中的脆弱，不過掛掉就啥都沒有，
所以定期備份上面的資料，比方說應用程式設定檔，瀏覽器的書籤等等。
免得重灌要重設也麻煩。
--
http://blog.pixnet.net/ChampionHare
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.167.211