→ tn00210585 :碟數差異吧 07/04 16:34
→ parislove3 :很重要嗎？體質問題 07/04 16:35
→ os653 :可是我上網查，這顆好像只有雙碟版而已耶 07/04 16:36
→ os653 :因為是買來當系統碟的，出問題以後會很麻煩 07/04 16:37
→ os653 :而且現在還在買硬碟的七天內，比較好處理 07/04 16:37
→ tn00210585 :真的很在意很在意數據的話 你應該先從存取時間質疑吧 07/04 16:39
→ tn00210585 : 搜尋時間 07/04 16:41
→ tn00210585 :你會1TB只裝系統嘛？ 07/04 16:42
→ tn00210585 :如果不是 那將來是不是會單碟多槽多工呢？ 07/04 16:43
→ os653 :並不會只裝系統，但也不會去分割，之前這樣弄習慣了 07/04 16:44
→ tn00210585 :如果很也很在意很在意將來維修問題 五年黑標請找結緣 07/04 16:44
→ tn00210585 :單碟單槽(多槽)多工的效能 非常慘 因為只有一隻"手" 07/04 16:45
→ os653 :是捷元的沒錯，不過現在是怕掉資料，而不是怕沒得修 07/04 16:45
→ tn00210585 :不只裝系統 意思是同時多DATA同槽 將來重灌不怕麻煩? 07/04 16:46
→ os653 :還好耶，以前有切多槽，結果有大檔塞不下的經驗 07/04 16:50
→ os653 :後來就乾脆都不要切了，省得移來移去湊空間 07/04 16:51
→ tn00210585 :既然是單碟單槽 最大讀取的意義 遠小於 平均讀取 07/04 16:58
→ tn00210585 :這型100%都是雙碟? 讀取最小碰寫入最大=GG 反之亦然 07/04 17:01
→ os653 :我看到網路上說這型 100% 是雙碟沒錯 07/04 17:02
→ os653 :所以跟人家測試結果不一樣讓我很抖阿 orz ... 07/04 17:02
→ os653 :重找了一下測試圖，的確她們的存取時間都大於 12.5ms 07/04 17:04
→ os653 :如果真的只是我這顆是三碟版就好了，這我倒不在乎 07/04 17:05
→ os653 :囧，才說完就翻到一個最高 136.9，存取也是 12.1 的 07/04 17:08
→ tn00210585 :找雙碟的體重比看看 怕出事就去換 換成你想要的數值 07/04 17:09
→ tn00210585 :我只是不能理解你的數據要求跟你的data存儲用法而已 07/04 17:10
→ os653 :真的就只是怕出事，數據只是跟人家差太多會怕而已 07/04 17:13
→ os653 :當數據遠離平均值的時候，總是會懷疑是不是中籤王 07/04 17:15
→ tn00210585 :感覺還不至於到遠離的程度吧... 07/04 17:16
→ os653 :還有用好像有問題這種理由去換，店家會不會不肯換呢 07/04 17:17
→ tn00210585 :有發票就直接上捷元換 說運轉有聲音 30天內換新品吧? 07/04 17:18
→ os653 :沒想到這招耶 XD 等等去換換看 07/04 17:19
→ os653 :如果換回來還是這樣就表示我多心了，可以放心使用囉 07/04 17:19
→ os653 :這第一項還真尷尬阿 ... 二三倒是很間單 07/04 17:23
→ smallwang187:這數據差異也還好吧 07/04 17:35
→ parislove3 :不過是自己嚇自己罷了 WD有體質差異是很正常的事= = 07/04 19:10
→ BABU1990 :看起來是雙碟。 這誤差很小，可以無視。 07/05 01:05
→ BABU1990 :EALS有15ms跟12ms兩版本都沒爆炸了 07/05 01:07
推 saber102 :又沒壞 還在正常誤差吧...不論體質 線材南橋軟體都有 07/05 11:58
→ saber102 :可能....OS 快取也有可能... 07/05 11:58
推 pozx :你這根本是大驚小怪.. 07/06 11:57