看板 Storage_Zone 關於我們 聯絡資訊
請問SSD是否有重組的必要呢? 因為存取速度那麼快? 好像沒有必要? 用IOBIT SMARTDEFRAG 也看不到SSD的樣子? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.68.30
winiel559 :千萬不要這麼做 07/05 22:12
smallwang187:其實磁碟重組這功能沒啥用吧 07/05 22:21
maninpink :沒用就不會一堆大廠專門開發軟體 WIN7還預設了... 07/05 22:55
smallwang187:我只覺得XP內建的很爛 07/05 22:59
forward66666:澈堛瑰 不代表專用的爛阿 07/05 23:13
forward66666:內建的爛 07/05 23:14
coolcliff01 :先去了解為何要磁碟重組吧...跟機械硬碟運作方式有關 07/05 23:35
godswd :看你用的軟體對重組的定義了,傳統碟片的重組是把 07/05 23:56
godswd :同檔案或相近的資料擺在相近的位置,讓磁頭可以快速 07/05 23:57
godswd :抓取(這應該是最舊最舊的寫法) 07/05 23:58
godswd :可是對SSD來說沒這個問題,不過有廠商也有推出自己 07/05 23:59
godswd :寫的重組軟體,說是可以增加效率(寫法就不知道了) 07/05 23:59
godswd :不過SSD最大罩門就在他的壽命是算讀取次數的 07/06 00:01
godswd :所以大部分說法都是不建議,反而會增加讀取次數 07/06 00:01
godswd :(簡單來說,抓頭跟抓尾的速度他都一樣,重組幹麻?) 07/06 00:03
tn00210585 :ssd的壽命不是跟寫入次數有關嘛..怎變讀取次數了..? 07/06 00:07
godswd :打錯,是寫入,所以你把資料不斷的改寫,等於在消耗 07/06 00:07
godswd :他的壽命,而且也沒有提升多少速度 07/06 00:09
tn00210585 :系統TEMP全丟RAMDISK吧... 如果用SSD玩系統的話 ... 07/06 00:20
tn00210585 :網頁多分頁 就搾掉不少壽命..還有XP引以為傲的分頁檔 07/06 00:22
oldlake :用diskeeper 07/06 03:12
A520520 :問個問題 跑磁碟分析 一樣會建議重組 檔案仍然有不連 07/06 14:01
A520520 :續性 就算紅色不連續性在多 都不需要重組? 07/06 14:03
comipa :access time 幾乎=0的東西不連續資料又如何? 07/06 21:48
comipa :應該說access time都一致的一樣低,資料不連續也沒有 07/06 21:49
juicer :跟ramdisk不需要重組類似吧? 07/07 09:13