推 superLM :推一下 09/28 20:15
→ yalusko :gj 09/28 20:28
推 PUTOUCHANG :真理出現了! 09/28 23:25
推 touyalin :GJ 09/29 00:47
推 tonysd :那條痕跡很明顯曾經有東西存在過..條碼貼紙@@ 09/29 01:53
推 tonysd :不管是上篇原po弄掉還是買來就被撕掉一定不被保固的 09/29 01:55
→ tonysd :如果是裝機刮痕應該就不會被刁難 不過是整個不見就.. 09/29 01:56
→ crazyphone :那我為WD護航一下 月初送500AAKS沒被問過就換給我 09/29 15:39
推 llwopp :我覺得不太合理 那我乾脆貼上10張貼紙 09/29 17:45
→ llwopp :規定消費者掉或破任何一張 就失去保固 09/29 17:45
我想你沒搞清楚
"不鏽鋼的上蓋貼紙不代表一顆hdd" 只代表1/3顆hdd
即
1/3=>不鏽鋼的上蓋貼紙(sn:5599867)
+ 1/3=>鋁殼機身貼紙(sn:P998574)
+ 1/3=>pcb板的貼紙(sn:ASF5456SDF)
----------------------
= 1顆完整的硬碟
= 任何一家HDD製造商的產銷履歷中
[(sn:5599867)+(sn:P998574)+(sn:ASF5456SDF)]=1顆完整的硬碟
假設我手上有2顆同場同型500G
第一顆是3年前購買 =已過保
第二顆是1年前購買 =未過保 但機板因我明顯外力損傷而壞掉
壞掉後為了要保固
把第一顆的pcb板改裝至第二顆 並送回RAM
確認我的pn sn正確無誤就請我寄回去
但收到後條碼一掃發現兜不攏
我寄的只是2/3顆硬碟 剩下的1/3是變造的
任何一家HDD製造商 當然有權利拒絕換貨
一台電腦有CPU、MB、RAM、HDD、DVD、POWER、LCD、VGA..
只識別單一貼紙 通常具備
1.保固貼紙貼於外力拆解必須破壞處
EX:LCD、POWER、DVD
2.保固貼紙貼於機身 機身可明顯目視拆解痕跡
EX:MB、RAM、VGA...
識別兩張以上貼紙 通常具備
1.廠商只為原廠設計做保證 副廠不保固
EX:CPU=CPU SN 和FAN SN 須為同一組
VGA=VGA SN 和FAN 須為同一款
2.可以外力拆卸者
EX:HDD
→ maniaque :樓上,流於意氣的發言,無任何實質意義.... 09/29 18:02
→ maniaque :原PO一直避重就輕,把條碼除去的理由完全交代不出來 09/29 18:03
→ maniaque :坦白講,那張機體條碼根本不會在裝機時刮到!! 09/29 18:04
→ maniaque :現在不是條碼刮傷不刮傷的問題,是"整張都不見了" 09/29 18:05
→ jikanson :等你要去開硬碟廠真的貼上十張再來說嘴吧 09/29 18:12
→ jikanson :有的代理商刁保固 就連裝機痕跡都可以說是人損了 09/29 18:12
推
與其XX HDD製造商
不如XX 代理商刁保固
※ 編輯: VWTF 來自: 114.46.220.105 (09/29 19:01)
推 jshuang :老實說那樣不給 RMA 非常的合理. 09/29 20:12
推 MichaelHsin :其實原 po 的文章也沒明確提到 WD 的回答是怎樣 09/29 21:26
推 MichaelHsin :只有說建議說明兩個疑點 09/29 21:26
推 MichaelHsin :如果就現有的資訊來說，我覺得 WD 的做法很合理 09/29 21:27
→ maniaque :原PO其實有間接講出來嘍...WD原廠"覺得硬碟怪怪的" 09/29 21:33
→ maniaque :請申請RMA的 User 提出說明(而非直指就是偽變造硬碟) 09/29 21:34
→ maniaque :結果原PO整個顧左右而言它,一推五四三完全不知道 09/29 21:34
→ maniaque :只說他相信硬碟沒有偽變造,就這樣子帶過(看原文推文) 09/29 21:36
→ maniaque :原PO說WD回應"上方大標簽可能偽造的" 09/29 21:37
→ maniaque :其實WD 原廠可能早就檢測出這硬碟根本是組合硬碟 09/29 21:38
→ maniaque :反正原廠應該不可能只有放三組可見的條碼 09/29 21:38
→ maniaque :至於其他可以檢測的而不為一般使用者知道的地方?? 09/29 21:39
→ maniaque :呵呵呵呵... 09/29 21:39
推 MaiLu :或許原PO也是受害者,買到黑心硬碟 09/29 22:32