[心得] 比較 複製加速軟體 Fastcopy、Killcopy、Teracopy

[lkhuang (ML)]

先講結論：不要相信別人的測試 XD，請針對你最需要加速的環境、條件自己測試
 Killcopy 及 Teracopy。

你最需要加速的是單一大型檔案、還是多個小檔的複製、移動？是同一顆還是跨硬碟？如
果目標是 USB 外接硬碟有附帶 USB 加速功能嗎？你需不需要 CRC 驗證？

為甚麼筆者先淘汰了 Fastcopy？除了在多檔複製時落後其他兩者約 15%，沒有進度光棒
的介面實在難以接受。相較之下，Killcopy 的介面雖然又醜又小，但至少資訊豐富還
可以換皮。而 Teracopy 的介面兼顧了簡潔與實用性，例如先開始複製再決定本次需不
需要驗證的兩段式操作即是一例。

雖然久未更新，老薑 Killcopy 卻還是效能之王，在各種條件組合下都穩穩勝出，特別是
在 Buffalo USB 加速技術下開啟 CRC 驗證時狂勝 Teracopy 40%。但是，在搭配萌科技
USB 加速技術複製單一大檔時，Killcopy 直接給你藍白畫面，豐富的設定也不能不說成
是兩面刃吧！

測試看看就好，自己動手卡實在。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.117.204
※ 編輯: lkhuang         來自: 218.166.117.204      (10/02 20:21)
→ BABU1990    :FC明明有%...。 以前TC在XP上傳大檔，光清單就跑半天
推 howhowlaugh :這一篇文章值 1 元
→ lkhuang     :FC勾選後的確可顯示%，但小弟指的是光棒，抱歉...
→ lkhuang     :刪刪改改又寫得慢，先在 WORD 裡編輯才貼上來的
推 howhowlaugh :抱歉開個玩笑,原po不要介意
→ howhowlaugh :btw 個人覺得新版的FC跟TC都蠻好用的
※ 編輯: lkhuang         來自: 218.166.117.204      (10/02 20:53)
→ lkhuang     :當初費了一番功夫設定 KC 之後沿用多年
→ lkhuang     :心血來潮才又想測試了解一下各軟體現況
推 ankala      :teracopy不錯用
→ finhisky    :請問CR 驗證的必要性，每次都驗，但從來沒發現有錯?
→ finhisky    :一次複製上千個檔，還要去清單中看CRC有無顯示MATCH,
→ finhisky    :一個一個確認 = =  假如有錯會自動出現提示視窗嗎?
→ lkhuang     :遇驗證出錯，KC可設定自動、手動多種應對方式，好用
→ lkhuang     :其他有請板友補充...