看板 Storage_Zone 關於我們 聯絡資訊
THG兩個月前做的一個測試,剛隨便逛網站看到有人貼出來就分享一下 針對60GB小容量SSD評估,青一色SF Based SSD為主 http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-60gb-benchmark-review,3137.html 結論就是依照Flash跟價格來挑,大家都差不多 但有趣的是這一頁 http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-60gb-benchmark-review,3137-8.html 大家以為SF有寫入上有誇大的問題嗎?這邊的數據就相當有趣了 我們只看同步顆粒的Intel 520來說好了,他每秒的線性讀取能力應該達到500MB左右 各種測試程式測試他i/o的throughout,看來也真的是如此 THG放進大約2x GB的Windows系統檔案,跟8GB的MP3/MP4檔案 並用程式控制他寫入到SSD特定區段,方便我們用讀取曲線來分析 windows系統部分應該有部分檔案可以壓縮,但圖表中的讀取只有250-300MB Flash本身的線性讀取速度遠高過這數值 我們可以說也許windows系統檔案太小太過散亂,IOPS不足以支撐飽Flash輸出 接下來是讀取測試幾乎無壓縮率的MP3/MP4,這毫無疑問可算是線性讀取吧 非常奇怪的讀取性能只有250MB,甚至只到達Flash本身輸出的一半而已 看起來Intel520只有在讀取空白的區域時,可以到達美妙的450MB 但當要有讀取真正資料時,效能折損極大。我猜測這是否是SF晶片本身的能力? 假設SF每秒大概就只能處理250MB的資料量,這些資料毫無壓縮率,就只有250MB/s輸出 假如資料有兩倍壓縮率,他還原出的流量就可以達到500MB/s 非常可惜的,在THG放的Windows系統檔部分,照理說這類資料已經有不錯壓縮率了 可是520表現的數據,也幾乎只在250-300MB間跳動,並沒有太出色的表現 而在無壓縮率的資料上,即使是連續檔案,仍是被卡在250MB/s上面毫無作為 假如事實是這樣,那給Sandforce太好的顆粒意義不大,因為晶片解壓縮能力不夠了 這只是小弟根據THG的測試作的推測,也許有業界的大大可以來詳細說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.172.103
cka :看起來是這樣 要是資料是已壓的 像MP3或影片 05/30 03:37
cka :上限就250囉 05/30 03:38
kkcity59 :問題是連讀取都只有250MB/s就有點......無言 05/30 04:16
comipa :不用看,事實就是這樣, SF遇到不能壓縮的資料很廢 05/30 09:46
kkcity59 :廢到連基本的Flash輸出都滿足不了...?卡250MB/s.... 05/30 13:28
kkcity59 :而且依照windows檔案的讀取分析也不過300MB/s...... 05/30 13:31
kkcity59:轉錄至看板 PC_Shopping 05/30 14:31