[問題] Win7分割HDD時會判斷是否支援AFT嗎?

[piligo (霹靂狗)]

請教，底下的AF介紹有提到"在磁碟發展早期，每磁區為512byte比較適合當時硬碟的儲存
結構。"

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E9%80%B2%E6%A0%BC%E5%BC%8F%E5%8C%96


我的疑問是，透過Windows 6.x或Linux格式化，會不會判斷HDD支不支援AF，還是不會判

斷直接遵循4KB的規範?


假設OS並不會判斷HDD是否支援AF，是不是反而沒標榜AF的HDD不要在Windows 6.x或Linux

做格式化會比較好?


在早期HDD做4K對齊會產生反效果嗎?


因為文中提到"在磁碟發展早期，每磁區為512byte比較適合當時硬碟的儲存結構。"


謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.196.146
→ yalusko     :把AF看清楚再發問好嗎
→ piligo      :看了好幾遍還是不懂~麻煩先進解釋了
→ piligo      :朋友的NB剛好是4年前的 裝了Win7發現也有4K對齊
→ piligo      :代表OS不會判斷HDD是否支援AFT
→ y3k         :我覺得他說的早期比你想的早期還要久...
→ piligo      :這是NB的HDD資訊 http://ppt.cc/k4ao 另外一個疑問
→ piligo      :圖中左下角的磁區大小我看了支援AFT的HDD也是512byte
→ piligo      :不知磁區大小又是指什麼? 謝謝
→ maniaque    :AF 那是在"實體層",回報的磁區數還是以 LBA 512/per
→ maniaque    :回報,另外也要看 OS 的檔案子系統存取 HD 方式...
→ maniaque    :打個最簡單比方,如 FAT32 你可以設定cluster 單位
→ maniaque    :大小,如設了 4KB ,結果這 4KB 在HD 實體層分散在兩個
→ maniaque    :4KB 磁區範圍,換言之要抓到這筆資料必須讓硬碟讀取兩
→ maniaque    :個磁區,這樣當然會造成性能打折扣......
→ piligo      :疑~那在沒支援AF的HDD 實體層有跨區的問題嗎?