推 aburolu :你計算方式是建立在兩個前提下 03/15 00:29
→ aburolu :1.此硬碟沒有任何檔案 2.寫入檔案"完全"均勻分配 03/15 00:30
→ aburolu :舉個例子來說 假設60G空間你固定使用50G 03/15 00:31
→ aburolu :以你的極端狀況下為例 只能夠用4個月 03/15 00:31
→ aburolu :這還是在韌體調整 寫入檔案完全均勻分配下的前提下 03/15 00:32
→ aburolu :我覺得實際應用上還是用睡眠代替休眠 反正非常省電 03/15 00:33
→ danny8376 :樓上這點不怎正確 即便是那樣的極端 壽命也不會這麼 03/15 01:26
→ danny8376 :的短 只要硬碟不要塞得太滿(60G用50G算OK了) 03/15 01:26
→ danny8376 :主控/韌體一定會確保所有區塊盡可能的被平均使用 03/15 01:27
→ tn00210585 :這種討論到最後其實都沒有什麼結果 03/15 11:44
→ tn00210585 :每個人的用詞所能指定的範圍都太大了 沒有一個量化的 03/15 11:45
→ tn00210585 :準則或是定義 反正就只是個消耗品 主坦GG 就換副坦上 03/15 11:46
→ labbat :以前硬碟用SLC顆粒的年代就不可靠 並非到達寫入極限 03/16 04:21
→ labbat :出問題的時候 壞的可能快取記憶體 控制晶片 功率元件 03/16 04:23
推 joulin :為什麼第一種算法用8GB 阿＠＠ 還有第一種為何只 03/17 21:16
→ joulin :*1 不是*2 ?? 另外 這是假設全空 可是不太可能吧 03/17 21:17
→ joulin :假設我灌一灌系統＋程式 最終只剩30GB 那就差很多 03/17 21:18
→ danny8376 :因為一般狀況下休眠不會直接存 會先壓縮 03/17 23:21
→ danny8376 :而平常16G記憶體會用到超過8G(不含檔案快取) 03/17 23:22
→ danny8376 :也已經算是很極端了 03/17 23:22
→ danny8376 :然後就算只剩30G也不會差太多 上面推文友說了 03/17 23:22
→ danny8376 :平均寫入針對固定檔案也一樣 會去搬動位置 03/17 23:23
→ danny8376 :做主控/寫韌體的當然知道要解決這問題啊(汗... 03/17 23:24
→ danny8376 :*1... 就應該是樓主寫錯了XD 03/17 23:25