Re: [心得] 唉！「全新」的外接硬碟--後續來信

[cmq29 (cmq29)]

各位好，因為出差，今天才返家收信。
一開始我很氣憤那個傢伙，但家人說，為了1000元，跟這種人糾纏，贏了，
對你有何意義？反正那兩個外接盒大概也「值回票價」，一直勸我算了。
唉，想想....我可能.......我還再想想。

請各位在買2手HD時還是要多注意。以下是那個傢伙的最終回信，之前我說不惜對簿公堂
這次回信，口吻就沒那麼嗆了。

我想了想，他既不為他的行徑道歉，外加沒意外應該又是換個二手或給我，
那麼最終還是法院見，請法官仲裁吧。

行文至此，諒自珍重



我今天早上就請我律師的家人看整個交易過程文
如果你要上法院，那我也奉陪

第一
你購買硬碟前，你只詢問有沒有壞軌，壞軌的定義很廣，
壞軌不能開機、壞軌可以開機硬碟可以使用但會有很大聲的讀硬碟聲。
我跟你承諾沒有壞軌，既然你軟體有測出來，我就會承諾換給你
這我已經實現我的承諾，並非詐欺和欺騙。
基於消保法你是無法退貨的，你只能換貨。而我文章中有提到會保固一個禮拜
基於我的承諾，我要做到換貨給你，但你卻一而再再而三只要求退貨

第二
你購買前並未對全新這件事情做詢問，顯然的全新定義你我並不相同
對於你事先的提問，我有逐一回答，並非問而不答。我做到了答案清楚
你在未詢問的情況下就購買。然後在這認知上的落差尚未由第三方釐清前
進而PO文對我進行毀謗。你會為你的行為付出代價。

※※※※他那位律師家人牌照不知怎麼考的，1.我這樣是進行毀謗？
        我從沒明示、暗示對方是誰。2.這個「律師」對全新的定義
        竟然是這樣...........唉

第三
基於人身安全我不會與你再次面交，我已經準備好無壞軌的硬碟給你
也通過了你的測試軟體，圖片:http://goo.gl/s5K7U6
硬碟序號如左上所示。請你別再次的針對軟體的版本不同去專牛角尖
HD Tune Pro需要付費才能使用，我本身沒有購買正版。
希望你沒有使用非法的HD Tune Pro，否則我將進行檢舉！

※※※※這個XX之前說並不知道這個軟體，現在知道了，盡然不找新的
        而是找2.55這個很舊的版本

最後
這件事情其實非常簡單，你軟體測出來有壞軌的我換科給你
你一千元能買到五百元的硬碟兩顆，而且我做到沒壞軌，對你做保固
事情從頭到尾就是那麼簡單，但你從收到東西的第一刻開始
態度就非常惡劣，我第一封回給你的信可不是如此內容

※※※※大家可以看一下前面的，嗯，到底是我的態度很惡劣還是這個XX惡劣。

我希望你用大事化小小事化無的方式，快把硬碟寄過來，然後我更換給你
來輕鬆解決這件一千元的小交易


你我的信件內容我會做備份，如果走法院我會做為呈堂證據
我並非無誠意解決此問題而一再推拖或避而不理






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.47.211
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1418286023.A.84B.html
→ maniaque    : 你可以請他準備 "無壞軌的全新內接硬碟替換品"
→ maniaque    : 全新歐?原廠抗靜電包裝
※ 編輯: cmq29 (220.135.47.211), 12/11/2014 16:48:23
※ 編輯: cmq29 (220.135.47.211), 12/11/2014 16:48:57
→ tomoti      : 等他收到傳票再看看吧...全新的定義就可以玩很久
推 joulin      : 老實說 我覺得c大你會告不成  他並不是標榜品牌硬碟
→ joulin      : 所謂全新到底是怎麼定義 真的有點難界定 上了法院
→ joulin      : 也是法官自由心證  遇到跟你有相同看法的 你或許
→ joulin      : 會贏  但若不是呢?  為了一千元 其實這有點太累了
→ joulin      : 不過 如果你是要爭一口氣 或者想給教訓 那又是另一
→ joulin      : 回事了   勸你自己還是想清楚~~
→ joulin      : 我自己也遇過買賣紛爭 我也覺得被對方的詐騙
→ joulin      : 我買一台DV  他說還在保固內  買來發現是日本機
→ joulin      : 保固是在日本保固   我想告他未善盡告知的"義務"
→ joulin      : 刻意隱瞞或者使用詐術導致消費者誤會  最終被律師
→ joulin      : 勸退了      我當初是花一萬多買 金額比你大十倍
→ joulin      : 律師都覺得我真要告 拿回來的絕對不符合付出的
→ joulin      : 你一千元 應該更不值得了       以上  經驗分享
→ tomoti      : 這種東西跑流程的時間跟精力都比1千塊大,看個人覺得
→ tomoti      : 值不值啦,如果你時間很多又想給對方教訓就耗下去吧
推 joulin      : 還有 那個賣家那篇文章不是1台一千嗎? 你買兩台?
推 KY1998      : 這頂多打民事 檢察官那邊只會認為你是賣賣糾紛
推 akitoks     : 那位賣家第一篇一台1000 第二篇一台500 第二篇清空
→ vi5417      : 賣家的態度真的很惡劣 連HDtune都要拿來威脅
→ anedo       : 清空文章可以先去信給板主，請板主備份。
→ anedo       : 另外可用 LawsuitSug 板作相關諮詢。
推 qxxrbull    : hdtune有試用版的 用那個去掃吧 也沒版權問題
推 tomjanyan   : 昨天在另一篇賣家那，回覆了一些內容，今天看，被刪
→ tomjanyan   : 了
推 tomjanyan   : 我想，這個非專業賣家，所以消保法可能不適用，可
→ tomjanyan   : 走民法
→ tomjanyan   : 民法第354條，賣家不得滅失或減少其價值之瑕疵
→ tomjanyan   : 民法第359條，買賣因物有瑕疵，可要求解除契約或減
→ tomjanyan   : 少價金
推 tomjanyan   : 買家勝率應該還滿高的，加油!