→ glen246 : 你提到的通通都是USB焊死介面阿,拆了要幹嗎? 07/31 20:21
推 a8074 : 爬文得到的好像就是這些 大同小異 07/31 20:40
推 HardRealTime: ADATA?裡面硬碟應該有Toshiba 07/31 23:24
推 ptrex : 多顆分散風險 這兩牌都不錯 08/01 00:13
→ Jose : Seagate 08/01 00:16
推 newclicker : 原po大概不知其所以然,大家是先挑USB沒焊死在硬碟的 08/01 12:34
→ newclicker : 型號,然後才來研究該型號好不好拆。 08/01 12:35
→ newclicker : 為何大家要挑內部原生SATA介面而不是USB焊死的硬碟: 08/01 12:41
推 Dcpp2015 : USB焊死的就頭掛掉,硬碟就掛了啊 08/01 12:46
→ newclicker : 1.因為很多人發現 USB 3.0 Micro-B 頭拔久了容易壞 08/01 12:48
→ Dcpp2015 : Sata 頭的,還可以拆盒直接上SATA 用(雖然說USB頭 08/01 12:48
→ Dcpp2015 : 也是可以找店家幫你焊) 08/01 12:48
→ newclicker : 如果是焊死的,救援難度會提高 08/01 12:48
→ Dcpp2015 : 但是拆盒比較省事(買個新外接盒來裝繼續用,只是會 08/01 12:49
→ Dcpp2015 : 破保) 08/01 12:49
→ Dcpp2015 : 其實拆不難,難的是要不破壞原本的外接盒 08/01 12:50
→ newclicker : 2.相較於USB 3.0 Micro-B 接頭,Type A 相對較耐用 08/01 12:51
→ newclicker : (題外話) 08/01 12:52
推 Dcpp2015 : 如果你的資料很重要的話,保固其實沒那麽重要 08/01 12:54
→ Dcpp2015 : 不然Sp 的就不會那麽多人買了(因為便宜而且好拆XD, 08/01 12:55
→ Dcpp2015 : 重點就是好拆) 08/01 12:55
→ newclicker : 3.有段時間內接的2.5"硬碟較貴,貨源少,所以不少人是 08/01 12:55
→ newclicker : 為了相對便宜的內接硬碟用途而選擇可拆的行動硬碟 08/01 12:56
→ photoless : 隨便買兩個就好惹 搞太複雜又想太多 08/01 15:47