Fw: [請益] raid 0 vs 加倍(磁錄密度)硬碟容量 速度?

[puataylorwu (ptaylor)]

※ [本文轉錄自 hardware 看板 #1PWxWwWF ]

作者: puataylorwu (ptaylor) 看板: hardware
標題: [請益] raid 0 vs 加倍(磁錄密度)硬碟容量 速度?
時間: Fri Aug  4 07:56:40 2017

一般情況來說

同樣容量這樣比較起來

誰會比較快?


我是有考慮到磁區密度增加

磁頭讀取可能也未必那麼快


以 1T *2 (RAID 0)  VS  2T


這樣比較的話

實際上誰會比較快?


還請有經驗的前輩分享下@"@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.211.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hardware/M.1501804602.A.80F.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: puataylorwu (101.9.211.108), 08/04/2017 07:56:49
→ qpowjohn    : 我只知道耗電量是後者XD
推 a574477153  : 磁錄密度只增加容量而已吧，raid 0可看做是雙通道
→ kadi        : RAID 0比較快，循序讀寫會變為原來1T 2倍
推 a574477153  : raid 0存在的意義就是增加速度，當然是raid 0快啊
→ kadi        : 原來若是125MB/s會變為250MB/s
→ a574477153  : 就像記憶體單條8g跟4g×2雙通道意思類似，這是我的`
推 a574477153  : 但raid 0對資料來說蠻危險的，一顆壞了就都沒了
→ puataylorwu : 恩恩  資料都有額外再做兩份離機磁碟  謝謝個未回應
→ reon        : 小弟用3顆WD迅猛龍..RAID0..4年了目前頭好壯壯XD
→ reon        : 不過要速度還是SSD好用~