[無言] 期中考考卷

[sonic0702082 (傑斯洛)]

http://ppt.cc/JC2l

剛剛幫老師改期中考考卷，竟然改到如此無言的答案...

現在的大學生的想法真讓人難以捉摸啊(苦笑

os:同學你的矩陣也畫直一點吧=_=


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.117.251
→ abooma:OOXX懷舊風
推 ryosuke70278:這~好像也說得過去
推 rebecca2185:同學表示：我忘記帶尺
推 ANTENNABABY:還真夠歪的XD
推 a1372213822:歪不歪不是重點吧。
→ zack7831:四樓XD
推 redjedring:同鞋～聽說那好像是井字遊戲～
http://ppt.cc/CTjb

這....同學都在挑戰老師跟TA的極限嗎=_=
推 hank9201:這甚麼課啊  顧客的解釋還不錯啊  呵呵
推 DaBian:有點隨便
推 porterlevis:顧客那個解釋不錯阿 讓我想到三個傻瓜裡對書本的解釋
推 wtfviolet:哈哈哈  掏$買東西  真的沒錯
推 notebookino:企業管理XD
推 vivi0930:顧客解釋真的是這樣啊!
創業管理 跟 行銷
※ 編輯: sonic0702082    來自: 120.97.25.115        (11/15 18:21)
推 n98802001:掏$太好笑了…
推 imchrisliu:哪一間~
推 no1smkimo:不然顧客的定意是?
推 lanevo9:可能還要分好騙和噢客吧
→ ufoon:   還          蠻             屌                  的
推 motov66:無差異行銷：對所有消費族群皆採用相同的銷售模式
推 motov66:顧客：目標消費族群且有購買意願者
→ tt511327:想到三傻+1
推 gama7400:很多大老闆都這樣解釋的 ~ 顧客:花錢來被騙的冤大頭
推 monkeywife:顧客:花錢買東西的潘仔
推 s155260:學店嗎
推 ooooo92012:阿哈哈哈腐敗吧~這個教育~
噓 jopyt:最簡單的顧客解釋是對的，教育何必僵化
推 circlebear:第一個很有創意呀，這類型的題目還要要求標準答案嗎哈
推 orfan:教育僵化+1...你若是個認真的老師請解釋為何他們答案不可以
推 circlebear:行銷的本質不就是要貼近消費者的生活嗎，何必咬文嚼字
推 Usamiakihiko:哈哈阿好可愛
推 rm6y72:人家要考的應該是名詞定義吧…
推 tamotora:其實好像也沒有錯吧 XD
推 elva7627:創意管理，他辦到前兩個字了
推 bigmousebird:這很明顯根本沒在上課XD
→ bigmousebird:我實在不懂說教育僵化的人的心態...這很明顯連讀都沒
→ bigmousebird:有讀啊那根本不必上課就能考試了！而且第一個和第三
→ bigmousebird:個根本一點邊都沒碰上= =
→ bigmousebird:我好想知道無差別行銷和矩陣的解釋哪裡對了樓上有人
→ bigmousebird:能解釋一下嗎？
推 daven1718:這個可以公佈正確解答一下嗎?
→ Wastic:我記得之前我們老師考矩陣和稀疏矩陣的差別我也是畫格子..
→ zadla2002:沒有差別的行銷哪裡錯= =
→ turnsongyy:顧客的解釋哪裡對了 沒上過課的人都看的出來吧
→ turnsongyy:掏錢買東西是行為不是人 掏錢的人也不一定是顧客
推 orzman:mba智庫都有解釋
推 shan0412:矩陣式組織是結合機械式組織跟有機型組織兩種的，有橫向
→ shan0412:水平聯繫跟縱向的職權行使，但解釋起來至少也要ㄧ整頁吧.
→ shan0412:..
推 shan0412:第二題也不太準確阿，掏$買東西的就可能有，buyer,consum
→ shan0412:er,customer，client....
→ shan0412:每種定義都不同，像cosumer不僅是買東西還要實際上是該
→ shan0412:商品的使用者，client是長期合作，互相有網路關係的
推 Goog1e:最近真的出現很多愛批教育的人 凌駕專業成這種德行...
推 brian5418:嘻嘻嘻 同學推
→ Elfiend:因為自己不懂，只好批鬥讓大家都不懂，這樣自己就最懂。