[判決] 電蝦版主莫名其妙水桶

[lightwings (L)]

此判決乃RHTZsuck申訴PC_Shopping版主herculex執法不當之判決

而herculex判決RHTZsuck水桶之理由為RHTZsuck為PC_Shopping版主RHTZ相似之ID
有擾亂版務之嫌...

儘管□ [公告] 使用者違規及申訴處理規則（簡明版）裡面有列出

 （二）其他違規行為
        3.註冊相似ID致先註冊者受影響

而"其他違規行為"則是要到Violation版檢舉

但是我在#18SmUw_o (Sub_DigiLife)，herculex提出疑問時，
我有去詢問法務，法務給我的回答為，
若相類似ID影響版務時，可以由板規規範，
其他相類似ID狀況請原ID持有人自行去Violation版檢舉。

所以我才建議直接訂版規執行，
因此herculex於#1AHEVlui (PC_Shopping)公告之板規內容，於法有據
但是板規之執行應不追溯既往，同時前版之版規並無任何相類似ID之內容，
應於公告之後或是板規修訂之後才能執行。

所以在此判決
herculex版主應將RHTZsuck放出水桶，
而herculex版主於PC_Shopping公告#1AHEVlui (PC_Shopping)之內容，
除了於2009/06/29水桶RHTZsuck以外可繼續執行。


                                            DigitalLife小組長 lightwings

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.47.8
推 RHTZsuck:謝謝
推 RHTZsuck:只不過我沒影響版務 要是herculex改板規說要桶我怎麼辦
推 herculex:是的 小組長大人
→ herculex:水桶已經解了，趕快去買電腦
推 ChangWufei:不過是有啥過節要故意取這種ID
→ ChangWufei:不過這樣也太弱了 只能靠ID佔人家便宜
推 ganbaday:一樓，法規有所謂不溯及既往的原則，在修訂版規之後，也
→ ganbaday:不能針對你在版規修改前的合法行為處理(當時無違規)
→ ganbaday:但修改版規後，你若再PO文，就是違規了...
→ ganbaday:屆時若你認為此版規有問題，再向上申訴吧
→ ganbaday:另外，取這ID你確定你能全身而退嗎，我是指中華民國刑法
→ ganbaday:這不是僅僅Violation版檢舉砍帳號而已，我個人覺得有不小
→ ganbaday:的可能性遭起訴...suck單字 就"討厭"而已嗎?
推 ganbaday:法律>站規>版規 能證實違法就不必管版規.不過有爭議就是
→ ganbaday:那公告.應該不用註冊比版主老吧.只要註冊時該版主沒上任
→ ganbaday:就能證明他註冊那帳號無涉及影響版務的嫌疑...
推 ganbaday:對不起，我最前面三行有誤，思慮不週，更正如下：
→ ganbaday:不溯及既往，應是針對『行為發生時間』，也就是註冊時間
→ ganbaday:在版規修訂後的帳號才有違反版規，而RHTZsuck現在既然已
→ ganbaday:註冊了，便不在規範內。同理，當年註冊herculexSUCK的那
→ ganbaday:些人如果開出來也在範圍外...看來還是走Violation較有效
→ lightwings:就註冊帳號而言是站規在管，就到電蝦版而言是板規
→ lightwings:所以前三行是對的...除非站規和板規有相衝突之處
→ lightwings:問題是法務的回答是若有關版務則可以用板規規定
推 anedo:其實可以後補規定，版面不歡迎違反取名站規之某些ID即可..
噓 nuguy:文章好好的 鎖甚麼鎖
推 ChangWufei:推回來