[申訴] 不服Notebook 版主wayne1985打嘴砲與濫用職權

[thinkniht (不下棋=.=)]

有任何對組內板上有任何意見，先請寄信給該板板主
良好的溝通才是解決事情的關鍵，如板主未處理，組務才接受申訴

=======================================================
看板板務檢舉及水桶到期解除請先寄信給板主,
板主蓄意偏袒或不處理再貼文申訴
=======================================================

======確定要申訴請按Ctrl + y將上面連同本行刪除=========

1. 檢舉人：
thinkniht
2. 被檢舉人/看板：
wayne1985/Notebook
3. 檢舉事由：

(1)即使我一再提醒 版主依然沒對我的文章看清楚就回應
(2)我對版主回應的立場有所質疑 理由也有寫清楚
(3)版主的言論讓我覺得這是在打嘴砲
(4)版主把我劣文 我覺得這是在濫用他的權利
(5)如果我那樣算人身攻擊 不知道他的言論是否也算

4. 舉證 (如有需要)：
相關文章我已經轉錄到板上
以下會有檢舉事由跟我節錄的文章片段
資料來源為我轉錄到板上的信件與該版主在板上把我劣退的文章裡

(1)即使我一再提醒 版主依然沒對我的文章看清楚就回應

------------------------------------------------------------------------------
--
我："最後我是上網查 發現還有種處理方式 照那方式一用...就好了=.=|||"
wayne1985:我也懶的跟你說問題出在那,反正!!多灌個幾台電腦         07/04 23:37
→ wayne1985:我也懶的跟你說問題出在那,反正!!多灌個幾台電腦         07/04 23:37
甚麼懶得說
我看你連我文章說甚麼都不知道
根本就是你不知道問題出在哪吧
→ wayne1985:你就知道問題出在那了                                  07/04 23:37
你看不出我已經解決了嗎=.=
→ wayne1985:因為這種小問題google一下就一大堆...                   07/05 00:09
→ wayne1985:既然你那麼有空在版上抱怨,怎麼不去google一下就好       07/05 00:09
------------------------------------------------------------------------------
-
我就說已經解決了 還叫我google...
最後還說...
-----------------------------------------------------
版主:另外,你也沒問我問題出在那!!憑什麼我就要跟你講??
----------------------------------------------------
我真的不曉得 這版主是眼睛有問題還是故意裝沒看到我說的

(2)我對版主回應的立場有所質疑 理由也有寫清楚

---------------------------------------------------------
→ wayne1985:會嗎?我怎麼覺得acer重灌難度最低了!!!                  07/04 11:00
→ wayne1985:華碩跟hp還比較高                                      07/04 11:00
→ thinkniht:你真的有看我內文嗎?acer重灌哪裡低?                    07/04 11:13
→ thinkniht:我怎麼灌的都有說 這樣還說ACER重灌的難度較低...        07/04 11:35

直接下結論也不解釋清楚
如果有人直接說"某牌子就是好(或濫) 理由懶得說"
我一定覺得這人的意見有問題
但你就是這樣子的
------------------------------------------------------------

我無法理解acer的重灌哪裡低 所以才詢問
(畢竟我acer只碰過一種機型 我不曉得其他機型的情況)

---------------------------------------------------------------------
我相信我的文章內容怎麼看Acer的重灌難度都比較高
除非你有用過Acer別的機種 然後那機種的難度較低
但我認為機率不大...
又或者覺得我文章敘述不實也可以提出
------------------------------------------------------------------
但我看不出他有解釋過任何東西

(3)版主的言論讓我覺得這是在打嘴砲

版主說我這段話 "引戰,人身攻擊 劣退"
-----------------------------------------------------------------
但你直接下結論的方式 在我看來只是打嘴砲而已
這年頭 竟然連版主也愛打嘴砲
-----------------------------------------------------------------
請問這種方式不算嘴砲嗎?
如果我算的話 那我這還算人身攻擊嗎?

(4)版主把我劣文 我覺得這是在濫用他的權利

如果今天是我說Acer爛斃了 理由懶得說
請問我會不會被當作嘴砲?
又如果有人說我嘴砲 那他會被當作人身攻擊嗎?
我相信不會的對吧

(5)如果我那樣算人身攻擊 不知道他的言論是否也算

→ wayne1985:反正你不想買acer就別買,只是你的理由還蠻屌的           07/04 23:39
→ thinkniht:原來嫌安裝程式比別牌子的麻煩叫做屌=.=                 07/05 00:03

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.133.18
推 ballast:好奇 如果 維尼 輸了 會怎樣 f@@
→ thinkniht:版主輸的判決很難找 他輸了再說吧=.=
推 ballast:發動 罷免板主
→ thinkniht:我沒想那麼多 能否贏還不知道 雖然真的認為版主有問題
→ wayne1985:不語自評,有問題的到底是誰呢??我們來關心後續發展
推 nadoka:重灌難度是殺小=_=  我還不知道重灌有啥難度......
                              ^^^^^^^^^^^^^^
按照筆電版版主的標準
說嘴砲就算人身攻擊了
不知道這是否算討戰呢?
→ nadoka:看完了，你這叫自行升級，跟重灌沒啥關係。
→ nadoka:較新的晶片組OS內不會有驅動是很正常的事情，
→ nadoka:至於安裝順序...好吧我以為是常識-.-
→ thinkniht:樓上看不到我在灌完win7之後兩台都有安裝驅動程式嗎
※ 編輯: thinkniht       來自: 125.232.133.18       (07/05 06:57)
→ thinkniht:不知道nadoka認為怎樣才算重灌呢?
引述原文部分片段
---------------------------
f83vf灌的過程還蠻順利的
OS灌完後 放入隨NB附贈的驅動程式光碟
有功能可以直接把全部的預設應用程式和驅動程式全部裝進去
所以我只用一下下...其他就自動裝好了

後來我就重灌4745g
驅動程式那些還得一個個慢慢裝
--------------------------
我想一次就安裝全部驅動程式和應用程式(執行一次)
怎麼樣都比一個個安裝各驅動程式來個容易吧(執行好幾次)
我想這個動腦子想一下
連常識都不需要的吧
如果有人連這都不知道...唉~~~
※ 編輯: thinkniht       來自: 125.232.133.18       (07/05 07:03)
推 RXCPU:版主可以選擇不做回應 而非表達的態度引人非議
→ RXCPU:若Google可以查到的問題 板上即不能提問 至少也該列入版規
→ RXCPU:但倘若問題水準 是低於版主所認知的難度 即不能提問 那反而
→ RXCPU:是版主主觀的判斷標準有問題 使該文非要用到劣退手段不可
→ anedo:竊以為先跟該版其他兩位板主溝通為宜。
推 seednetdial:這次看得出來兩邊回到最後都有火氣了
→ seednetdial:就因為兩方都有火氣,只因其中一方是版主,就任意懲處
→ seednetdial:另一方,這樣是不對的,也是不公平的
→ seednetdial:如果要處罰,應該是兩方都受到處罰才是
→ seednetdial:如果不處罰,那就是兩邊都沒事.版主不應該以自己職權
→ seednetdial:任意枉為
→ seednetdial:另,版主公告劣退的那則,也有人推文勸版主三思
→ seednetdial:但版主鎖了文,不讓推了...這樣也太過了些
→ seednetdial:重申,版主的職責是管版,切莫一意孤行
→ RXCPU:呃.. 另一位版主上次上站是3日前 上次發文是去年
→ RXCPU:基本上NB版不算熱門板 所以沒人提出過這問題 而我相信另一位
→ RXCPU:版主 也認為把管版主權交給比較有熱誠的人手上 會比較恰當
→ anedo:重灌在某些方面是有順序的如UAA在先 或無線在先藍芽在後
→ anedo:後者如ASUS官方亦有提及。
→ thinkniht:我想重申 當我發文時問題已解決 不然分類是問題而非心得
→ thinkniht:請問如果有人一直叫你對已解決的問題查google...
→ thinkniht:是否會覺得這人是來亂的嗎?