[判決] HardwareSale板主lookers濫權水桶

[lightwings (L)]

本判決乃#1CtgkPWt (Sub_DigiLife)與#1Cthdl4o (Sub_DigiLife)之申訴判決

其申訴內容為HardwareSale板主lookers認為hyde0617為hskao之分身
故連帶水桶hyde0617

經詢問HardwareSale板主lookers後，
lookers轉寄其與hyde0617之水球文裡有
★hyde0617 如執意要水桶無關的人~ 三日後板務見  [11/13/2010 01:21:32]

意即hyde0617給予lookers版主11/13/2010起三天時間處理，
但hyde0617卻在11/13/2010就申訴，沒有給lookers版主處理之時間。

加上lookers版主已於11/14/2010申請多重帳號查詢#1CtwQdK7 (Sub_DigiLife)，
並非無處理之事件之狀況。

#1Cthdl4o (Sub_DigiLife)黑名單之申訴並無相關證據，故不處理。

故判決此兩次申訴為無效之申訴，並請lookers版主待站方處理完多重帳號查詢後，
再處理hyde0617之分身行為相關之狀況。



                                               DigitalLife小組長 lightwings

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.47.8
推 hyde0617:時間點不對 我說"如執意要水桶無關的人~ 三日後板務見"
→ hyde0617:那時尚未被lookers設黑名單
→ hyde0617:之後lookers設黑名單直接斷絕溝通管道
→ hyde0617:我直接上訴版務應屬合理動作
推 hyde0617:而"三日後板務見"並不表示三日後才會"申訴"
→ hyde0617:原文中並不提及三日後才採取申訴行動
推 hyde0617:在往來站內信中lookers明顯意即拒絕溝通
→ hyde0617:不過現在說這些並不意義 我會收集證據再次上訴
推 hyde0617:另外
→ hyde0617:文章代碼(AID): #1CtIl4op (HardwareSale)
→ hyde0617:這篇原文原文已被板主lookers無故刪除
→ hyde0617:請教小組長這要如何處理?
推 ganbaday:看你還能po文，表示目前水桶解了吧，照小組長的意思來看
→ ganbaday:就算有黑名單也解了，你要申訴要檢舉就寄信去吧。我是不
→ ganbaday:覺得我那樣推文踩到11/12之前任何版規啦，你覺得他桶你哥
→ ganbaday:有問題，你哥可以出來申訴...拖一票人下水只會拉長時間
→ ganbaday:等結果出來一個月說不定過去了...=_=
推 ganbaday:版規沒有限當事人才能檢舉，這麼有空的話把半年來所有
→ ganbaday:比價推文都檢舉去桶，然後二手板就沒人，不覺得累嗎
→ anedo:有個問題(舉手)，若他板已有分身案例判決，其他板可否援引??
推 ganbaday:4月～9月時可以，詳如下面推文講了