[申訴] 不服水桶判決

[young310 (揚)]

1. 檢舉人：young310

2. 被檢舉人/看板：ujane/Nethood

3. 檢舉事由：不服水桶判決

4. 舉證：多篇文章故不一一舉證

        全部比較：http://i.imgur.com/Bh2kr.png

        單一文章：

        http://i.imgur.com/Qyfqa.png

        http://i.imgur.com/Ce0ls.png

        http://i.imgur.com/c3xJn.png

        http://i.imgur.com/SNLr4.png


        已經與板主聯絡，板主告知因為回覆的解決方案文章四步驟中有三步驟相同，故

        進水桶以示懲戒。唯電腦檢測本來就有其順序，使用推文並無法如回覆至版面的

        呈現可以明確的排出正確的排除障礙"次序"，且推文的字數限制及麻煩，足以澆

        熄協助解決問題高手的熱情，故本人針對一行可以回覆的採用推文，如需三個步

        驟以上的測試程序則決定使用回文至版面。且每篇回文至少都有一個步驟以上的

        差異，每篇回文也都近百字，逾四行。

        電腦鑒測有如桌球運動一般，都是打來打去卻可以分出金銀銅牌，電腦測試也

        一樣，一個步驟順序的差異，幾個文字敘述的不同都能協助判斷其問題所在，乍

        看雖然相同，實則有極大的差異，且用推文的方式並無法把標準的測試程序讓板

        主標記給其他相同問題的版友參考，在在失去共享資訊的本意，還望管理人員明

        鑑！希望能收回水桶的不當懲罰，謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.210.60
推 lightwings:沒有舉證要如何判決? = = 請補充舉證還有通知版主
※ 編輯: young310        來自: 59.126.210.60        (08/12 20:10)
→ young310:已經補上，謝謝！
推 lightwings:請閱讀[公告] DigitalLife小組申訴檢舉流程及規則
推 lightwings:有關證據提出之要求
→ young310:我不懂缺了啥？原文當證據已經補上，也已經通知板主
→ young310:還是還需要貼上板主的回信？
→ young310:如果指的是要從信箱轉過來這邊，還滿多篇會頗佔版面耶！
推 lightwings:10.版面文章之證據，請於版面按F後轉寄至自己信箱，
→ lightwings:再從信箱按X轉錄至組務版..
→ lightwings:要提出證據請依照格式來，避免有修改之嫌
→ young310:已轉錄
→ young310:所以接下來要放到水桶期滿嗎？那申訴的意義在哪？