作者aarist (arist要拖到下個星期)不])
看板Sub_DigiLife
標題Fw: [罷免板主] HardwareSale
時間Sun Jul 19 15:58:46 2020
※ [本文轉錄自 aarist 信箱]
作者: aarist 看板: ComGame-New
標題: [罷免板主] HardwareSale
時間: Sun Jul 5 14:24:38 2020
若想加入連署請按 y 回應
罷免板主
英文名稱: HardwareSale
板主 ID : ks031239
罷免原因:
過於主觀 不修改版規 還不雅回應
連署結束時間: (1595139878)07/19/2020 14:24:38 Sun
----------支持----------
1.anderjane 同板主罷免原因，過於狂妄自大。 來源:110.50.187.117
2.eric71926 支持新人新氣象 來源:125.224.89.23
3.newdreams 新人新風氣 來源:1.172.230.117
4.a120169074 新人新風氣 來源:1.174.88.183
5.foreverluo 隔好幾天發文，兩篇一起被桶。 來源:114.35.43.66
6.Gatubii 新氣象 來源:122.117.152.34
7.corlis 過度解釋灰色地帶藉以安罪於人 來源:103.201.129.18
8.godjack0709 一樣理由 來源:220.141.11.145
9.a087833037 處置作風令人反感 來源:110.26.41.48
10.ccbest2 覺得換掉好 來源:101.137.141.88
11.oijkue 同意,多次過度解釋板規,多次引發爭議 來源:218.161.40.21
12.starsses 版主應講求公平公正，不要常用語助詞 來源:218.187.66.31
13.Light0419 換人做做看 來源:39.8.94.44
14.qscgy4 玩文字遊戲亂桶，被罷免不易外 來源:111.82.67.52
15.tacovirus 避免人治管版 來源:61.66.150.16
16.l23456 過於主觀 不修改版規 還不雅回應 來源:220.135.2.231
17.valkylin2 不希望這麼好的硬體買交易板被人治 來源:59.126.113.72
18.Heisenberg 態度不佳 自大妄為 來源:114.44.146.34
19.hibikino800 砍砍文章丟丟水桶版主真好當呵呵 來源:36.237.238.179
20.a2310o 新人新氣象 來源:36.230.195.27
21.asdf1256 該死 來源:123.192.154.107
22.smarttommy 新人新氣象 來源:1.171.145.122
23.n1379456 原來還可以罷免還不投爆 來源:122.147.26.57
24.NDubz 獨裁 來源:114.34.90.139
25.FishDucks 判斷問題不客觀。主觀意識太重了! 來源:111.249.103.177
26.PowerPtt 理由同上 來源:111.251.88.16
27.girlangelboy 認真覺得版主 言型態度需改進 來源:180.217.97.121
28.Plus9 獨裁專制，本末倒置，盡人皆知 來源:111.251.163.227
29.away50 過於主觀 還水桶我二千多天 太跨張 來源:118.165.8.153
30.jeff450510 希望換人，永久水桶改成2-3年會好點 來源:218.161.3.190
31.targa123 懲罰條件太嚴,連自己開箱文都不行 來源:219.71.57.83
32.calvinli503 新風氣 來源:1.171.128.57
33.friend20 同意發起人的看法 來源:36.230.110.87
34.xxhenryxx 同意 來源:1.162.107.72
35.Oxyuranus 不完全的公正 來源:118.163.46.1
36.KINGDOMBACK 開心就桶 過於主觀獨裁 無解釋空間 來源:114.33.235.55
37.fenacc 過於主觀,不修改版規,還不雅回應 來源:112.105.16.132
38.bdlook 版規說明模糊，版主主觀定義嚴重 來源:59.126.167.186
39.windorzz 太獨裁 來源:42.77.162.241
40.arcadyii 反對專制 來源:1.173.160.122
41.chieh3210 過於主觀 來源:1.160.180.136
42.money80186 判斷不夠客觀 且不接受陳情 來源:223.141.90.199
43.sky936122 同意罷免 態度不佳 執法不公 來源:220.135.26.10
44.tonychangeva 贊成罷免，過於主觀。 來源:220.133.36.139
45.stu87616 支持 過於獨裁高傲 來源:220.136.68.11
46.ILPrincess 支持罷免 板務應要能聽取多方意見 來源:219.85.218.224
47.LIONDOGs 同意罷免，過於主觀 來源:36.239.232.177
48.yugif 同意罷免理由 來源:36.231.157.100
49.detective14r 同意罷免，執法過於主觀，不理會解釋 來源:220.129.192.157
50.chysh 同意罷免,發文有亂碼重發就被桶?誇張 來源:36.224.81.91
51.fightclubgf 同意罷免，改善版內風氣 來源:122.116.234.202
52.alen0110 同意罷免，過於主觀 來源:218.161.0.171
53.f416720001 不遵照版規 來源:140.119.120.6
54.aarist 同意罷免 應該修改版規 減少灰色地帶 來源:1.175.93.197
55.acxacxx 同意罷免，希望有願意溝通的版主上任 來源:118.165.154.54
56.MaiLu 同意罷免,我認為其判罰不公,過於主觀 來源:1.160.50.236
57.akiss818 同意罷免 版規解釋過於主觀 來源:210.61.41.1
58.josefy 同意罷免. 不懂情理法,不足勝任. 來源:220.133.4.185
59.lwp 同意罷免 來源:36.229.137.210
60.snbrage 同意罷免 態度差沒人欠你 來源:111.253.12.46
61.gify0712 同意罷免，改善風氣 來源:126.78.96.66
62.allhiyo 同意罷免 沒有板主的氣度 獨裁下台 來源:111.82.155.95
63.joujima 同意罷免，請換掉不適任板主 來源:1.168.140.246
64.aji6xu4 同意罷免，不然要一個板規 各自解釋? 來源:1.165.168.178
65.HumuHumu 同意罷免，獨裁又蠻橫，愛亂桶 來源:220.132.191.58
66.kevinau 同意罷免理由 換新人做看看 來源:220.136.39.151
67.really8282 判斷不夠客觀 且不接受陳情 來源:150.117.251.131
68.CowEgg 同意,現板主態度極差,執法常有爭議 來源:61.230.196.232
69.geminitw 同意罷免 態度不佳 執法不公 來源:223.137.129.69
70.homer00 同意罷免 新人新氣象 來源:203.74.156.225
71.niverse 同意罷免，獨裁 來源:111.71.30.23
72.babylolita 同意支持罷免 來源:111.255.120.99
73.poi96300 下台 同意罷免 來源:223.141.243.111
74.GGinder5566 未審先判 不用解釋了 來源:106.107.188.103
75.sahikaru 同意! 判決自由心證 來源:59.127.27.161
76.Mystiarun 莫名其妙被刪文 來源:123.192.160.143
77.xaks5 同意罷免，沒在理人 不適任 來源:180.217.197.154
78.callmedance 同意罷免，作風太過強勢不給人解釋\ 來源:1.200.208.204
79.villus 贊成罷免，建議可增加板主 來源:210.63.215.241
80.sapala 同意 來源:42.74.206.31
81.ericno1 真的不適任 來源:110.30.103.98
82.carters 同意罷免。回應與判斷皆不適任 來源:120.96.176.58
83.oligogo .... 來源:59.124.4.15
84.brad1110 同意罷免 來源:36.229.73.136
85.cordless 同意罷免，請換掉不適任板主 來源:1.163.144.2
86.paxie 同意罷免，執法主觀，不理會要求解釋 來源:218.173.117.57
87.likeneverdie 蠻常看到違規文章不罰的 來源:111.241.154.182
88.heacoun 同意罷免 來源:1.172.189.242
89.sakura98249 自我意識強烈，不公正的版主 來源:111.82.5.246
90.askkkkk 同意罷免，無緣由刪除文章 來源:114.45.71.161
91.ping09191420 同意罷免，懲處過於主觀 來源:59.120.82.33
92.s899456 同意罷免 態度決定票數 來源:1.162.22.91
93.johu 新人新氣象 來源:61.220.205.232
94.loner10 同意罷免 態度決定票數 來源:111.250.159.104
95.dkk60408 無法理性溝通，動不動就永久水桶 來源:218.166.23.130
96.jogy 同意罷免 無板規依據偷改我的標題 來源:36.230.160.85
97.rhwebNW 希望可以公平處理 來源:1.175.9.208
98.asdfghj12345 已不適任，換人得宜 來源:220.133.92.234
99.rabbit80891 同意罷免 不適任 來源:114.32.98.250
----------反對----------
1.angel07 反對利用站內信隨機拉票。 來源:61.231.89.115
2.lovetwins75 私信拉票 原因不透明不知所以 來源:36.236.190.147
3.wer155216 我至少被桶過3次,但此版,本需要如此 來源:60.249.183.229
4.anedo 很盡責的板主了 來源:210.244.124.201
5.jeta890119 私訊拉票 來源:165.225.116.182
6.han999 有遵守規則的人沒有問題~ 來源:123.193.76.235
7.AngelBank 違規就是違規，沒什麼好狡辯的 來源:220.135.34.83
8.ranbank 不樂見站內信拉票 有失公允 來源:114.43.79.58
9.riverkid 請勿使用非公正方式拉票罷免 來源:175.182.6.27
10.ericf129 站內拉票不太OK 來源:1.200.214.93
11.AyaMatsuura 反對用私信拉票 來源:111.255.77.115
12.lweis 還可以這樣拉票的喔? 來源:114.42.204.120
13.bassmaster 本板的性質，不嚴厲規定絕對會爛掉 來源:218.187.69.226
14.Ashaku 私信拉票N次 一人無酬版主治理的很好 來源:61.230.0.23
----------總計----------
支持人數:99 反對人數:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 連署文章
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: aarist (114.40.242.203 臺灣), 07/19/2020 15:58:46
推 anderjane: 何時執行罷免結果?另外想增加一條組務規則~不知大家 07/20 10:33
→ anderjane: 有無意見?! 被罷免的版主其開罰的違規罰則刑期減半~ 07/20 10:34
→ anderjane: 或甚至免除其罰則~表示該版主處分失當導致自己被罷免! 07/20 10:35
→ anderjane: 難道無端被處分或被該版主加重罷免的罰則不該減免嗎? 07/20 10:35
→ anderjane: 冤獄都有賠償條款了~不要求把所有訴諸罰則返還被罷版主 07/20 10:37
→ anderjane: 最起碼能開釋那些無辜或無端被水桶的罰則吧! 07/20 10:38
→ anderjane: 否則大家所有的投票意見跟流水差不多!版主還是恣意妄為 07/20 10:39
→ anderjane: 那這個罷免結果又有何用?!板主也不痛不癢~反正沒當板主 07/20 10:40
→ anderjane: 他也不會痛~ 痛的是被其板規水桶的人!想要表達意見卻被 07/20 10:41
→ anderjane: 限制~ 失去該板言論自由的權利! 不是嗎?! 07/20 10:41
→ st3336: 不是大家沒意見就通過耶 你自己主觀認定並沒有規則根據 07/20 13:35
→ st3336: 而且也沒有證據 對於版主立場 違規事實處分地天經地義 07/20 13:36
→ st3336: 你所謂 失當、無辜與無端 都是以使用者立場的喘測 07/20 13:37
→ st3336: 至於你被水桶的案件 你應該去找JPPT作者負責 但也不能怎樣 07/20 13:47
推 josefy: 一碼歸一碼. 連署歸連署,板主如何管理歸管理. 07/20 16:21
→ josefy: 肯定ks板主的專業與認真,但是板主還是可換人做看看的 07/20 16:23
→ josefy: 連署符合規定,就麻煩照規相關定辦理. 07/20 16:29
推 snbrage: 連署符合規定,就麻煩照相關規定辦理 +1 07/20 16:45
推 xaks5: 請重新檢視違規罰則 該版主處分失當造成很多冤獄 應檢討 07/20 17:40
推 oijkue: 放心好了,組規沒規定罷免通過後,小組長幾天內要將板主卸任 07/20 22:28
→ oijkue: 小組長拖個20年再處理,也是一切合法,謝謝指教 07/20 22:28
推 AngelBank: 這種私信連署是哪來的公平性，居心否測 07/21 01:53
→ AngelBank: 跟你闖紅燈被罰，要求交通部長下台沒什麼兩樣 07/21 01:53
推 anderjane: 所以呢?民意如糞土?廣告拉票一下就說成甚麼? 07/21 08:15
→ anderjane: 可悲的民主不是嗎?建議去回顧一下電影"悲慘世界"(法國) 07/21 08:16
→ anderjane: 劇情內容該警長認真執法錯了嗎?那他幹嘛自殺?傻的可憐? 07/21 08:17
→ anderjane: 我一來沒想懲罰被罷免板主~二來只想回復往日的寧靜! 07/21 08:17
→ anderjane: 大家共享一個快樂的發言園地~ 很糟糕的想法嗎? 07/21 08:18
→ anderjane: 被罷板主今天的下場難道投票的都是不甘情願的嗎? 07/21 08:18
→ anderjane: 還是都收賄來的呢?刑罰繁而意不恐則令不行~ 07/21 08:19
→ anderjane: 這是古人教我們的經驗~非得要水桶滿天飛才是好板主? 07/21 08:29
→ anderjane: 那又何來招致今日的下場? 07/21 08:30
→ anderjane: 給大家去思考吧~ 寬容真的是罪過嗎?! 07/21 08:31
推 josefy: 闖紅燈罰你10萬合理嗎?這邊是申訴開單的員警不是交通部長 07/21 09:29
推 josefy: 大部分的人都不是"蓄意"的.開這麼重的單是炫耀板主威權? 07/21 09:37
→ ysyeang: 其他平台掃貨來買低賣高的職業轉賣櫥有被水桶了嗎？ 07/21 09:56
→ ysyeang: 小組、群組或站方該清一清那些帳號吧 07/21 09:57
推 rock8698: 是不是蓄意根本不是重點，重點是被桶的仍然是違規的人， 07/21 13:43
→ rock8698: 會違規就代表你們根本不在意會不會違規，寬容不是罪過， 07/21 13:43
→ rock8698: 但也不是應該的。古人的話可以當作參考是因為古人比較有 07/21 13:43
→ rock8698: 禮義廉恥，規則也不是第一天訂出來的，板主也只是維持秩 07/21 13:43
→ rock8698: 序的人，社會需要秩序，都不當秩序一回事了，有立場要人 07/21 13:43
→ rock8698: 寬容？真的不是私人恩怨的話，連署內容根本就不會是「罷 07/21 13:43
→ rock8698: 免板主」，而是「修改罰則」。老實說，我更樂見罰則變重 07/21 13:43
→ rock8698: ，闖紅燈罰十萬完全合理啊，不要違規不就好了 07/21 13:43
→ anderjane: 呵呵~那跟香港說!大陸嚴刑峻法好~請搬過去中國大陸! 07/21 13:57
→ anderjane: 有人就是不懂歷史給的教訓~ 起碼也看過電影!人家要表達 07/21 13:58
→ anderjane: 的意思是甚麼? 普世價值又是甚麼? 秦皇為何會倒? 07/21 13:58
→ anderjane: 這些都是智慧不是嗎?難道我表達的不夠清楚嗎?恣意妄為? 07/21 13:59
→ anderjane: 下場就是被推翻~ 不被大家接受! 何錯之有? 07/21 14:00
→ anderjane: 還是說秩序是建立在獨裁上?! 07/21 14:02
→ anderjane: 老實說有人適合當執法者!不適合當"管理者"~ 07/21 14:07
→ anderjane: 以上不再表達意見!也不想成政治口水文~組務們怎麼看待 07/21 14:09
→ anderjane: 這個板的管理方式我也管不著，也不想管! 07/21 14:09
推 josefy: 在法律上是否蓄意是重點喔! 07/21 15:53
→ josefy: 不小心開車撞死人跟故意開車撞死人判決不同 07/21 15:54
→ josefy: ks兄做得很棒,不代表沒別人可以做更好. 為什麼不能換呢? 07/21 16:05
→ josefy: 輪替也是民主的價值之一 07/21 16:05
推 allhiyo: 還好有收到私信 不然誰知道在罷免不適任板主阿 感謝發起 07/21 23:10
→ allhiyo: ks兄的確是很認真的板主 認真過頭了回覆態度也不佳 下台 07/21 23:11
推 hibikino800: 還好有私訊可以知道+1，罷免不准私訊通知是在哈嘍？ 07/26 19:49
→ hibikino800: 就算私訊拉票，不同意也會一面倒投反對 07/26 19:51
→ k721102: 先把這ID拉入黑名單再說 07/29 00:26
→ coon182: 哇，跟服貿三秒通過真像 07/29 01:06
→ joeboy: 所以某a刪除推文被水桶有什麼問題嗎??編輯紀錄都給你看了 07/29 14:01