Re: [申訴] DSLR版,三位版主都不處理使用者挑釁事件

[aloke (人生有一半是失眠)]

※ 引述《MyNameIs5566 (喌岊蜦)》之銘言：
: : 推 aloke:你得了吧  鬧事的也是你 檢舉的也是你 申訴的也是你          05/23 01:13
: 用你的標準
: 你這句話
: 可以丟你自己幾天的水桶？
: 文章代碼(AID): #19pcYLGI (DSLR) [ptt.cc] [公告] MyNameIs5566、
: → MyNameIs5566:才剛從水桶出來~講話要小心唷~不然一個月等你~揪咪~   03/27 22:02
: 推 MyNameIs5566:難不成.....已經有達人去檢舉我了嗎？...抖..怕....   03/27 22:49
:
: 我因以上兩句話就被aloke丟一週水桶
: 請DSLR版其他二位版主+小組長定奪
: aloke 這樣挑釁我
: 該丟DSLR幾週水桶？

我的標準算寬鬆了，不然你不知道被丟幾次水桶了 ~

還有要丟誰水桶的決定權在版主，不是在你，麻煩你搞清楚。

: 是aloke還沒搞清楚狀況嗎？
: 是NovaShin發文要版友毒舌 批評的
: (他的文章就是證據~雖然毒舌寫成毒蛇)
: 是他自己的要求
: 可不是我先來引戰的
: 是我給了批評
: 他就挑了釁
: 決不是我先鬧事的
: 他挑了釁
: 版主都不處理
: 我才來這邊申訴他的挑釁文
: 他的挑釁推文處理了
: 我當然沒異議~~
: 但是
: 挑釁發文就是針對我來的
: 我當然要申訴
: 請aloke不要搞錯
: 不要模糊焦點
: 更請aloke更該用當初水桶我的標準
: 來處理事情
: 來判NovaShin應該幾天水桶

你別以為你的批評文很站的住腳，那篇文章要水桶你也是可以的 ~

另外再說一次，要水桶誰的決定權在板主，不是在你，麻煩你搞清楚

不是你有申訴我就要水桶他 ~ ok ?

另外你自己翻一下你的申訴文有沒有照板上規定格式，我甚至可以當沒看到。


你在板上有兩次前科、現在又用簽名檔挑釁 deoman43，又來這邊喊這個很喊那個，

我是想知道妳在這邊大聲講話要求一堆，有沒有想過你是不是有尊重過這個版、版友、

還有我們板主群 ??

:                               還有
:                               版主
:                            不應該挑釁

這部分我不想回應了。我擔心我沒辦法維持我的風度。

: : → aloke:現在是怎樣  強盜壓著警察抓小偷 ?                          05/23 01:13
: : → zeolite:我更慘，in3拿生活群組的劍、砍數位群組的人。被終身水桶   05/23 04:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.177.179
→ CBR:沉心 冷靜 aloke 版主不是只管有問題的 沒發聲的版眾 也很重要
推 BLCSDLP:『要水桶誰的決定權在板主』....這句話很怪....
→ BLCSDLP:要水桶誰的決定權...不是應該在『有無觸犯版規』嗎？
→ aloke:判斷你們是否違規難道不是板主嗎 ??
推 BLCSDLP:違規->水桶；沒違規->沒水桶。版主只是一個判決+執行者。
→ BLCSDLP:所以當使用者有違規，並有人提出申訴，版主就該處理，而不
→ BLCSDLP:是說『要水桶誰的決定權在板主』......
→ BLCSDLP:使用者違規,就是該依版規處置；版主是判決權,不是決定權。
推 BLCSDLP:￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣  ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
推 BLCSDLP:法官可判A案有罪、B案無罪；但不能決定要判A案、不審B案。
→ BLCSDLP:貴版上有人發挑釁文，就該正面處理，不能情有可原這回事。
→ aloke:是的，所以到底該檢舉案要不要水桶，決定權在版主 ~
→ aloke:不是你送過來，我就要丟水桶 ~
→ aloke:若我認為不致違規，就不需要執行水桶 ~
推 MyNameIs5566:但是明顯已經觸犯版規時：對人挑釁文；為什麼不丟？
→ MyNameIs5566:我本篇申訴的就是NovaShin對我發挑釁文呀，明顯觸規.
→ MyNameIs5566:為什麼aloke不丟？ NovaShin已經達到aloke說的：
→ MyNameIs5566:違規
→ MyNameIs5566:了，就該執行水桶？不是嗎？
→ MyNameIs5566:難道？丟水桶、執行版規，是因人而異的嗎？