Re: [申訴] DSLR版版主in3

[skiseiju (海琴魔)]

※ 引述《in3 (義工)》之銘言：
: ※ 引述《skiseiju (海琴魔)》之銘言：
: : 請仔細看我附上的文章備份推文
: : → in3         :這是因為該連結是連到某商業網站                     01/25 00:25
: 我是指另一件事，我以為你說的是為什麼我希望不要放到商業網站做宣傳，
: 後來發現你說的跟我想的不是同一件，
: 在你發這篇文章之前，我有哪篇文章或證據說禁止的?
: 請提出證據!!!
: in3
: : 我想你自己給了自己很好的答案
: : 另外給小組長，不是我不願跟版主溝通
: : 而是版主都說要告我了，你覺得我要怎麼跟版主來"理性討論"這件事？


請往上二篇，你自己寫的
我被你刪掉的原文如下
以下是被砍的原文:
==================================

請問一個問題，一個就好

為什麼以前的"DSLR研討會"會禁止在版上公布訊息
而in3版主又再以用一模一樣(講師免費、場地費平分)的方式
卻又可行？

只準州官開課，不準百姓嘴炮？

==================================

你回答我的問題，然後又說其實你回的是另一個

反正你是版主，都給你講就好了
那可不可以請你回文章仔細看好嘛，科以嘛~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.158.195
※ 編輯: skiseiju        來自: 219.87.158.195       (01/27 10:58)
→ in3:那就是在沒有證據的情況下  就發這篇文章了?
推 BearSheep:要請kamiyu出來說話嗎？記得這件事情的當事人是他喔
推 in3:請他出來說呀 要提出證據!!
推 LoLoLuan:我有疑問喔...為什麼硬三版主要刻意把好幾篇文章
推 BearSheep:雖然年代久遠，不過應該有備份吧:)
→ LoLoLuan:推文歸零呢??好奇怪喔...
→ LoLoLuan:還有回答後砍文 但原文可沒回答啊
→ LoLoLuan:只講了一句我有回答了....真的好奇怪...
→ LoLoLuan:難道是「朕不給的，你不能要！」
→ in3:子虛烏有的事 幹麻回答? 浪費版上幾百人的時間看這種文章
→ LoLoLuan:至於商業網站定義也好奇怪喔....
→ LoLoLuan:有一個更商業的eprice..竟然有人裝沒看到
→ in3:快提出證據吧!
→ LoLoLuan:想告人前先自己提證據吧...要寫訴狀嗎？
→ in3:想要把問題扯到別的話題上 先處理你自己的毀謗罪吧
→ LoLoLuan:我認識好幾個律師 要我幫你忙嗎
→ in3:不用 我舅舅就是律師了
→ LoLoLuan:誰毀謗了...我在寫讀書心得...沒說誰吧
推 BearSheep:我比較想問in3板主收到我的檢舉信了嗎？
推 uwmtsa5566:這系列討論文 關LoLoLuan啥事？LoLoLuan想在本板被桶?
推 derson:嘖嘖  中午就看到有人在硬掰惹
推 rugalex:哀  事實證明 有人就是愛戰 板上亂完了換組務也遭殃
→ rugalex:整串看下來 比當時連戰告洋狀還讓人不知所云.....