Re: [申訴] 不服mobilesales板主水桶判罰理由

[appoo (熊吉吉)]

※ 引述《tough059 (擺不平自己的天秤)》之銘言：
: 1. 檢舉人：tough059
: 2. 被檢舉人/看板：appoo/mobilesales
: 3. 被檢舉看板所屬群組 : DigitalTech
: 4. 檢舉事由：
: 2014/12/31於板上po文如下↓
:         徵求物品：中華預購單 iPhone 64G 黑色
:         物品狀況：
:         盒裝內含：
:         購買日期：
:         保固期限：
:         欲徵價格：星巴克*2 / 站內信
:         交易方式：板南線面交 or 其他
: 板主判罰：違反板規_有價徵求預購單，水桶三年
: 1.原以為是因提出星巴克而判定為有價行為，去信詢問後得知
:   與板上類似文章的差異就因多了「站內信」三個字....
:   請問小組長，給予星巴克*這類明確為有價商品可以直接寬容無視放水，
:   而單憑 「站內信」就判定我要"花錢"買預購單
:   這樣主觀判定是否過當？？   是否算是雙重標準？？

雙重標準(Double Standard)
即某一種行為對一特定族群是可接受的行為，但對另一族群卻是禁忌。也就是說，雙重標
準是一種對一族群的偏見，違反了眾生皆平等的普世價值。     -wikipedia

指的是同一行為，在不同的"族群(人)"身上卻有不同的評價
ex.帥哥愛家─好男人；宅男愛家─死媽寶

所有的折現性極低、價格低的實物我都寬容，所有的站內信我都桶三年
不分族群，以行為論定，這到底哪裡雙重標準啦...


:   *站內信亦可讓持有者可以提出飲料品牌、口味或其它要求，
:    只認定屬"現金買賣報價"行為，過於武斷

你的說法會成立於你將站內信放在除了價格外的其他欄位 (很可惜與事實相反)
所有人在發文格式中又會被再次提醒 (包括你)
「欲徵價格：請填明確價錢，預購單請載明0元，勿填來信報價/站內信」

你這麼執迷不悟硬要寫上站內信，我不懂

:   *再者，若有心販賣預購單者，不論有無寫上這三個字，仍可以私下發信詢售，
:    板主殺無赦的意義何在？

板主管不到站內信，所以你要板主連板面都不許管?
你想清楚再發言啊~

: 2.退五十步說，即使「站內信」三個字有踩線疑慮，因此判罰高達三年水桶,
:   請問小組長，此懲戒刑度是否符合比例原則？
:   板主有絕對權力明訂板規、刑期，但並非山寨大王任其高興，
:   更該對於政策、規定費心斟酌

謝謝你的認同

我很費心斟酌
為了就是要防止有心人士利用"站內信"這三個字行黃牛之實
所以價格欄位從我上任至今，就只可以出現明確的數字或者物品

所有寫站內信的一律依板規處置

: 3.三次去信詢問板主，除了回應已「明文在先」、「違規就是活該桶」
:   針對我的其他疑問(如：a規定是否過嚴、b判罰是否過當、c比例原則)
:   幾乎無視不做說明；只是一味維護自己"判罰有據"
:   appoo板主處理態度令人難以認同。

事實上我的回信都有說明了，把信貼上來吧讓大家瞧瞧我的說明吧，不要誣賴本宮


: 4.本人違規已是事實，申訴不為解除水桶，
:   申訴是想釐清是否身為板主即可咨意任為訂定苛法，
:   畢竟板主僅有1人的情形下，一切都是他說了算
:   救濟程序比起來相對困難、無力。
: 以上文長勿怪，謝謝。

沒關係，我不怪你

不過當初這份板規是去年八月，花了快一個月跟板友討論後，再"投票"通過的
以上討論仍留存於板上

你不但記性不好，還捏造事實來詆毀我，不過誰叫我是板主呢?

我不怪你，真der

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.85.211
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1420555710.A.CB7.html
→ tough059: 看來在文末吃板友豆腐是您的習慣~我也不怪你，真der
→ tough059: 不過已進入申訴程序，就留待小組長定奪吧
→ tough059: 最後，好奇冒眛向您提問，那次"投票"板友有多少啊？
→ appoo: 記錄全公開在板上，你可以自己去看
→ appoo: 至於吃不吃豆腐，也要你有豆腐給我吃啊…
推 blueofstars: 三年太誇張了啦!好有壓力,是要逼死版友嗎?最近版主
→ blueofstars: 都流行醬子嗎!爬po文都要拿版規逼死人的處理態度……
→ blueofstars: 0rz
→ blueofstars: 站內信不能認定為‘有價’吧!因為這是以臆測為主觀
→ blueofstars: 的判斷,除非版主有議價的檢舉信,可佐證!以此三個字判
→ blueofstars: 定三年真的有點……
→ appoo: 我很想問各位到底看了板規沒有...
→ appoo: 就算不看板規發文前也提醒了一次了，不要寫站內信
→ appoo: 對於這種不見棺材不掉淚的板友最近怎麼越來越多啊...
→ appoo: 真的要是不小心沒讀板規，也有初犯減免的條款
→ appoo: 發文不看板規不理提醒，被捅了也不看板規 zzz
推 blueofstars: 判定三年喊初犯條款,又是哪招…看不懂
→ blueofstars: 關於臆測條款硬說是版友不看版規…好威!（抖
→ blueofstars: 站內信=有價,請您先提出有價的佐證信件,可以嗎?判定
→ blueofstars: 三年最起碼的證據要提出來吧?
→ blueofstars: 不然,版規附註‘臆測版定後不得反駁更改,即可!’zzzz
→ blueofstars: z
→ appoo: 我搞不太懂你嘴裡的"臆測"到底是啥耶
→ appoo: 我猜你是要講"心證"啦
→ appoo: 心證本來就不會寫在法律條文裡頭了 (不管是全世界哪個國家)
→ appoo: (都是一樣，因為要寫寫不完)
→ appoo: 舉個例子，刑法第277條傷害人之身體或健康者，處三年以下
→ appoo: 有期徒刑
→ appoo: 他也沒載明到底甚麼叫做傷害人之身體或健康者
→ appoo: 阿你硬要在那邊灰說用喇叭對人大聲吼沒寫在上面
→ appoo: 所以就不算數，都是法官的臆測，法官官威好大啊zzz
→ appoo: 我覺得台灣的公民課真的很失敗，失敗中的失敗
→ appoo: 這樣你哪天是不是要在價格那邊打個2000被處罰了後
→ appoo: 又要跑來這邊申訴說你2000是指2000萬顆精子所以不是有價
→ appoo: 板主我對於你的2000當作是金額完全是臆測blahblah der
→ appoo: 預購單本來就只能是0元，你站內信就視為要講價
→ appoo: 0元要講價就是有價徵求，這個有很難懂嗎...整天跳針zzz
推 blueofstars: 第277條,明明就有寫出何謂輕重傷害區分,意即三年上或
→ blueofstars: 下判定! http://ppt.cc/rw1b 我知道爬文對你來說有點
→ blueofstars: 困難,所以我直接給你網址!!
→ blueofstars: 現在看看您高貴的大版主您是在演哪部啊! ...
→ blueofstars: 寫站內信難到就不能寫原星巴克X2改星巴克+面包X1嗎?
→ blueofstars: 說您是在臆測一點都沒說錯呢!?手機板要改名臆測板了?
→ blueofstars: 「臆測」看不懂嗎?就是說明你沒證據證全憑「猜測」!!
→ blueofstars:                                    ^明
→ blueofstars: 再請教改星巴克+面包X1,也算是有價徵求在內?有要錢嗎
→ blueofstars: ?相信是沒有!那您是不是在猜測呢?是!就是!不可否定!!
→ blueofstars: 別跳針了!現場會跳的就只有不爬文還口不擇言的貴大您
→ blueofstars: !謝謝您貴口回覆,不過沒幫助的話少說,謝謝!!
推 blueofstars: 再重申一次,寫「站內信」而站內信後是更換星巴克改面
→ blueofstars: 包或其它等價的食品,而不是要求金額類別,則不是 有價
→ blueofstars: 徵求,就是要錢的意思!有價就請您有價的站內信佐證。
→ blueofstars:                               ^用
→ appoo: 我說A你答B
→ appoo: 我說刑法沒列出"傷害人之身體或健康者"的判定標準
→ appoo: 然後你拿"刑法有重傷害的判定"標準說嘴zzz
→ appoo: 對啊，我同意你重傷害的標準有寫明，但輕傷害的標準在哪呢?
→ appoo: 不就是靠你老掛在嘴邊的"臆測"嗎?  台灣不只公民課失敗
→ appoo: 連國文課都很失敗耶
→ appoo: 除非你活在平行世界啊，不管你重申幾次
→ appoo: 發文者在發文前就被提醒了絕對不能寫"站內信"了
→ appoo: 更何況這個案例啊，可是打"星巴克*2 / 站內信"
→ appoo: 聽你嘴來嘴去說後面寫站內信是可以改麵包還是食品啊
→ appoo: 我都快笑死了
→ appoo: 你這不完整的重現了我講的，你打2000出來吵是兩千顆精子嗎
→ appoo: 然後又硬要凹說我的"臆測"
→ appoo: 我判案唯一的依據只有行為啦，整天腦補甚麼der不是我的ㄈ格
推 blueofstars: 不管它如何判定其標準不等於會跳過提出佐證報告.診斷
→ blueofstars: .等等證明文件程序去證明其加害者的傷害行為,然而您
→ blueofstars: 說那麼多卻證明您沒有佐證,跳程序,出一張嘴及霸凌版
→ blueofstars: 友的行為。
推 blueofstars: 說好的"站內信=有價"提出佐證嘞?看來您的精子論述也
→ blueofstars: 只能證明貴大口上噁心行為更是輕浮,到底還有多少板主
→ blueofstars: 是這樣讓人覺得不舒服啊!
推 blueofstars: 您的2000精子是想表達什麼,到底...看來這個精子不全
→ blueofstars: 症論述只適合您,我看不懂笑點在哪裡 : (
→ appoo: 我"早"就提出了佐證惹，就是零元東西的議價行為就是有價
→ appoo: 你口口聲聲的程序在"發文前"也就"提醒"過發文者了
→ appoo: 就是不能寫"站內信"，發文前都提醒你了
→ appoo: 你還執迷不悟的寫上去，我搞不懂到底有啥好再跳針的耶
→ appoo: 2000精子論述就是要來打你認為不得"臆測"的臉
→ appoo: 板主本來就得靠心證判決了，我心證不但早公開而且也提醒了
→ appoo: 你一直在那邊灰說 站內信不等於有價
→ appoo: 就是在拿2000是兩千顆精子在扯
→ appoo: 全世界就你最聰明大家都傻瓜啊?
→ appoo: 就算再怎麼不認同你的意見，我還是把你當成有智商的人對話
→ appoo: 請你用相同的態度對待我好嗎?
→ appoo: 不要把別人都當白癡zzz
推 blueofstars: 你就是說「站內信=議價行為」人家才釘你的,還說有議
→ blueofstars: 價行為...，要佐證這行為的證明在哪?是您自己下這定
→ blueofstars: 議的,這不是客觀要件吧!是您主觀認定,能算是佐證嗎??
→ blueofstars: 我沒有當您是白痴,您也不需要一直蹦出歧視性用語!!
→ blueofstars: 我知道您有勸導勿寫「站內信」但徵求用「站內信」不
→ blueofstars: 等於就是議價也有可能以其它物品為謝禮或不需要星巴
→ blueofstars: 客的行為,在台南板由其常見,不是惡意提問!
→ blueofstars: 再來如果是用「站內信」判為三年水桶,這才是惡意!!
→ blueofstars: 連你自己也搞不懂這原由,那也請您搞懂這區別在哪裡!
→ blueofstars: 而我也不是說您「心證」判斷,而是「臆測」而且還是帶
→ blueofstars: 惡意的臆測一個人的行為...
→ appoo: 你對這世界有認知障礙嗎?
→ appoo: 「 欲徵價格：星巴克*2 / 站內信 」
→ appoo: 他都已經在價格的欄位寫 站內信了
→ appoo: 這不是議價行為那是甚麼?
→ appoo: 你花這麼多時間亂扯原來起因你眼睛不好嗎?
推 blueofstars: 你允許星巴克難道站內信不能改coco或50嵐,說那麼多是
→ blueofstars: 在演哪部,理解力那麼差?您有曾經約過鄉民嗎?
→ blueofstars: 扯的人是您沒有別人,真的.....
→ blueofstars: 請走出您的象牙塔,待久不好,真的真的... : )
推 blueofstars: 「 欲徵價格：星巴克*2 / 站內信 」明明就是公民道德
→ blueofstars: 題,硬要批為數學題,最起碼也要有12345為數字,盲目不
→ blueofstars: 是您胡扯的理由。
→ appoo: 你又再一次的證明了─2000是指2000顆精子的論證了
推 blueofstars: 你又再扯只屬於您的精子不足症笑話了
→ blueofstars:                                 成熟一點好嗎? ...
→ blueofstars: 到底是哪裡有2000這串數字,可以不斷吹噓胡扯的板主!?
→ blueofstars: 除了臆測他人行為還外加精子不足症笑話論述佐證您高
→ blueofstars: 貴的做法還有什麼花招?說話無料就是早晚被人看破手腳
→ tough059: 好久沒進來，謝謝b大仗義直言
→ tough059: 欲徵價格：星巴克*2 / 站內信→前者可以，後者水桶三年
→ tough059: 只能說.....歡迎進入a板主的"個人異想世界"