作者beLIEve (相信就是被欺騙NN )
看板Sub_GOnline
標題Re: [申訴] MapleStory板的板主不問是非,淪為老玩긠…
時間Wed Jun 2 10:09:12 2010
爭議文,只要有人推文跟你吵,不管吵東吵西吵南吵北吵職業吵外
掛吵貓吵狗就是爭議文,問題是文章(包含推文)出現了爭議,和你是揪團文
還是外掛,沒有關係。
任何一篇文章只要符合發文規定,在推文中出現與文章本質無關的
討論,甚至只要有引發無意義討論的可能,就是爭議,這就是為了各種不同
狀況所定義的一個大原則。
因為任何人都可以堅持我沒用外掛、可以抹黑、可以栽贓....
可是這和這個板想討論的東西(心得、資訊)無關。
很抱歉,板主沒有領任何薪水來調查處理這些事情,所以我們只能
一律把這些東西標記一個 S,讓所有爭議參與者知道,這種東西在板上吵下
去是沒有結果的,請你們私人信件解決,留給大家一個良好的討論空間。
因為這是一個遊戲的討論板,不是你們的行為法院。
但是
板規還是保障發文者的權利,所以在標記 S之後,同時會將推
噓文數歸零,再有人攻擊你→蔑視板規,但是文章的所有權者,依舊可以在
該文章中作出答辯的行為,你刪文就是放棄這個權利。
錯就錯在你刪文之後又重發,觸到另外一條,請勿兩事作為一事。
有人噓你是外掛或鬧你文章,板規沒辦法處理,因為這是板外的事
務,你們之間的問題,請私信解決。
甚至於,你是文章的所有權人,你可以刪除對方的推文( 請注意,
可以刪除但是不能修改,這也是站規的規定 ),或者在自己的文章當中作出
答辯。
如果我發一篇板胞文,下面有人開始噓我:
噓 lkkkim:這傢伙外掛還敢來發文
那充其量只是讓我這篇板胞文變成爭議文,我還是可以繼續把這篇
留著,因為他的噓文並非事實,留著是存證也方便我答辯,甚至於我也可以
把他的推文整句刪除。
說得更現實一點,你是誰、做了甚麼、怎麼跟人結怨結仇、抹黑栽
贓都不關板主屁事,板主要管好的是板,不是你在這個板外的作為或者和其
他人的恩恩怨怨。
板主只能插一個 S,權限就這麼大,還沒刪你文章,讓你可以保留
證據去和這些人吵,自己刪文就是放棄板主替你保障的權利:
判定爭議之後繼續吵,任何人都犯四-1。
板主只是執行板規的機器,就算你真的被栽贓抹黑,很抱歉,你刪
文重發手動置底就是要桶,規定就是這樣。
自己放棄權利之後再來說板主是老玩家打手,大家都欺負你云云。
真的無言以對。
至於為什麼你的申訴特別受到關注,是因為沒有任何板主是誰的打
手,是因為大家想要讓你了解「大家都已經了解的板規精神和原則」。
不然就放著等宣判,讓你自己一個人推得很高興,這不是很容易嗎?
為了你如此沒有根據的指控與標題,要讓一群人來解釋到讓你懂,
這也是你施加在板主身上的言語暴力,但是大家還是不厭其煩的來解釋,即
使你已經鬼打牆到我都不知道哪裡說不清楚了。
問題是楓板希望的是維持楓板的品質,只要有錯的板規一定要改,
沒有錯的板主和板規卻也不容你輕易汙衊。
我辭板主也兩個月多了,也是要被叫來這裡,希望你可以體會到板
規的精神和意義,不然你就和某些人一樣,放大絕:
楓板是個爛地方,我再也不會去了。
然後想找攻略的時候,依舊來看熱心板友認真整理的資訊,這麼作
在我看來並沒有比較高級。
當然你也可以這樣做,沒有甚麼不對,但是如果你如此重視自己的
名譽,並且要用如此具破壞性的標題來傷害板主也無所謂,你更應該要學著
怎麼樣正確的捍衛你的名譽。
不理你然後遠遠的看你鬼打牆很簡單,板主選擇一個比較困難的方
式和你溝通,希望你能體會。
--
至於組務累不累,總之一定比板主累,很簡單就可以同理他一點也
不想看到申訴,就像我曾經一點也不想水桶任何人,不過規定就是這樣,還
是要煩勞組務多擔待。
--
你知道嗎?believe裡面是有個LIE的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.9.29
推 cat007:前版主辛苦了 跟他解釋這些真的很累 06/02 11:24
→ cat007:他前幾篇在強調"我是新手,應該被原諒" 06/02 11:24
→ cat007:後面幾篇就變成"所以穿短裙被強暴就活該嗎?我真的只是新手 06/02 11:24
→ cat007:所以請原諒我吧" 06/02 11:25
→ luhj:她現今的意思只是他無論發文.都會被噓到爆.怕每篇都是爭議文 06/02 11:28
→ luhj:拼命拿版主.版規.當擋箭牌.想去處罰噓文者. 版規就寫著"爭議" 06/02 11:30
→ luhj:不罰.罰的是後續的行為...拼命抓著版主不放.淪為私人打手器具 06/02 11:31
推 black945:推 06/02 14:01
推 cat007:按照以往處理的慣例 噓他的應該有些因為用語不當會被桶 06/02 16:46
→ cat007:是他自己刪太快 所以版主來不及處理 06/02 16:46
推 nt100cc:其實我對beLIEve的辛苦看在眼裡,他發言比較沒情緒性的字眼 06/03 01:30
→ nt100cc:就事論事就好了,來此板也是為了爭個公道並不想為難大家 06/03 01:31
→ nt100cc:我爭議的部分都有舉證,也並非無理取鬧,請大家見諒! 06/03 01:33
→ nt100cc:另有人問為何新手就會被攻擊這部分,想知道的再mail就好 06/03 01:36