推 ganbaday:因為在此之前已經先拔了，他們三個也都知道，只是板務得 12/07 07:05
→ ganbaday:討論出結論並處理完畢，當不能留給下任麻煩 12/07 07:05
→ ganbaday:所以形式上得先掛著收拾老案子，實質上這段時間板主只有 12/07 07:06
→ ganbaday:s9... 12/07 07:06
→ mimily0504:版務歸版務 罷免歸罷免 除非有法源判例說明版務組務處 12/07 07:07
→ mimily0504:理期間罷免案必須擱置。 不然给罷免這條路幹嘛？ 12/07 07:08
→ mimily0504:連署來玩的嗎？ 12/07 07:08
→ mimily0504:臨時管理條例出來有人再鬧嗎？ 公告鎖著有人鬧嗎？ 12/07 07:10
→ mimily0504:還不就是等等等等等 12/07 07:10
推 ganbaday:我翻了一下，結果早在22號告訴In，27號告訴s9，依順序是 12/07 07:12
→ ganbaday:申訴結案才能輪到新增刪除板主案，否則人跑了案子找誰回 12/07 07:13
→ ganbaday:...更何況板務案件不可能丟給下任 12/07 07:13
推 ganbaday:我思考過組務先判決，但留著處理完才卸任，但這更怪... 12/07 07:14
→ ganbaday:總之一次處理，該怎麼辦就怎麼辦 12/07 07:16
我說的是 罷免 這東西不需要下任 ^___^
※ 編輯: mimily0504 來自: 114.42.210.44 (12/07 07:17)
推 ganbaday:我也說了依順序是申訴結案才輪到新增刪除板主案 12/07 07:35
→ ganbaday:否則後案先了，前案不就都不用審了 12/07 07:36
罷免掉一樣可以審，申訴與罷免兩者根本不同一程序，如何稱罷免為新增刪除版主後案
公職人員罷免法中也絕對不可能有罷免需等彈劾(？)or其他申訴案件結案才能執行的情
況吧？
不然其他程序曠日廢時，那還罷免幹嘛？ 被卡案卡好玩的嗎？
板主去職-罷免的部份有提到若有申訴案，必須等到申訴審理完畢，才能執行罷免嗎？
（如果是板主去職3-(1)
群組版的：
若罷免提出者vs.欲罷免之板主的申訴案仍在審理中，
(已提出申訴但還未完成判決)
罷免案不得於申訴案審理期間提出，
須待申訴案判決完成後或提出申請撤銷申訴後方得以提出。
看起來也不是此條，我並不是申訴者，共同提案者也不是）
罷免的目的本來就是刪除板主，為什麼要等申訴案結案才能刪除板主？
組規也只有規定，罷免中該板主不能申請新增板主。
群組版也有相同案例，板主被申訴，同時進行板主選舉及罷免，
群組長是先執行罷免案。
為什麼一定要等申訴案結案？
群組版相關罷免案及執行、申訴判決
3253 m 9 7/07 XR125 □ [轉錄][罷免板主] StarCraft
3254 m 7/09 ludan □ [異動] 新增板主 StarCraft 版
3255 1 7/09 ganbaday □ [請假] G_online ganbaday
3256 ! 7/10 lostname R: [轉錄][罷免板主] StarCraft
3257 ! 7/10 lostname □ [判決]canandmap檢舉pal板主失職
3258 ! 7/10 lostname □ [判決]Starcraft板DesertShield申訴案
※ 編輯: mimily0504 來自: 114.42.210.44 (12/07 09:20)
推 ganbaday:很簡單，因為我不想人跑了之後，攤子我來收... 12/07 10:08
※ mimily0504:轉錄至看板 ComGame-Plan 12/07 10:37
推 lidj:請問那現在人跑了之前桶了一狗票人 這攤子不用你收嗎 12/07 10:38
推 lidj:而且還是在罷免案早已成立數天之後 這樣的程序沒瑕疵嗎 12/07 10:40
→ FairyBomb:而且桶的這表有沒有問題都不知道，In用的List耶lol 12/07 10:42
→ FairyBomb:照最近行為來看，他的List是否客觀公正很值得爭議 12/07 10:43
推 lidj:事件本來只是刪文爭議被改寫成XX箱事件 有沒有這麼威的 12/07 10:43
推 ganbaday:原始list被s9 st 我討論後修掉了一半 那份是4個人決議的 12/07 11:43
→ Ithildin:現在這攤子是新板主群收... 12/08 15:57