Re: [申訴] DIABLO板 momoWade板主 濫權

[ganbaday (低調)]

事發經過:
  g君於d板貼贈送文，遭m版主判為交易文水桶不服上訴。


爭點:
  該贈送文是否有偷渡交易估價意圖


說明:
1.是否為交易文，主要考量點就是，發文者是否有交易估價意圖，即使暗示也算。

2.所謂【MF】，即更佳機會獲得魔法物品，可簡稱打寶率。
  "隱藏MF"就字面觀之，隱藏打寶率，引申為現實世界的運勢/人品/八字輕重等，
  不屬於遊戲中的數值，而屬於玩家這個自然人本身。

3.該文標題及內文，經抽離數值、僅保留文意後簡化為:
        [互動] 亞服 清倉 & 幫估
        糖果40顆
        要哪顆就拿走
        另外外掛一些餅乾A~N
        幫估(餅乾送完)人品+多少
  標題表內文分前後段，前段"清倉"可為送或賣，後段"幫估"一般是尋求估價衡量價值；
  前段可由「要XX就拿走」，認定這部分必然是贈送而非販售；
  後段估的受詞是「XX送完」之行為，而非「幫估餅乾」，否則"送完"無法解釋，
  再加上後半副詞子句「人品+多少」修飾動詞"估"的所求，可見欲知結果並非金額。
  因此文意上應僅組務以紅字括號此種解讀，組務認定申訴人並無偷渡之意圖。

4.所謂的表達，必須要讓受意人能清楚明白且不易誤解，才能傳達真實想傳達的東西，
  有些習慣性交易使用的字眼(買/賣/估)更謹慎使用，也能避免不必要的爭議。
  全板眾都知道看板對交易估價文很嚴格，也明明能用更淺顯而不致誤解的用詞，
  例如"請問這篇所有東西都送出後，人品估計可+多少?"之類，估放後面就清楚得多...
  這部分發文者須承擔一定程度的次要過失責任。

因此本案判決如下
        改判水桶解除，但附帶條件緩刑:
        若申訴人以後贈送文再有很像交易文的爭議，水桶並將此次剩餘天數補上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.242.13.145
推 gswnec:如何判定以後贈送文長的很像交易文?
→ OPOP5566:你可以參考別人的用字遣辭阿 不然別人的贈送都不像交易文
→ OPOP5566:就你的會像 這樣不是很怪嗎?
→ realmeat:開個交易專版, 這類的糾紛會少點發生, 不然只能六日交易
→ realmeat:老實說六日我很少碰d3跟ptt, 只能靠AH, 也很不方便
→ OPOP5566:為什麼開交易專版這類糾紛會少點?
→ realmeat:限定日期才能po交易文啊, 上面不是有一個引用錯標題
→ realmeat:然後就被浸水桶了
→ realmeat:而且今天這種只有標題有點問題而已,
→ totenkopf001:走漏洞就別硬坳
→ ganbaday:當文中有習慣性交易使用的字眼(買/賣/估)時，用詞必須
→ ganbaday:更加清晰毫無爭議，例如賣人情就賣人情
→ quen6788:想問一下小組長怎麼也變板主了 0.0
→ ganbaday:不要寫賣+2HP+3MP+2MF+..等手套的人情
→ ganbaday:靠腰挖屍體完忘了拆，我去弄...
→ quen6788:XD
推 GIBBLUE2:\(≧ω≦)/  <===版主變成這個了
推 SaVanNaSG:這樣都能偷渡過關..   .大火進宮囉!?