→ gungriffon:然後那些衛道人士 我比較想問問你們怎麼不去靠北台灣鄉06/18 16:41
→ gungriffon:土劇 新聞八卦各式雜誌的腥羶色呢06/18 16:41
→ gungriffon:大尾的不去糾正跑來PTT當衛道魔人還跟我嗆摸清楚對手的 06/18 16:43
→ gungriffon:底細 一聽就知道格局小家子氣 誰有興趣管他"底"細不細 06/18 16:43
噓 NewCop:你今天看八卦就要有看腥羶的心理準備了，玩WOW要嗎?06/18 16:44
→ NewCop:還是說樂意看到實況聞內含腥羶色變成WOW常態?06/18 16:46
→ gungriffon:你不說我還真不知道原來現在wow腥羶色是常態了喔?06/18 16:47
→ gungriffon:現在又不是常態 我有說腥羶色少見多怪嗎 前面不就講了 06/18 16:48
→ gungriffon:有被冒犯 覺得不舒服 不悅 去檢舉就好啦 早就有機制了06/18 16:48
→ gungriffon:然後跑來哭天搶地被水桶開分身再說司法不公 06/18 16:49
我認為他是就E版主內文提到的內容來進行討論，言談目標和討論的對象皆和你無關，我
這邊不是挾怨報復的管道，也不是有求必應的土地公，我思考判斷後覺得並不成立，然後
又回到了第二項的內容，只能交由小組長來判斷。
最後
我發點個人的牢騷，我從以前就覺得版主真的很可憐，需要處理的事情多又繁複，裁判又
是個不可能滿足所有人的工作，出了問題又要徹夜難眠影響生活來這邊答辯，嚴重影響現
實安排和行程。
我無愧於我的所作所為，一切都交由小組長判斷處理
如果有任何非水桶時間的申訴檢舉成功的部分，我很樂意接受解職，因為倘若有和我信念
嚴重牴觸的判例出現就代表著我不應該、不必要繼續待下去，我很樂於離開並且為了我的
人生打拼，雖然我近期也將為了人生提出辭呈。
我不會給出其他答辯，在這邊給出的答辯是我的思維，就算因疲憊而有所缺漏，我只會補
充小組長所想要知道的內容
很感謝兩位共事的版主的陪伴
也很對不起小組長最後仍需費神處理這一件麻煩的事情
我一點都不難堪難過，難過的是被踐踏的公理和法規
6/19補充
噓 GHOSTWING:我是Z大表弟,他說他看到你這篇快笑死,怎麼你好像他心裡06/19 16:29
→ GHOSTWING:蛔蟲一樣,心思摸的那麼清楚,他叫我一定幫你認証06/19 16:30
→ GHOSTWING:Allen0315絕不是Zazzi分身,免得被連坐水桶。06/19 16:30
→ GHOSTWING:他說你也沒完全講對,他之前丟了顆石頭入池沒人要理,06/19 16:30
→ GHOSTWING:只好丟炸彈下去,沒想到炸出一堆魯蛇魚,他不僅目的達到了06/19 16:30
→ GHOSTWING:還滿載而歸,對於他那種只看不PO的人來說,06/19 16:31
→ GHOSTWING:永桶他真心不在乎06/19 16:31
事後當事人透過他人(無論是否為分身，在無證據之前就以信賴原則處理)代為表達自己
搗亂鬧事的心態並且挑釁其他版友，所幸板友們皆為心胸寬大之輩並無檢舉，所以無須
以版規處理。
這段雖無實質舉證意義，但是這更堅定我不會讓步的立場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.246.69
推 Induction:好孩子也會做錯事. 我猜口頭警告+改正判決收尾. 06/19 03:38
→ Induction:這不代表你是錯的, 而是沒保護好自己. 總之加油啦. 06/19 03:38
→ Induction: ^壞的 06/19 03:39
※ 編輯: stkissstone 來自: 1.175.246.69 (06/19 17:44)
※ 編輯: stkissstone 來自: 1.175.246.69 (06/19 18:47)
→ Eggholic:回問一點：您文中提到對於挑釁判決，只要沒有前科，初犯 06/19 20:54
→ Eggholic:一律是警告，沒有袒護行為。 06/19 20:54
→ Eggholic:然而請去翻翻板上我的判決記錄，所有關於我犯挑釁板規的 06/19 20:55
→ Eggholic:判決，通通是您判的，但初犯您就判我水桶37天，這次再犯 06/19 20:56
→ Eggholic:您直接判我永桶，試問一視同仁在哪？ 06/19 20:56
→ Eggholic:補充：1.Eggholic/Zazzi同為本人帳號 06/19 20:59
→ Eggholic:2.另有一水桶88天判決，理由是刻意引發筆戰、鬧板 06/19 21:01
推 Eggholic:過了許久上述提問尚沒答辯，你這種漠視、避重就輕、耍賴 06/20 00:49
→ Eggholic:不願還給人公道的態度，我也已預見了 06/20 00:49
→ Eggholic:實不知你所謂的"被踐踏的公理和法規"，到底是誰在踐踏？ 06/20 00:49
→ Eggholic:今天不管組務板判決如何，我的目的已經達到，這個議題在 06/20 00:49
→ Eggholic:WOW板開始發酵，也很多和我有同樣想法的人開始表態， 06/20 00:50
→ Eggholic:也許只有在別人的文章中你才能靜下心來理性思考、走出 06/20 00:50
→ Eggholic:自己盲點，關心那些原本不太表態的少數人/女性板友權益 06/20 00:51
→ Eggholic:而因為你持續這樣的處事態度，只好讓我的另一個目的 06/20 00:52
→ Eggholic:在組務板發芽，長不好就依規定繼續上訴，反正露骨意淫文 06/20 00:52
→ Eggholic:字出現在遊戲板上，可不是什麼小孩子吵架沒人要管。 06/20 00:52
→ stkissstone:我第一次判的時候一查就看到你有前科 06/20 09:15
→ Eggholic:你提及的前科是e板主判的,犯板規三.a.洩露私信內容 06/20 11:32
→ Eggholic:你第一次判我犯板規一.b.1挑釁時,我並無同一條的前科 06/20 11:32
→ Eggholic:四.多次觸犯板規以及累計多篇違規文時之處理方法 提及: 06/20 11:40
→ Eggholic:所有一、二、三大項底下之警告各為獨立關係，無法跨項合 06/20 11:40
→ Eggholic:併為水桶，板規都寫很清楚，請說明。 06/20 11:40
推 salami:上面的說法有問題 06/21 03:46
→ salami:所謂的跨項合併水桶 是指累計警告成為水桶 06/21 03:47
→ salami:但是直接水桶並非不能累計 06/21 03:48
→ salami:已經有一次水桶記錄的人 如果第二次判警告 第三次又警告 06/21 03:48
→ salami:那第二次與第三次 才有累計與否的問題 06/21 03:48
→ salami:但是實際上查詢版上的記錄 第二次之後 都是直接水桶 06/21 03:49
→ salami:因此第一次水桶 第二次水桶 第三次水桶 06/21 03:49
→ salami:彼此之間 沒有"警告不能跨項合併" 這個問題存在 06/21 03:50
→ salami:"我並無同一條的前科" 跟 "警告...無法跨項合併為水桶" 06/21 03:51
→ salami:因此不適用這一條 你頂多去申訴 "該次水桶是否成立" 06/21 03:51
→ salami:或"該次水桶是否該只判警告" 而不能引用"警告合併水桶"申訴 06/21 03:52
推 Eggholic:有爭議的東西，我請他說明有什麼問題？再來你也不知道我 06/21 17:40
→ Eggholic:我要他說明的重點是什麼，詳情自己看最新回應那篇。 06/21 17:40