看板 Sub_Strategy 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 diefish5566 信箱] 作者: diefish5566 (死魚56) 標題: 水桶相關 時間: Wed Aug 21 22:13:28 2013
steven5l5l :懶得看進來噓屁 有夠腦殘08/21 20:07
diefish5566 :懶得看08/21 19:26
diefish5566 :這板就是一堆按推就以為自己站在道德高點的..lol08/21 19:45
根據推文表示 他是看到我第一句認為不滿對我人身攻擊 看不出和我第二句有什麼相關之處 語氣或發言行為遊走板規邊緣,雖未踩線但可見其意圖誘使他人觸法之爭議發言, 而噓一句懶得看應該不算意圖誘使他人觸法吧? 你用C1桶我第二句我認了 但是用連坐桶我真的很莫名其妙 當然 有此板規為板主群主觀判定。這條 就當我在抱怨吧 --
fleeaaa:1F奈米屌05/16 20:28
hatsmoke:不意外05/16 20:29
fleeaaa:更正3F05/16 20:29
hatsmoke:樓下奈米屌05/16 20:29
fleeaaa:冒險蓋05/16 20:29
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.133.5 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: diefish5566 (114.34.133.5), 時間: 08/22/2013 20:18:50
PSO:那請問你一開始噓的意圖或想法是什麼? 08/23 18:07
PSO:人家是因為你的話才講那句話被桶,你後面剛好打理由了不是嗎? 08/23 18:08
PSO:你已把推跟噓分開道德標準了 這不叫引戰叫什? 二選一遊戲? 08/23 18:09
diefish5566:噓 a:爛實況 推 b:說爛實況的是oo嗎? 請問b被桶連坐A 08/25 12:35
diefish5566:合理嗎 08/25 12:35
diefish5566:第二句他放在公告意義不明 他在置底也說檢舉我c1的 08/25 12:37
diefish5566:未達標準 08/25 12:37
PSO:我這樣講海爪判的原因好了 你講的第一句話造成S被捅,就算 08/25 12:51
diefish5566:板規是有定義的 我標黃了 噓一句懶得看也叫遊走板規 08/25 13:06
diefish5566:意圖使人觸法? 08/25 13:06
diefish5566:你要這樣解釋以後所有人身攻擊的受害者都要進桶了 08/25 13:07
diefish5566:因為他們出來講話被人攻擊 造成攻擊者被桶 就算 08/25 13:07
memy:我覺得你只噓一句"懶得看"不會有事 加上第二句就有挑釁語氣了 08/25 13:16
memy:就發言時間點 應該是hydra認定後者違規是因為你的挑釁語氣 08/25 13:17
memy:而致使他人違規 這樣你被判[C1]不是很意外 08/25 13:18
diefish5566:但是沒有任何證據證明他是看到我第二句才導致他違規 08/25 13:22
diefish5566:如果我兩句緊接就算了 可是也隔了十幾二十幾分鐘 08/25 13:22
diefish5566:他這麼認定腦補成分很重 08/25 13:22