Re: [申訴] 不服ckcraig不永久水桶hydra6716

[sitos (麥子)]

1. 在先前的判決當中， diefish5566 板友並非因「把西瓜比喻成板主」被水桶，
   故本次申訴之立論自前提即不正確，後面的論述也無法證成。申訴駁回。

2. 對於 hydra6716 板主被檢舉之發言， ckcraig 板主已經判決並未違規。

--

我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，

              仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。

                                約翰福音 12:24

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.24.61
推 BlackNight21:個人覺得C版主的判決爭議很多
→ BlackNight21:H版主也自己說不能拿來當判例了
→ BlackNight21:這樣的話C版主的判決應該是不能拿來用的
→ BlackNight21:而且C版主的判決理由的確很奇怪
→ BlackNight21:在板上鄉民的疑問 C版主也無法回答出一個比較可以
→ BlackNight21:說服大家的理由喔
→ wingyat92:我不見得H和C做事上有什麼分別 只是一個有在做正事而已