→ s91812:我想說 星海板從來沒有正副版主之分... 12/01 05:29
1. 檢舉人：elmotze
2. 被檢舉人/看板：OldYellowDog/Starcraft
3. 檢舉事由：
敝人於11/20日回覆Starcarft版上 #1IYj8jK0 [問題] TVP大圖的戰術應對 一文，
因須逐一回覆版友質疑，且為避免修文時覆蓋推文，故前後回應達四篇。
惟部分版友不予認同，於推文內無視版規大肆噓文。
經敝人檢舉，經另一位副版主jack19931993處理公告於 #1IZnSuWo
詎料副版主OldYellowDog於公告 #1IZphCSv 中
判決敝人觸犯版規2-14，劣文並水桶14日。
根據公告 #1FPXUPtq ，版規2-14於訂定時雖條文為：
"故意發表討噓文章，且噓文數達相當數量以上者，原文劣退並水桶7日。"
然文內亦補充說明：
"關於討論種族平衡、選手表現、比賽內容等文章，縱有若干表達反對意見噓文，
惟此類情形除明顯惡意引誘板友噓文、且內容上無意討論外，並不因此而觸犯板規。"
綜觀其意，為文章遭板友噓文，而有明顯引誘之惡意，且內容上無意討論，
尚得為該版規之適用。
雖該條文後將噓文達相當數量以上改為噓文達X5以上，
然其為客觀條件之補正，亦無新公告變更其適用範圍。
而OldYellowDog仍以"洗文討噓"為由判決敝人劣文水桶。
即便兩次去信說明該水桶與公告解釋內容有違，仍然堅持己見。
文章討論有正反意見為理所當然。
然OldYellowDog僅參考噓文數量，便以洗文討噓為由入人於桶。
難謂無隨板友意見起舞，公然允許群眾暴力侵害言論自由之嫌。
且私行認定四篇即為洗文，視站規規定看板違規行為
"重覆發表相似標題或內容之文章五篇以上"於無物。
是以其判決難以令人心服。
4. 舉證 (如有需要)：
[附件]遭劣退之原文
[附件]OldYellowDog於11/28之回信
[附件]OldYellowDog於11/30之回信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.227.219.126