推 retsuya001:還是那句話 就算他說的有誤 你可以“好好”得跟他說 04/14 22:21
→ HAYASAN:板龜第十條看到沒？ 04/14 22:22
→ retsuya001:，那麼多人都做得到，就你不行。 04/14 22:22
→ HAYASAN:我可以瞭解你的意思 但你實在是可以和氣一點的和他說 04/14 22:22
我說過了，我不是說"沒看完就沒資格罵"，
我批評他的原因是因為，他沒看完後面的劇情，怎麼罵後面的劇情?
今天我看OP只看到巴洛克華克，我可不可以罵尾田?當然可以!
但是我只看到巴洛克華克，我跑去罵斯潘達姆，罵神愛涅爾，
這樣合理嗎?
p.s.: 吵架的部份還是砍掉好了，不過我在這裡重申一次我的立場:
1. 我說的是某人的討論是"惡質討論"，不是說某人"惡質"。
2. 就那篇文章是"惡質討論"的方面而言，我不會改變我的立場，
因為我必須堅持，"妄語"本身就是一種惡質的發言方式，
從前面第500篇我和m君的對話，可以清楚看出我的態度。
如果我認同了妄語是一種合理的發言的話，那不只m君會瞧不起我，
我自己都會瞧不起自己的:)
※ 編輯: goetz 來自: 203.203.83.52 (04/14 22:58)
推 retsuya001:你永遠都弄不懂重點，就算他發言有誤也不能用有挑釁意 04/14 23:03
→ retsuya001:的字眼去罵人。 04/14 23:04
→ kisasei:推樓上 我想不管立論如何正確 偏頗激進的語氣都無法使人信 04/15 00:21
→ kisasei:漯A g兄似乎並不明瞭這一點 04/15 00:21
→ kisasei:信服↑ 04/15 00:22
推 goetz:問題在於，原本的文章就是偏頗之言的話，那怎麼能得到正直的 04/15 00:23
→ goetz:言論呢? 04/15 00:23
→ kisasei:我想我並沒有說s大的言論就是正確 而是您的語氣太激進吧 04/15 00:25
→ kisasei:今天即便你說的是對的 是不是可以緩和語氣一點？ 04/15 00:25