Re: [少年] 死亡筆記（捏）

[dolp (亞提)]

長久以來看DN...我都會想到一個問題。

什麼是"正義"？什麼是"罪"?

夜神月用筆記本，把大眾所認為的罪人給與制裁。
目的是淨化人類，創造新的世界。
表面上看起來，的確是很合理...

可是，現在問題來了...
他是憑什麼來認定誰該死。從何得知制裁名單的情報呢？
媒體？司法機關的情報網？網路？
難道從這些地方所獲得的情報，就一定準確無誤？
從歷史上來看，被冤枉、被栽贓的人不少。
今天月從這些2手的資訊來判斷，難道就不會"錯殺"無辜的人嗎？

DN曾經有說過，月會自行判斷，情理可原而犯罪的人，他就不會下手。
可是，很多事情，就算是親眼所見，也不一定能看到真實的。
不管他是從第一手、還是第二手的資訊來判斷該殺害的對象。

"錯殺"一定是有的！

殺錯人，是不是一種"罪"？
或許有人會跳出來為月護航~
說他也不是故意的、說他基本上是為了大家好、
說這是為了"新世界"所帶來的必要的犧牲。
可是我想問的是想以此護航的人...今天如果那個被錯殺的受害者是你或是你的親友。
你還會有這樣的想法嗎？

我個人認為...探討夜神月的"正義"的正當性也是相當重要的事。
可是作者(大場)，對於此方面真的著墨不多...
整個DN讓我看起來，感覺很像偶像劇。
主角們光鮮亮麗的把罪犯們的名字寫進筆記本，罪犯們心臟麻斃倒在地上。
這看起來真的是很華麗沒錯，可是其中所帶有的責任卻完全沒有表達出來。
殺一個人...不得已才殺了他，這其中帶有很重的責任在。
你如何判斷一個人該死？你又怎麼確定你沒殺錯人？
為什麼這麼重要的事情，在DN卻沒有表達出來？
整部作品，大部份的情節都用在LMN跟月的勾心鬥角、
其他的配角、花瓶們個個像腦殘一樣。
一部好好的作品，格調就被這樣搞差了，該探討的地方不探討。
該適可而止的偶像劇卻演一大堆。
一言以蔽之...我認為這是很重要的敗筆之一。

還有一點，就是整個DN的世界觀太狹窄了。
既然當初都說了，DN所帶來的問題是世界級的問題。
為什麼我一直感受不到世界的氣勢？
人才、權力從各方面來看，都沒有世界級的氣勢。
全世界60幾億的人口，裡面居然只有LMN、月四個人有腦袋？
反月的勢力，居然只有幾百人？怎麼想都讓人覺得不可能....
每次都搞美國、FBI這套...不嫌膩啊？我就不相信世界上除了美國就沒人才了。
DN的劇情中有一段是這樣的...世界上大多數的國家都承認奇樂的正義。
我個人認為這樣的反應非常的不自然...
依照人性來看，各個國家不可能完全尊崇奇樂，一定是會先假意的說承認。
骨子裡卻偷偷的派人調查，想把奇樂抓出來殺掉。

而且今天夜神月挑戰的是整個世界，
既然是世界，那各種恐怖的人才一定很多。
要如何逃避這些人、這麼多人的秘密的追查，絕對不是容易的事。
(都已經被人確定在日本了)
呃...說不定這樣演，不到2集就END了。 0RZ

唉...這只是少年漫畫，我這些要求會不會太多、太過份了？

--
性格控制命運，命運決定人生。
你的過去建構你的現在，
你的現在導向你的未來。《無間道》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.142.4.101
推 LACENI:推有新觀點出現
推 frice:並不是只有支持與反對兩種立場喔 保持中立 或根本漠不關心
推 HAYASAN:推世界觀太狹隘 若真有死亡筆記本出現 世界各國應該會競爭
→ HAYASAN:於追求DN的力量 而不是承認後什麼都不做吧
推 chiralvosky:我記得DN裡面的L就是因為不認同月的正義,才要抓他的
推 purpie:說的真好~~推
→ chiralvosky:只不過月"錯殺"的比例很小,因此得到許多人的認同
→ chiralvosky:至於國家的表態大部分是怕被月殺吧
→ chiralvosky:其實今天的司法處理程序也面臨同樣的問題,因此很多人
→ chiralvosky:希望廢除死刑;當然也有另一堆人反對廢除死刑(我是其一
→ chiralvosky:我倒是覺得月最大的罪過在於想利用筆記來除去不認同他
→ chiralvosky:的L,畢竟L不是該死的人
→ chiralvosky:這樣一來就違反了月一開始使用筆記的初忠
→ chiralvosky:我覺得作品想表達的是當一個人獲得過於強大力量之後
→ chiralvosky:產生的行為偏差;其實這大概也可套用到科技...等
→ chiralvosky:也怪不得有許多科技發展處處受限,例如複製科技
推 chiralvosky:其實我看了之後深深覺得克流真是了不起,利用一本不起
→ chiralvosky:眼的筆記完全改造一個人
→ chiralvosky:大贏家克流完全達到他的目的"看好戲",而我們觀眾大概
→ chiralvosky:也算是克流吧(都是在看好戲的),以上忽略L死後劇情
推 topchris:CH我覺得你要推這麼多文不如重新波一篇= =
推 errantknight:推原PO和樓上
推 lenana:同意這篇,DN板上有不少讓人印象深刻的討論
→ lenana:但是我在看DN時卻沒有什麼太深刻的感受
推 snowrain:推原波 其實作者也跟月一樣 是個假天才真腦殘
→ chiralvosky:我是覺得想寫的既不是護行也不是吐嘈,所以就全放推文
推 HAYASAN:在回文中討論是允許的 另開一篇不會怎樣啦
推 melloz:寫的真好!