Re: [黑暗] 關於少女漫的刻版印象

[pachi0831 (蜂蜜幸運草萬歲)]

為什麼一定要用二分法呢?

一定要分黑的 白的

        男的 女的

        好的 壞的

        少年漫 少女漫   這樣嗎?


我只是想說少年漫有好看的 少女漫也有好看的

為什麼看少年漫的人要去批判少女漫 看少女漫的要去批判少年漫

不能這樣概括而論吧!少年漫有多廣啊?少女漫又多廣啊?

漫畫本來就是有好有壞

不好看的也會變好看(機率小...)EX:我個人覺得賈修前6集有夠難看

好看的也會變不好看(機率大...)EX:太多了...

這就是漫吐版存在的意義啊!!!

此外

我覺得少女漫賣愛情也沒什麼不好啊

漫畫好看就好 說得好像賣愛情像是一種罪

少年漫賣肉也沒什麼不好啊

漫畫好看就好

像我看鐵鍋料理王之頂級作戰(新名字還真長= =)都會看到不明的胸部晃動特寫

嗯...就當作是作者的私心好了...

反正也不影響秋山的魔法嘛~對嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.75.140
推 g6u86:其實我覺得戰有沒有愛情沒啥意義  影響讀者觀感的最終是描寫
推 mitamaiya:推你 我只是想說少女漫除了戀愛以外也是有很多主題……
→ g6u86:手法高明與否  而非內容......
推 quizro:說到這個，其實我一直覺得以讀者性別年齡來分類是有點怪…
→ w3160828:年齡分類為成人漫畫 還是比較不要給小孩看比較好....
→ w3160828:成人漫畫太黑暗了....
→ w3160828:小時候看太多呆伯特..差點變成憤世忌俗的人...
推 walby:小時候看最遊記  害我得到中二病
→ pachi0831:但我覺得富澤千夏的漫畫雖常被分為成人漫畫 其實也還好
※ 編輯: pachi0831       來自: 118.170.75.140       (01/06 14:46)
→ underattack:沒有二分呀, 還有青年漫跟A漫
推 shinoshino:樓上，原PO不是指只有少年少女兩種，另外還有淑女漫喔
→ underattack:然後A漫又分很多種
→ shinoshino:沒錯！其實很多人對A漫也有誤解XD 對不起我離題了(毆
推 joyjcc:A漫、BL好像都還有分男性向跟女性向，畫風、劇情走向不相同
→ joyjcc:贊同這篇，又不是非題，不是什麼東西都能用二分法
推 joyjcc:我都把呆伯特當笑話看，因為小時候根本看不懂諷刺的點  XD