Re: [黑暗] 跳脫刻板印象的少女漫

[aiya0824 (也無風雨也無晴)]

述我直言...我知道分類的原po是一片好心

不過，對我這種讀者而言還蠻沒意義的...


今天我會看這個少女漫畫，並不是因為他有愛情或沒愛情

也不是因為它故事主軸的愛情膚淺不膚淺

其實這很簡單的就是個人觀感的問題啊

因為每個人看漫畫的重點都不太一樣吧


就算我愛看充滿愛情劇情的少女漫畫又怎樣

漫畫家關於愛情的描述可以是很多樣化，很有自己的風格的

好比說吉村明美，他筆下的作品幾乎都以戀愛和生活為主軸

但是他畫的愛情故事就是很吸引人，很有特色


又或者像是上田倫子

雖然他所畫的愛情很好笑但有時候又很白爛幼稚

可是無聊的時候看看倒也還蠻好笑的，而且他的作品從平安時代

畫到戰國，現在又在畫昭和，也是很有風味


好啦，我舉這些例子，其實只是想說.....

少女漫畫並沒有什麼特別的...

是你的口味就是你的口味，能感動你的作者什麼作品就是都能感動你

(像田村由美和羅川，光是看作者是他的漫畫我就會毫不猶豫的買下來)

其實普羅大眾想要去定義、根本就是很困難的一件事吧

有人就是喜歡林青慧和新條真由啊...

而上面分類的漫畫中，也有幾部是我覺得普通無聊的

所以總歸一句話...這也不過就是個人喜好的問題囉


唉呀，我根本就講了一堆廢話...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.67.68
→ bkbtei:不覺得能被舉出"跳脫刻板印象"的漫畫家至少都出道十年以上?
→ bkbtei:這才是現在少女漫畫的問題癥結所在!(什麼問題?就..自己想.)
→ yahoo5422:人生歷練不夠?
→ bkbtei:也許有關,不過不少老漫畫家出道作就很亮眼.(作業要自己做)
→ yahoo5422:b大說的也對，我自己是覺得現在的少女漫考究很差，畫什
→ yahoo5422:麼不像什麼。像前幾篇提到的齊藤千穗，即使劇情很雷，但
→ yahoo5422:在氣氛的營造跟故事背景的掌握上，絕對打死90%的後進
→ bkbtei:這也是一種原因.我是覺得與其討論跳脫刻板印象的少女漫畫,
→ bkbtei:不如好好思考為什麼短短幾年,少女漫畫就能塑造出這種印象,
→ bkbtei:這樣子或許還比較有意義吧?羅馬不是一天造成的..( ′-`)y～
推 licell:因為這裡是漫吐版啊，不熟的人只能看到被吐的，就誤以為是
→ licell:全體了...像不熟少年漫的，看了很多吐文
→ licell:也會以為少年漫愛賣腐吧
→ bkbtei:少女漫畫的刻板印象好像是全面性的,C洽巴站K島都有類似言論
推 licell:我本來正想提k島，那邊也有一些推薦少女漫的討論
→ licell:並非完全性的負評
→ licell:正常討論的話，作品中本來就有好有壞，有合不合胃口的
→ bkbtei:而且,漫吐幾乎吐少年漫比較多,少女漫畫?很久沒碰了.
→ licell:十年以上老作家何其多，能被記住的也就那些特別突出的
→ bkbtei:說漫吐誤導全體,這帽子實在太大頂了!1 囧rz
→ licell:所以我說了，本來不熟的，從漫吐入門，自然容易有這現象
→ bkbtei:從漫吐入門的有多少?不少人看到不熟悉的主題就直接跳過了吧
→ licell:可這個徵憶舊事在此板從有人認為少女漫都是些亮晶晶的愛情
→ licell:開始的
→ licell:      爭議就是
→ bkbtei:話說如果十年以上能被記住就叫突出,以前的雜誌就太強了!
→ bkbtei:跟樹夏實同年代在一本雜誌上連載的有多少留名?
→ licell:夏目友人帳的作者有十年了嘛？不是有沒有，是自己有沒有接
→ bkbtei:現在同樣那本雜誌又有多少能跟當時的老人相提並論?呵!!
→ licell:觸的問題...
→ licell:所以我也說，還有更多默默無聞的老人存在
→ bkbtei:對不起,夏木友人帳對我來無說聊得荒,連無聊時都懶得翻.
→ licell:每個時代總會篩選出一些特別突出的長存人心
→ bkbtei:套句少女漫畫論壇常用的詞"??杏從以前一直就不是我的菜"
→ bkbtei:抱歉,我連她的姓都忘了..囧rz
推 amemura:綠川幸是98年出道，差不多10年了
→ bkbtei:對,叫綠川幸(剛才差點打水木杏,還好臨時取消掉).
→ bkbtei:她的出道作我看得一頭霧水,同時期出道的比她好的都消失了,
→ bkbtei:只有她還撐著,偶爾會看到她的作品推薦,每次都抱著期待看,
→ bkbtei:每次的感想都一樣無聊.後來我再也不相信推薦她的文章了.
推 amemura:可是我覺得螢火之森那本很棒XD 她的書我都收日版的
→ bkbtei:可能她的波長我收不到吧?螢火之森我覺得意境營造的很做作,
→ bkbtei:劇情安排太刻意了,刻鑿之痕太深,反而沒辦法受到感動.
→ bkbtei:現在也忘記那本的劇情,只記得她想讓我哭的地方我都想笑. 囧
推 joyjcc:那個是針對前面的討論串整理的，不是我刻意要開一篇來討論
→ joyjcc:是回完發現版主已經禁止回文了才改標題，如果跟討論串一起
→ joyjcc:看應該比較不會那麼沒意義
推 LUDWIN:說老實話，這幾篇看下來，總覺得問題癥結在於
→ LUDWIN:少年漫畫支持者用青年漫畫證明少年漫畫也很好看
→ LUDWIN:卻不准少女漫畫支持者用淑女甚至青年等級的少女漫畫來比較
→ LUDWIN:用中華職棒代表隊打全日本高中代表隊證明日本棒球已經退步
→ LUDWIN:那當然會讓少女漫畫的支持者不爽啊：p
推 amber0806:在我心中夏目和蟲師歸在一類耶，但沒人會說蟲師是少女XD
→ amber0806:確實對新一代少女漫沒什麼愛，不像以前好作品很多
→ amber0806:還是這只是忠實反應平成以後出生的少女的喜好？囧a
推 tsukimiya:樓樓上L大真是中肯到不行
→ tsukimiya:就互相尊重一下有很難嗎……
推 LUDWIN:同樣訴求12~18歲的純粹少年（女）漫畫，其實兩邊都差不多冏
→ LUDWIN:另外批踢踢這邊使用者多為大學生，自然眼界比主力訴求的
→ LUDWIN:國高中生寬廣的多，自然很難看得慣
→ LUDWIN:就好像我們看初剛的上一輩認為我們看剛彈W甚至倒A、種子
→ LUDWIN:是一種剛彈的退化一樣：P
→ memoryfish:新一代少女漫畫家我是覺得沒有大家想的那麼糟...
→ memoryfish:但是我覺得不錯的都似乎不是很紅...(哭)