推 fukobe:第一.沒有立即裁決那是主審的問題.你真的知道你要說啥嗎-_- 03/08 14:19
就說主審不是隨便找的
後來也沒人說這是違規
但是這的確是惡意觸身球
→ fukobe:第二.我的確在嘲笑CPBL那鳥規則,也困惑正確規則你為啥不引 03/08 14:20
"正確的"規則?
你舉的是中華民國棒球規則,我舉的是中華職棒規則
請告訴我為啥你舉的就絕對是"正確的"?
推 fukobe:第三.我從頭到尾的重點都在"規則內的動作為啥算髒" 03/08 14:25
→ fukobe:你舉一堆故意砸球的我和你說明文規定故意砸球就是犯規要出 03/08 14:26
→ fukobe:你從頭到尾都沒有解釋到"規則內的動作為啥算髒"你不知道嗎 03/08 14:27
故意觸身球算很令人不齒的行為吧?
我證明了故意觸身球在某種情況下合乎規則
不就也順便證明了還是存在規則內的惡意手段?
而且別忘了,一開始是你叫我舉例運動規則內"有什麼髒動作了"
現在我舉例了,你卻反而提說我要解釋規則內的動作為啥叫髒...那你到底要我說什麼?
→ fukobe:溝通不能...-_-... 03/08 14:28
我舉的例子還有殺人式滑壘,別忘了
※ 編輯: ricky158207 來自: 61.231.154.158 (03/08 14:41)
推 GoAhead:我有問題:所謂的髒不就是規則內的動作嗎? 03/08 14:34
→ GoAhead:規則外的動作就直接叫違規了不是嗎? 03/08 14:35
→ GoAhead:那不叫違規叫髒,不就是規則內的動作嗎? 03/08 14:35
推 Cruel2:打觸身球我覺得像是違規(所以要受保送之罰) 但ricky認為是 03/08 14:36
→ GoAhead:那髒屬於規則內的動作,規則內的動作可以有髒 03/08 14:36
→ Cruel2:髒 ( 所以我從很早以前就說 觸身球的規則根本不同..) 03/08 14:37
→ GoAhead:規則內的動作為啥算髒,這就變成一個很微妙的問題 03/08 14:37
→ GoAhead:我現在只是個講繞口令的旁觀者,不用太在意我XD 03/08 14:38
→ Cruel2:故意去做違規的動作 然後欣然受罰(or 努力不被發現)這叫髒 03/08 14:38
→ Cruel2:就像籃球的幹拐子 當然不允許 可是有人幹得不被發現 這叫髒 03/08 14:39
→ GoAhead:這麼說來不分規則都可以髒嘛....那規則與髒根本是兩回事.. 03/08 14:39
→ Cruel2:所以才很多人說 峨王的動作根本離髒很遠很遠 03/08 14:40
→ Cruel2:..|| 抱歉 我哪句話讓你誤解到"不分規則都可以髒"了 請說明 03/08 14:41
→ Cruel2:我覺得雙方討論的不同點是不是在於 籃球打手 變對方的球 03/08 14:42
→ Cruel2:這個打手的動作 你們認為這是合乎規則的動作 我認為是違背 03/08 14:42
→ Cruel2:規則的動作(所以才會有懲罰) 雙方對於"合乎規則"理解不同 03/08 14:43
→ GoAhead:我的意思是規則內可以髒,規則外也可以髒 03/08 14:44
→ Cruel2:能舉個規則"內"可以髒的例子嗎 03/08 14:45
→ GoAhead:這就變成是道德觀的問題去了..... 03/08 14:45
→ Cruel2:髒這個字眼不就本來是道德上 主觀上的感覺嗎XD 03/08 14:46
→ GoAhead:出老千不被抓到就好了,不過這樣說好像怪怪的.... 03/08 14:47
→ ricky158207:的確是這樣阿 我說峨王髒 就是我主觀討厭他的動作 03/08 14:47
→ GoAhead:你也注意到髒這個字眼不就本來是道德上 主觀上的感覺嗎 03/08 14:47
→ ricky158207:可是有人用他是合規則推論他不髒 這我就沒辦法接受 03/08 14:48
→ GoAhead:所以樓上說的不就是這麼一回事? 03/08 14:48
→ GoAhead:Crue,我們兩個其實是局外人對吧....XD 03/08 14:49
推 Cruel2:喔 那就是每個人道德"評斷標準"的不同了 你們覺得打傷人髒 03/08 14:50
→ Cruel2:但其他人覺得 做出合乎規則的事情 沒甚麼好髒不髒的.. 03/08 14:51
→ GoAhead:不不不不,別把我隨便歸類啊XD 03/08 14:51
→ Cruel2:出老千不被抓到 = 出老千合法? 這種是已經快變哲學 邏輯問 03/08 14:51
→ Cruel2:題了..要討論這個會沒完... 03/08 14:52
→ Cruel2:那 請把你們想成ricky跟..mag? 好了XD 我不能算局外人 因 03/08 14:53
→ GoAhead:所以我才說這樣說好像怪怪的.... 03/08 14:53
→ Cruel2:為我也覺得峨王沒什麼好髒的 但說我們又怪害羞的XD 03/08 14:54
→ Cruel2:那可以不可以請你舉個其他簡單易懂 合乎規則又很髒的 ̄▽ ̄ 03/08 14:54
→ GoAhead:所謂合乎規則又很髒,翻白話就是鑽漏洞的小手段 03/08 14:56
→ GoAhead:大概是那種感覺吧,雖然峨王好像又有點不一樣 03/08 14:56
→ ricky158207:囧 惡意觸身球又不能算了嗎 偏偏我算懂得只有棒球 03/08 14:56
推 Cruel2:那其實他本質上還是違規的吧? 只能說他沒被抓到 不能說他 03/08 14:57
→ GoAhead:整體的感覺好像哪裡邏輯不對,又不知道是怎樣 03/08 14:57
→ Cruel2:合乎規則 03/08 14:57
→ GoAhead:吐峨王還要找出到底怎麼吐,好麻煩啊 03/08 14:58
→ Cruel2:(斷掉) 就說觸身球是"違規"!! 不合乎規則!! 不是觸身球 03/08 14:58
→ Cruel2:之後打者還要記一好球!! 03/08 14:58
→ GoAhead:還要想例子啊~就...那個什麼來著...麻煩啊.... 03/08 14:59
→ Cruel2:吐方已經還算好了 我護航還要一直找漫畫證據才能反駁... 03/08 14:59
→ GoAhead:新八:啊是到底有多麻煩啊... 03/08 14:59
→ GoAhead:不不不不,現在討論的東西已經不用找漫畫了 03/08 15:00
→ GoAhead:完全是進入主觀和道德觀的討論去了..... 03/08 15:01
推 Cruel2:我說我之前在護航的時候 從頭番到尾 03/08 15:02
→ ricky158207:其實我也想邊番邊說...只是懶得再去租XD結果弄到很多 03/08 15:07
→ ricky158207:地方有點誤會到 像阿含打傷水町那個就是 03/08 15:07
推 mageancaesar:每個人對髒的定義不同 有人就是喜歡其他認為髒的行為 03/08 15:18
→ mageancaesar:有人就是認為那叫"認真的盡全力比賽"當觀點不同時 03/08 15:18
→ GoAhead:是這樣吧 ^人 03/08 15:19
→ GoAhead:被插了orz 03/08 15:19
→ mageancaesar:再怎麼講都是枉然 03/08 15:19
→ nonoise:原來推文不包括啊www 03/08 15:20
→ mageancaesar:沒錯 感謝補漏字 03/08 15:20
→ GoAhead:既然都是枉然,那去下神奇傳說音樂檔吧,剛做好,熱騰騰唷 03/08 15:21
→ mageancaesar:所以我想說ricky大 到此為止吧 不用再洗版了 03/08 15:21
→ mageancaesar:我上漫吐不是為了跟護航者開槓的 想來你也不是吧? 03/08 15:22
→ GoAhead:別這樣說,人家討論可高興啊 03/08 15:22
→ ricky158207:就...自己的立場能解釋的當然盡量解釋拉 然後不知不覺 03/08 15:24
→ ricky158207:就這樣拉... 03/08 15:24
→ GoAhead:<=(煽風點火者) 疑?戰爭結束了? 03/08 15:25
→ nonoise:結束?搞不好護方講一講 直說不回應的又站出來回也不一定ww 03/08 15:27
→ mageancaesar:...我怎麼覺得樓上火氣挺大的...是挑釁嗎... 03/08 15:29
→ mageancaesar:意見不同很正常 不要傷了和氣呀 03/08 15:30
→ GoAhead:樓上被定位成口嫌體正直了XD 03/08 15:31
→ nonoise:就只是樓上這個意思XD 沒特別要站在哪一方 03/08 15:37
→ nonoise:本來雙方討論到一個地步就不太會再有交集 就靜靜的過去就 03/08 15:39
→ nonoise:好 你上篇的PS那些實在是多餘了些 結果說死了結果還(汗) 03/08 15:40
→ GoAhead:其實我很喜歡PS2的說...... 跟XBOX比 03/08 15:41
推 Cruel2:不覺得no板友火氣大+1 只是對於定位很好笑而已XD 03/08 15:41
→ Cruel2:....ps2?? xbox?? 為什麼會說到他!!? 03/08 15:42
→ Cruel2:每個人上漫吐都有她自己的理由啦 口嫌的人 和體正直的人 03/08 15:42
→ Cruel2:都有 不然不會每回死神都會有人來吐 只希望mag板友不要 03/08 15:43
→ Cruel2:再虐待自己當體正直的人了XD 03/08 15:44
→ GoAhead:雖然現在PS3當紅,不過我還是喜歡PS2的說.... 03/08 15:52
推 mageancaesar:我是沒有繼續回應呀 被說口嫌體正直了都默認了XD 03/08 15:57
→ mageancaesar:因為看過太多不理性的版友 所以才會事先消毒 看來我 03/08 15:58
→ mageancaesar:低估漫吐人的eq了 我自己去面壁 03/08 15:58
→ GoAhead:不要去面壁啦,有空做那種事還不如去幫我找翻譯機 03/08 16:00
→ GoAhead:(把外星語文翻成中文的那種) 03/08 16:01
推 fukobe:1..沒判是主審問題,和他是誰沒差,闖紅燈警察沒抓不代表與許 03/08 16:46
那根本沒完沒了
我以後不管舉甚麼,你只要說那是裁判沒抓就好了
→ fukobe:2.因為中華民國的棒球規則是IBAF來的,自己看棒球wiki 03/08 16:47
→ fukobe:找 棒球 > 棒球規則 > 序言第三段第一行會有你滿意的答案 03/08 16:48
IBAF說得就一定是正確的?
突破僵局制蠢得要死,NPB MLB CPBL KBO都沒在用
所以IBAF說的規則就一定是正確的,一定是行遍萬里通用的?
→ fukobe:3.滑壘有分合理充撞和蓄意干擾,我想都要殺人了應該算干擾 03/08 16:49
→ fukobe:而干擾守備是會被判妨礙守備的..所以殺人滑壘還是犯規 03/08 16:49
今天加拿大和美國隊打,二局美國才一個滑壘順便踹歪二壘手
跑者當然是沒出局,球評也認為應該這樣,完全沒提到這是違規
問題是這就一定不髒嗎?如果這是大家可以接受的
為啥八搶三林智勝被踹倒,2ch會有對加拿大跑者不滿的言論?
之前光芒熱身賽岩村(忘記是踹倒還是被踹)也造成兩方板凳出清
→ fukobe:裁量權在裁判...但不代表沒被裁定的就是合理,這邏輯很難嗎? 03/08 16:50
→ fukobe:這些東西和沒有實際參與運動的人真的很難解釋.算了...-_- 03/08 16:51
先是嘲笑中職並以此作為理論推翻
現在又嘲笑沒實際運動的人
只表現出你沒有實際說法能解釋
希望你能拿出更有說服力的說法,加油好嗎
另外,我不是沒參加過棒球社(非球迷會而是有正式比賽的)
※ 編輯: ricky158207 來自: 220.132.85.153 (03/08 17:24)
→ fukobe:1.因為你講的例子真的是危險球裁判沒抓阿..= =.. 03/08 17:26
紅中也沒抗議阿
事後也沒有人因此受罰阿
怎麼違規了,會當作沒這回事一樣?
→ fukobe:2.我不認為你有去google我說的那篇規章看~XD~ 03/08 17:27
有看,但我還是不能理解你想講甚麼
IBAF的規定是它的規定,可是各聯盟的規定又不會和它完全一樣
→ fukobe:3.球評沒問題.我也真認為沒問題阿.=.=因為不違規本來就ok阿 03/08 17:29
那你不是自打嘴巴?
說不違規,可是這卻是會讓部分球迷抗議謾罵的動作喔
→ fukobe:我笑的是中職的那個鳥規定,我本身還是很常看CPBLv( ̄︶ ̄)y 03/08 17:31
→ fukobe:4.根本就不會有交集~所以我也不想講了~我會加油的~XDDDDDDD 03/08 17:31
多說點有根據有邏輯的說法
推 tsau:夠了吧 為什麼變成在討論棒球 已經非漫吐了.. =___= 03/08 17:32
抱歉喔,但是我應該保有對於我的質疑做出辯解的權力吧
※ 編輯: ricky158207 來自: 220.132.85.153 (03/08 18:12)
推 fukobe:我推文會說沒實際有那運動過的不容易懂是感嘆不是在嘲笑= = 03/08 18:07
→ fukobe:如果這部分讓r誤解我在嘲笑沒運動的人那請接受我的道歉@@ 03/08 18:07
謝謝,不過接受要問只看球沒打球的人
※ 編輯: ricky158207 來自: 220.132.85.153 (03/08 18:13)
推 fukobe:當簡單的東西可以搞到那麼複雜...表示顯然不會有交集了XDDD 03/08 18:28
→ Sechslee:這種對幹的無關漫畫文章為何不能私信解決? 03/08 21:36
→ Sechslee:講半天也沒什麼交集zz 03/08 21:39
推 aaasahi:影片中裁判有上前警告球員,而且沒丟中就不是觸身 03/09 01:28
→ aaasahi:要是真的趕人出場才真的會大亂鬥... 03/09 01:28
→ aaasahi:而且在12-3的場面盜壘,台灣隊也有點問題 03/09 01:29
→ aaasahi:大比分領先時使用搶1分的戰術會讓落後方很不舒服 03/09 01:29
→ aaasahi:不過這比賽有摳鬥規則,所以這點可以再商榷 03/09 01:30
→ aaasahi:然後跑者踹歪二壘手,這一點也不髒,真的,2ch的言論基本 03/09 01:30
→ aaasahi:上也就是鄉民言論,他們說的難道就對?看那行為你當然會不 03/09 01:31
→ aaasahi:爽,覺得美國跑者機歪,但是規則賦予他在線內就是有比防守 03/09 01:31
→ aaasahi:員更高的權限,反而是防守方有妨礙跑壘的嫌疑 03/09 01:32
→ aaasahi:(指防守方不閃躲的情況) 03/09 01:33