看板 Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ricky158207 (全家好船公仔~好評發售中)》之銘言: : 對神龍寺後半就已經有點暴走了 : 對王城瀨那可以和阿進拼力量 : 最後還在防守NO.1的王城手中不掉球直接衝本陣,開無雙都沒這麼強 : 蛭魔多麼險的招式豪賭都一定會成功 : 反正主角威能嘛,嗯啊 : 可是看到決戰真的受不了了 : 為啥前面可以說了那麼多,球打得這麼辛苦 : 現在就直接放個殺人機器上來,把對手打殘就好了!? : 白秋恐龍你是少林足球看太多喔?還是其實你之前都在和義大利玩四驅車? : 我還沒聽說過棒球比賽時,對強打直接暴他頭不讓他打的打法咧 : 而且球打得這麼髒,還可以硬凹 : 還幫峨王編一個找誰罵了番長的橋段,還有只在比賽規則中出手攻擊的堅持 : 拜託,就算被形容超惡霸的金剛阿含,上了場也不會故意弄傷對手 : 這樣的話也很簡單啊,以後泥門的比賽 : 蛭魔就用他的超級雷射肩,在對手絕對無法反應的距離用球K爆對方 : 栗田直接用自己的重量使出泰山壓頂,壓到對方受不了為止 : 這樣還怕什麼比賽贏不了? : 把峨王會破壞對手這項設定拿掉,我看白秋恐龍大概連巨象海神都打不贏 : 期待已久,被排在王城和神龍寺之後的總決賽,結果居然是跟這種隊伍打 : 實在是很無言...... 看完這串討論串實在蠻無力的 冏tz 怎麼會拿棒球的觸身球來做類比? 我想請問一下峨王對四分衛擒抱這件事到底哪裡髒了? 或者說= =,你覺得峨王除了擒抱以外有什麼他應該做(或可以做)而不髒的? 你如果拿棒球來比諭的話,大概是MLB出了一個神之投手, 這個神一般投手不管對什麼打者都投出170km速球, 讓對方連球都看不到就下去了一樣..然後你的評語是這個人好髒。 拜託一下= =,連我這個只偶爾看看美式足球的人都知道 美式足球「正確」的打法就是盡力撲倒對方, 就像棒球「正確」的打法就是盡力讓對方出局一樣。 峨王用正確的手段、正確的方法打球,被你拿來和觸身球比.. 簡單來說,觸身球在棒球並不是一種被人視為合理、可運用的技術, 擒抱四分衛在美式足球可是非常合理、正確的技術和戰術, 至於擒抱下去對方骨折或是吐血只能叫他自己去吃阿鈣, 你怎麼會覺得這二件事情可以拿來做類比? 這二種運動的規範和競技想法完全不一樣啊? 真的要類比的話大概是我上面說的,出現一個球速破表的神, 然後被你罵髒吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.38.101
shoray:補充一下,我並不認為作者放一個這種怪力破表的人進來好看 03/09 05:21
shoray:我也不覺得棒球漫畫中放進來一個170km的投手好看,但這離髒 03/09 05:22
shoray:也末免太遠了。 03/09 05:22
firstkiki:其實吐峨王的怪力破表還比吐他手段髒還要合理,真的不髒 03/09 07:27
GoAhead:繼00之後換光速來洗版了XD 03/09 07:40
loneblackcat:等到MR.唐出來的時候 漫吐會被洗更多吧 03/09 08:58
nonoise:樓上XDDD 當初真沒想到會這樣XDDD 03/09 08:59
mageancaesar:好了啦 我我被人身攻擊都裝死了 就不要再洗版了 03/09 08:59
mageancaesar:本來髒次髒就是主觀的 真要繼續就私信吧 03/09 09:00
nonoise:裝死還提?一口一 真是口嫌體超正直的 是說哪篇有攻擊啊?真 03/09 09:00
nonoise:有違規可以請板主處理啊 這無關吐或護航了 03/09 09:00
mageancaesar:口嫌體超正直就是人身攻擊 03/09 09:01
nonoise:這樣啊wwwwwww 03/09 09:01
mageancaesar:就算你說一個喜酣兒笨是事實 還是人身攻擊呀XD 03/09 09:02
mageancaesar:不過我知道大家沒惡意 所以就當傲驕啦 03/09 09:02
nonoise:那就請板主裁決啊= =a 真是攻擊我接受板主處置啊 就別說什 03/09 09:03
nonoise:麼為誰好 不想傷和氣啥的 連板主自己不小心失言都自警了 03/09 09:04
nonoise:至少有個例子讓大家了解這是人身攻擊也不錯 03/09 09:04
mageancaesar:我不認為你有惡意 不用檢舉吧? 03/09 09:04
ice76824:口嫌體超正直 ← 這竟然算人身攻擊呀... 03/09 09:19
mageancaesar:有針對性的貶意的詞我基本都算人身攻擊 但一來這句 03/09 09:27
mageancaesar:攻擊性不強(所以不少人不認為算人身攻擊) 03/09 09:28
mageancaesar:二來我認定使用者並沒有攻擊我的意圖 所以不檢舉 03/09 09:29
mageancaesar:這樣說好了 樓上你認為有人被那樣說會高興嗎? 03/09 09:29
mageancaesar:有"可能"使他人不悅的用詞都有人身攻擊的可能 所以 03/09 09:30
mageancaesar:我是傾向能不用就不用 所以文中也為我可能讓人不悅 03/09 09:31
mageancaesar:的用詞(我自己可能沒意識到)先行道歉 如果發言謹慎 03/09 09:32
mageancaesar:讓人覺得做作 也總比讓人不悅好 我是這樣認為的 03/09 09:32
mageancaesar:我是覺得不要用自己的標準衡量別人是必要的 03/09 09:34
ssarc:光速快繼海賊後變成會討論到暴動的漫畫了 03/09 11:33
hcl012:口嫌體正直是拿來形容讀者還是作品的?拿來形容讀者的話 03/09 11:35
hcl012:被當成人身攻擊又有什麼好奇怪的呢? 03/09 11:35
a40397577:口嫌體正直=愛之深責之切,不覺得有貶意 03/09 11:39
gp99000:真的甚麼都不打算,就別拿出來晃阿晃的 03/09 11:48
gp99000:在哪邊打個XD裝作很好心的樣子 03/09 11:49
gp99000:話說我是覺得那接近禁句啦,再漫兔領域裡算讓人不愉快的句 03/09 11:50
gp99000:我也覺得在那個時間點講不好 03/09 11:51
nonoise:樓上這麼一說好像是= =a而且我的確是對人囧 不過我並非針 03/09 11:52
nonoise:對類似"愛看又愛罵"這種才講的就是 囧a 03/09 11:53
istay:某人整個推文給我一種"是你不對 但我好心不跟你計較"的感覺 03/09 12:16
coldgoddess:我...我想要被說口嫌體正直(傲嬌?)耶 >/////< 03/09 12:48
whosucksWang:不要針對個人讀者 就事論事不就好了= = 03/09 12:56
whosucksWang:反正就算鵝王沒有違反規則 他的行為就是讓很多人討厭 03/09 12:56
whosucksWang:蛭魔被扁下場的時候我超想把鵝王折成兩半的 03/09 12:56
whosucksWang:作者想把鵝王塑造成有格 偏偏他的行為很沒格 要讀者 03/09 12:57
whosucksWang:怎麼去接受這個自以為有品的暴力男= = 03/09 12:57
mageancaesar:如果我讓人覺得在指責別人我道歉 那不是我的本意 03/09 13:52
mageancaesar:因為不想讓人誤會而解釋 越解釋越讓人誤會大概就是這 03/09 13:54
mageancaesar:樣吧 我表達能力不佳......orz 03/09 13:55
kylc:對 你就只想要跟人爭到贏 好多人都會犯 你也不是only one來的 03/09 16:22
kylc:看樓上wW表達多簡單又清楚 三言兩語道破峨王惹嫌的理由 03/09 16:24
kylc:被人罵不懂規則時 就想清楚自己何故討厭這角色 03/09 16:26
kylc:而不是這樣硬要同人爭辯來的...= = 03/09 16:27
kylc:反駁你的人中好難說有人也看峨王不爽 只因你論點有誤才反駁 03/09 16:28
GoAhead:要吐還要想清楚才可以吐,真是麻煩啊..... 03/09 16:29
GoAhead:好多人語氣好嗆啊,真是可怕啊,好麻煩啊.... 03/09 16:30
kylc:小弟都極討厭他 但以規則言他打球稱不上髒 只是打法欠人幹 03/09 16:31
GoAhead:同意whosucksWang+1 03/09 16:31
kylc:GA一定要這樣引戰嗎?這樣筆戰贏人有何意義? 03/09 16:33
GoAhead:誰?引戰?這樣也被算引戰我也沒話說了 03/09 16:35
mageancaesar:我只是敘述自己的立場 沒有要所有人同意呀 語氣... 03/09 17:16
mageancaesar:我已經儘量在選字了 至少比kylc好吧? 03/09 17:16
mageancaesar:如此直接的對人 要我相信您沒有惡意似乎有點難度 03/09 17:17
mageancaesar:我如果真要爭到贏 就不會停手了 會停就是因為該說說 03/09 17:19
mageancaesar:完了 再講沒意義 之後是因為我的文字讓人誤會產生 03/09 17:20
mageancaesar:不悅才解釋(雖然似乎不太成功) 但您這樣直接的嗆人 03/09 17:21
SpiderMan:峨王:髒?你有得髒嗎?(切) 03/09 18:20
Cruel2:給Go 本來就是要想清楚才吐 你以為在漫吐 吐的人就無限大? 03/09 18:29
Cruel2:版規裡面可是有"不正確吐槽文(只含主觀論點) 可噓之" 03/09 18:31
Cruel2:這串沒出現紅色文字已經算理性了 03/09 18:32
Cruel2:另外..mag 自己都放隱藏性大絕(射後不理) 就不要再破壞 03/09 18:32
Cruel2:自己的絕招了 至少不只一人覺得你只是想爭到贏而已.. 03/09 18:33
Cruel2:喔 忘了說 這串文章也沒有到"不正確吐槽文"的地步 只是 03/09 18:35
Cruel2:最後有些人吐到最後就變成只有主觀意見而已就試了.. 03/09 18:36
megalord:推文已經針對板友而非漫畫本身故鎖文處理 03/09 19:09
megalord:若本相關討論串出現相同的針對板友的狀況則一併鎖文 03/09 19:09