→ bkbtei:我想很多動畫人想打死庵野,因為EVA,老闆更有理由用小資本, 04/02 04:49
→ bkbtei:要求動畫製作團隊製作出可以賺大錢的作品. ( ′-`)y-~ 04/02 04:50
→ bkbtei:EVA是在小資本小製作下出現的奇蹟,但不該被當成常例.無奈.. 04/02 04:53
→ bigfoot:EVA絕對是賣弄設定或者是大鍋炒的設定集 04/02 06:46
→ loopuntil:這個....可以分段一下嗎?這樣不是很容易看 04/02 08:16
推 LUDWIN:一樓講話別那麼果斷,你要的效果沒出現不表示就是省錢 04/02 09:03
→ LUDWIN:有些作法省不省錢和看起來爽不爽並不是等號 04/02 09:03
→ LUDWIN:不過同意老闆被寵壞這點,那之後每間公司都想做出自己的 04/02 09:04
→ LUDWIN:EVA,製作人和團隊也是到處招搖撞騙做偽EVA 04/02 09:04
→ LUDWIN:真要說什麼錯,就是庵野提點了『做部莫名其妙的動畫可以變 04/02 09:05
→ LUDWIN:成社會流行語、週邊可以再騙十年』的賺錢路子 04/02 09:07
推 searenata:推,好專業 04/02 09:08
→ LUDWIN:這幾年動畫界會蓬勃發展,金主肯每季每季的撒錢燒 04/02 09:08
→ LUDWIN:很大一部份就是因為EVA點出了動畫賺錢的前景來 04/02 09:09
推 LUDWIN:從某個觀點看反而對動畫界是好事。。。畢竟有投資才能燒 04/02 09:22
→ sading7:製做「莫名奇妙的動畫來騙錢」?要是錢有那麼好賺的話,那 04/02 09:25
→ sading7:為何不見這種「莫名奇妙的動畫」盛行?EVA在日本人評價是很 04/02 09:25
→ sading7:高的,如果在完結篇後已過了好幾年的現在,日本人還是給他 04/02 09:26
→ sading7:高評價的話,看在批EVA是騙錢的人眼裡,大概日本人都是傻 04/02 09:26
→ sading7:子吧? 04/02 09:26
→ sading7:而且EVA在播放初期是收率不高的,我不認同有那個騙錢作品 04/02 09:29
→ sading7:會刻意要做得悔澀難懂。古今中外幾乎所有商業取向作品都是 04/02 09:30
→ sading7:要簡單易懂才能大眾化,這種道理很難懂嗎?況且是不是商業 04/02 09:30
→ sading7:取向其實也沒有可議之處,只要製做得精彩就是成功。 04/02 09:31
→ zhaomine801:雖然EVA TV版結局弱掉 但我覺得比起現在萌當道的世界 04/02 10:10
→ zhaomine801:EVA算是清流了(雖然那是95年的作品) 04/02 10:10
推 f222051618:EVA不是莫名其妙的動畫 而是故事表達方式很莫名其妙 04/02 10:27
→ f222051618:當然那種方式有人說 抽象 也有人說 隱晦 但對我這種得 04/02 10:28
→ f222051618:不到共鳴的人來說 我會說他很有特色 但漠名奇妙 04/02 10:28
→ f222051618:我一直很不喜歡TV版 25 26就是因為 實際故事根本就沒完 04/02 10:30
→ f222051618:你反而先把角色心靈歷程給收完了 最後才出一個劇場版 04/02 10:30
→ f222051618:來補完實際故事 這種方式我就覺得莫名其妙 04/02 10:31
→ f222051618:我也知道最好的觀賞順序是 1-24 劇場版 25-26 04/02 10:32
→ f222051618:可是當年卻是1-26 劇場版 一個電視不打故事交待完結 04/02 10:33
→ f222051618:然後才出劇場版 擺明就是要人花錢去看 04/02 10:33
→ f222051618:我非常不喜歡這種商業操縱手法....你說25-26是因為沒錢 04/02 10:35
→ f222051618:這是觀眾該去體諒製作者 還是製作者要體諒傻傻在電視前 04/02 10:36
→ f222051618:的觀眾 04/02 10:36
→ f222051618:再來TV版大字報的描寫內心手法 我也覺得很有特色 可是 04/02 10:38
→ f222051618:當一集25分鐘有三分之一甚至更多時間都用這種手法呈現 04/02 10:39
→ f222051618:使的主線劇情沒推薦多少 這種我只覺得在濫用特色 04/02 10:39
→ f222051618: 推進 04/02 10:40
→ f222051618:前面很多篇也說過了 EVA是結合許多特色的作品 04/02 10:41
→ f222051618:但這種特色大雜燴的方式 有人買帳 我卻不欣賞 04/02 10:42
→ f222051618:因為我看不到這部作品有任何明顯的特色 04/02 10:43
推 f222051618:類似表達方式我反而喜歡同時期的男女翹翹板 04/02 10:50
→ f222051618:大字報內心戲 紙片人都出來了 可是使用的穠纖合度 04/02 10:50
→ f222051618:把漫畫版的精神很漂亮的詮釋出來 04/02 10:51
→ f222051618:不知不覺就推文一整頁了....辛苦閱讀的版友 不好意思了 04/02 10:53
推 Yanrei:這篇推文是怎麼了..... 04/02 11:23
推 licell:流行這種東西根本沒理智可言,找什麼理由都是事後諸葛 04/02 11:31
→ licell:把流行當深度的原因所在更可笑y 04/02 11:32
推 izna:分鏡節奏是GAINAX的一大強項 雖然不喜歡他分鏡法的人好像不少 04/02 11:53
→ izna:但至少那是需要導演的天分加上用心才能做出的效果 04/02 11:54
這篇事後來看好像蠻拗口的,
因為一直邊打邊修掉一些感覺踩線的句子....。
其實一直被大家所詬病、異於尋常動畫的部分,
反而是我覺得這部作品最成功的地方。
藝術這種東西本來就是不斷的嘗試創作,
建立口碑以後更能去執行新的實驗型態。
就像第一部蒙太奇電影也是在實驗下創造出來的。
電影業界也一直是在嘗試之中改變才奠定如今世界性的影響力。
怕的就是作品走向固定僵化,
EVA 25.26集做出了一個大膽嘗試,
如果他成功的把動畫和現實結合之間的技巧做出更完美的呈現,
把主角和觀眾的情緒結合的更深切。
讓最後這兩集的評價像星海誠這幾年那麼受歡迎。
或許我們不會看到現在這個大部分動畫萌字當道、
寧願花時間在沒意義的人設而不去鋪陳角色心路的時代吧。
另一方面,也或許是因為很不幸的嘗試失敗,
也導致許多動畫寧願花時間在有商業購買力的人設上,
而不刻意去計較整段故事的完整性和和諧感當中吧。
但不管怎麼說,就算在這兩集當中,
撇開讓人一頭霧水的劇情不說,
本身的起承轉合,以及鏡頭的運用還是看得出高超的技巧,
而劇情......還是有少數人能夠當作崩潰前放出的毒電波來吸收啦。
※ 編輯: Odaman 來自: 61.230.217.117 (04/02 12:38)
→ f222051618:我批的就是25.26"讓人一頭霧水的劇情"以及 04/02 14:32
→ f222051618:明明劇場版才是劇情結局 25.26為畫龍點睛式的收尾 04/02 14:33
→ f222051618:庵野卻25.26突兀地加入TV版內 04/02 14:34
推 NightDream08:庵野老大可能會抱怨:2526集不是我不想做 錢不夠啊XD 04/02 15:25
推 NightDream08:其實我認為並沒有那一邊是畫龍點睛 劇場版應當以TV版 04/02 15:32
→ NightDream08:結局做一完整的結合,才稱的上是完整的EVA 04/02 15:32
→ NightDream08:「現實」的補完計畫(全人類進入LCL」與「心靈」的補 04/02 15:32
→ NightDream08:完計畫,可以用其剪接手法來同時進行 04/02 15:33
→ NightDream08:不過無可諱言 EVA的評價從負到正皆有之,但正由於它 04/02 15:33
→ NightDream08:擁有如此激烈的電波性和爭議性,才能在時代上擁有這 04/02 15:34
→ NightDream08:麼高的地位吧(茶 04/02 15:34
→ f222051618:同意樓上說法 我在怎麼不喜歡 怎麼批 也都撼動不了EVA 04/02 16:55
→ f222051618:的地位 (不過我只認為動畫很差 整個故事設依舊是經典) 04/02 16:56
推 a40397577:男女翹翹板是EVA成功以後作的吧?這樣算同期嗎? 04/02 19:53
推 LUDWIN:當然現在的動畫並沒有那麼莫名其妙,但注意看97年以後到99 04/02 23:09
→ LUDWIN:年,動畫的產量可以說是巨幅增加,故事的特殊性也比現在賣 04/02 23:10
→ LUDWIN:萌或賣腐的奇特的多,05年之後的作品才比較沒那麼特立獨行 04/02 23:11
→ LUDWIN:97年之後動畫每季播出量會增加,很大原因還是EVA 04/02 23:11
→ LUDWIN:就觀眾而言他們被EVA帶回來,就製作而言他們有理由拿EVA 04/02 23:12
→ LUDWIN:去跟金主談新番,就金主而言他們也想要找到一隻下金蛋的EVA 04/02 23:12
→ LUDWIN:劇情上可能像EVA那麼特異的作品很少,但EVA確實讓動畫界 04/02 23:14
→ LUDWIN:動了起來,有興趣可以看看動漫2000等等動漫評論 04/02 23:14
→ LUDWIN:動畫的分野幾乎就可以用『BEFORE EVA』『AFTER EVA』 04/02 23:15
→ LUDWIN:作為分界點。。。 04/02 23:15
→ LUDWIN:特立獨行的路線則一直到2000年後逐漸被萌系取代,畢竟金主 04/02 23:17
→ LUDWIN:不是笨蛋,搞了兩三年特立獨行的東西還燒不回本 04/02 23:17
→ LUDWIN:自然就會要求路線走回來一點,穩健一點 04/02 23:17
推 NightDream08:簡單的說:「奇作」不一定是「神作」,但至少他會成 04/02 23:24
→ NightDream08:為「名作」;而EVA我個人認為是「奇」的最好典範 04/02 23:24
→ NightDream08:至於「奇」的東西究竟神不神 那就真的很主觀 04/02 23:25