Re: [少年] 海賊王七武海旅團化?

[weepchild (...)]

※ 引述《daggoth ()》之銘言：
: ※ 引述《Bruce78522 (布魯~~~嘶)》之銘言：
: :  還有這七武海魚人，怎麼看還是覺得以前的惡龍帥氣多了
: 我到是覺得這次跟之前要奪回影子的地方很像
: 只是差在沒有像莫里亞這種boss級角色
: 其他一堆有臉有名字的雜魚 還不就只是肉靶
: 尤其是這次的小薩迪 跟幽靈公主的感覺根本就一模一樣
....我真不知道哪邊一樣
是說都是女人都有帶動物型手下這樣就叫一樣了嗎?
: 不過這次最想要吐的 還是七五海雜魚化
: 想當初克洛克達爾在葳葳那段故事的時候威到不行
: 現在就只能出來用用三日月刀 打趴幾個人用手指就可以數的出來
: 而且完全沒有什麼計謀 就這樣直接硬上
: 我真想再看一次阿拉巴斯坦的時候 克洛克達爾很屌的雞掰樣
你要不要重新看看...人家在阿拉巴斯坦的時候佈置多久有多少跟班多少手下?
現在他可是臨時碰到機會跑出監獄,你是要他準備啥計謀啊?
而且基本上他放一次三日月刀雜魚也是照樣倒成一片
今天也才不過分個一頁給魯夫--人家男主角讓他點面子合情合理
然後再分個一兩頁給甚平--人家新角色多給人家兩頁也是情有可原
雖然我對海賊王近期幾本的劇情也覺得有夠鳥蛋的
可是我得說做人要實在,最近這幾回已經遠比女人島事件跟司法島事件好看個兩萬倍啦!

(我一直覺得要說劇情相似,最像的根本就是救羅賓跟前面救那美一樣
 都是女方說為了要保護重要的人不惜扮黑臉然後自己回敵人身邊
 夥伴發現事實真相後再跑去救她...)

: 果然敵人加入我方都會腦殘化
: 再來就是新出來的七武海甚平
: 雖然現在評論他有點太早 不過就一出來的表現 實在是差強人意
: 你這樣叫同樣是七武海 一出來就砍爆一堆路人的鷹眼 臉要擺哪裡
: 再來就是最新的那段 從Level 6逃到level 5 可以直接用沙鱷的能力
: 做出不知道怎麼做出來的通道
: 聰明的讀者看到這邊不會覺得很奇怪嗎
: 沙鱷你不會一次做6層 從level 6直接逃到level 1 甚至出口嗎
那通道是那個剪刀人剪出來的
鱷魚要貼到天花板才能放侵蝕技挖個洞出來
搞不好剪刀人現在已經MP不夠做不出更多樓梯爬上去
所以只好乖乖走樓梯啦...
: 你就一定要乖乖的再那邊吸門 還吸了三格畫面 而且那個門還很小 然後爬樓梯打小怪嗎?
: 你往地板一吸 敵人應該就全滅了吧!
: 一邊逃一邊放囚犯出來也很不合理
: 現在主角群的戰力超強等級超高 還要怕路人小怪嗎?
: 而且還要一邊放其他爛怪出來打小怪 這樣合理嗎?
: 比較一下對方戰力 麥哲倫署長 小怪甲 小怪乙 小怪丙 自以為神秘的神祕人
: 這些人是對手嗎? 沙鱷一個就打爆全部了吧?
其他雜魚也就算了 署長其實算強啦...
至少他渾身是毒那鱷魚把人吸乾的大招很可能會被封住
...因為碰到署長就中毒了...

啊不過話說其實署長人不在,他提著艾斯準備出門了
現在整個監獄夠看的也只有號稱跟署長同等級的那隻神祕人而已
而且人家外號是雨...萬一是個水系果實鱷魚不就要被打臉了?
所以說不能太小看人家以為靠鱷魚一個就能打通關啊!

但是這邊還要考慮一點,鱷魚還想從這混亂中把同樣在蹲苦牢的MR.1放出來
說不定還想順便多募集一點手下這也算得上是合情合理吧?
: 還在那邊慢慢開門 是想要等海軍本部的海軍過來增援圍毆你就對了?
: 難怪艾斯不要魯夫來救他 有這麼腦殘的弟弟 只會拖一票人下水而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.229.207
→ darkwave:4樓底部中間不是個大火爐? 直接開洞上去應該有危險   囧
推 KillAllMen:這個討論串已經漸漸脫離吐文  比較像是在討論劇情了
噓 ssarc:對不起，我也很實在的說，OP現在是越來越難看，賣主角威能
這個我想已經觸犯版規了吧?
我也不覺得說現在這個表現算是有多好
不過憑良心講,這表現是比之前要好了
女人國雖然大家都說蛇姬很萌可是我覺得那段除了有正妹能看外其他表現都不好
司法島篇燒船那段算感人可是前面戰cp9的部分表現都很糟
羅賓在司法島上的表現跟剛開始那美奪還篇的演出簡直完全一樣
就算覺得現在是60分的等級
但是總好過更前面的40分吧?
※ 編輯: weepchild       來自: 114.32.229.207       (05/05 14:06)
推 Ekaiyu:還有副署長 !
推 LebronKing:60分比40分好...不知道算不算比爛護航
這個嘛,我只是想順便靠北一下前面的那段實在是一整個鳥蛋=3=
→ megalord:護航文章中的噓文板規都不管制
推 BrentRoy:OP從第一集開始就在賣主角威能了阿=3= 發現太晚了唷
→ BrentRoy:說難看也還好 沒看水之諸島 空島那邊連載的時候也一堆人
→ BrentRoy:在叫拖戲阿 怎麼那麼剛好魯夫是橡膠人 主角威能啦~
→ BrentRoy:但是整本單行本看下來不就順多了 現在連監獄都還沒跑出就
→ BrentRoy:在說難看 太急了吧 XD
※ 編輯: weepchild       來自: 114.32.229.207       (05/05 16:26)
推 apologize:看過之後整個很靠北
→ apologize:                  邊走
→ ace0824:請不要要求，沒看完不準吐，漫吐板只要想吐就可以吐
噓 firstkiki:比爛是不允許的......
推 a40397577:確實沒有越來越難看，也沒有越來越仰賴主角威能啊
→ a40397577:是相似的橋段沒錯，但這次處理得比司法島好啊!
→ a40397577:除非要吐的是橋段的設計(為什麼要讓魯夫玩奪還)
→ a40397577:不然相同前提下選一個比較好的編法，應該值得鼓勵
推 seruze:如果是和沙國之前比，真是越來越難看
→ seruze:主角威能是沒有越來越仰賴，因為一開始就只靠這個了
→ evangelew:但沙之國前的劇情 沒有給人那種大場面的世界觀
→ evangelew:尾大將op的格局描述的蠻大的 這在沙之國之前的劇情是
→ evangelew:看不太出來的
→ ssarc:憑良心講，從沙國後就是垃圾了。沙國也有缺陷，但熱血有彌補
這個我只能說....有沒有到垃圾這程度或許見仁見智
但是憑良心講後面的單元確實是找不出哪篇有辦法比得上沙之國這是千真萬確沒錯!
空島雖然大家都說看單行本好很多,可是中間還是長了點,儘管黑頁是很不錯看
但是整體上來說這節奏感還是比以前要弱
之後的水之都+司法島也是,雖然偶爾有幾段弄得不錯
可是整體上來說還是不佳,尤其是羅賓的黑頁實在是不行
配上司法島篇跟打惡龍的劇情真的是太過接近
第一次看到魯夫喊說那美你要我幫妳嗎那美大哭說好的那段真的很感人
可是同樣的戲碼再看一遍這就....
※ 編輯: weepchild       來自: 114.32.229.207       (05/05 19:49)
推 biglafu:同樣的戲碼再看一遍+1
推 a40397577:請問一下版規哪裡有說護航的文章噓文不受管制?
→ megalord:漫吐板本來就是只有保護吐嘈文 3-2也說了無關吐嘈的發言
→ megalord:都能噓  而且嚴格來說這篇文章也是大量使用比爛護航
→ megalord:只是比的是同一部作品
被版主這樣指稱好像我整篇文章從頭到尾都是在搞比爛護航
老實說這實在是讓我蠻失望的...
扣除我在修文回應的部份來說
我總以為比爛護航充其量只有一行
但是版主卻認為我這叫做整篇文章大量使用比爛護航
這實在是讓人很心痛...
→ firstkiki:又有人來踩板規了  (茶)
→ a40397577:不是吧，那3-1在規範什麼?有人吐槽後其他人+1這種?
→ a40397577:而且要解釋這部不是越畫越爛，非得說前面比較差不可
→ a40397577:至少也要表示現在比較好，不然怎麼回答?
→ megalord:如果你想不出不違規的護航  那就表示在板規下沒辦法護航
→ firstkiki:漫吐板，顧名思義是以吐嘈為主，當然是保障吐槽文章
→ megalord:請你看別人吐嘈就好  這裡是吐嘈板 接受反駁已經是開放了
→ megalord:如果還去保護護航文章豈不是本末倒置
→ firstkiki:OP很多人在這護航過，最簡單就是舉出哪邊劇情是好的，來
→ firstkiki:比對劇情的不足之處，而不是用哪邊差這邊好來護航吧
其實那真的不是我寫這篇文章的主軸...
為了避免老是被人指稱說我這是比爛護航
所以我把本來想順便吐OP的部份黑掉這樣總可以了吧?
→ a40397577:明明不是事實也不能指出，未免矯枉過正= =
→ a40397577:既然3-1根本不會用在護航文上，何不把推文那條刪掉?
→ a40397577:我還真想不出來誰會在吐槽文下推違反3-1的文
※ 編輯: weepchild       來自: 114.32.229.207       (05/05 20:49)
推 ssarc:樓上，通常未滿100字的垃圾文幾乎都是
推 helpks5:例如上面有一篇已刪除的(好像是吧?)
推 a40397577:未滿100字本身就是違規文章，只要不是零字文都可以噓啊
→ helpks5:我錯了 上面那篇不是未滿100，應該是內容的問題
※ 編輯: weepchild       來自: 114.32.229.207       (05/05 20:56)
→ a40397577:我查了一下，還真的沒有用過3-1的公告
→ a40397577:那還是把推文處罰的部分拿掉吧，比較沒有爭議
→ helpks5:請問所謂「沒用過3-1」是? 乍聽之下不太明白，想請教一下
→ a40397577:三級違規第一項
→ firstkiki:這樣不就表示大家都有好好吐嘈，跟板規有沒有執行無關吧
推 andy80209:版規定了沒用到　應該是使用者自我規範良好
→ andy80209:而不是去說阪規沒用吧
→ andy80209:版規　是要預防有人違反可以有標準的處理方式
→ andy80209:而不是說現在沒人違反所以沒用　不然一堆法律都可以廢了
→ weepchild:但是其實3-1很主觀...什麼叫做好跟不好都算進去?
→ kirbycopy:我想上面幾位大大的是想問：到底是要多不正確的吐嘈文才
→ weepchild:有些時候就是對方認為那個叫做不好他才要罵啊...
→ kirbycopy:能用噓文糾正呢？ 像上一篇我想噓的那位大大就是覺得該
→ kirbycopy:篇吐點不正確才開噓的
→ kirbycopy:我猜版主會回答：文章達到可噓文標準時版主會推文告知
→ kirbycopy:在版主推文前 版友就請忍耐忍耐吧
→ andy80209:所以結論就是 在這邊沒事別不要先按2  等版主說可以在噓
→ andy80209:畢竟是吐槽版 保護吐槽文也是很合理
→ kirbycopy:這不是結論啦 上面都是我猜而已 當然還是要版主回答阿
→ helpks5:糾正他人真的沒有必要使用到「噓」這樣的動作
推 seruze:這邊已經很少看到噓了啦，在某版，有負面就被噓到爆掉