推 a40397577:那並不需要折磨能力者,萬一折磨死了怎麼辦? 06/27 17:44
→ a40397577:世界政府這種作法「不小心」搞死犯人的機會很高喔 06/27 17:45
推 firstkiki:死了就更好啦,沒有能力者出來亂 XDDDDDDDDDDDDDDD 06/27 17:45
→ a40397577:照原PO的說法,就是怕能力者死了才關起來嗎 06/27 17:48
→ a40397577:不然就地正法就好,還關起來浪費糧食? 06/27 17:48
→ WINDHEAD:這本來就是權衡的問題,我們並沒有足夠資訊去看出並比較 06/27 17:56
→ WINDHEAD:各種作法的優劣得失。我只是提出一種現實風格的考量罷了 06/27 17:57
→ a40397577:有了海樓石就足已剝奪能力者作怪的能力 06/27 18:03
→ a40397577:要防就必須防止有人從外部侵入(像現在一樣) 06/27 18:03
→ a40397577:完全不需要在內部折磨犯 06/27 18:04
推 sunfallmoon:白頁不死人的~ 06/27 18:05
→ WINDHEAD:這是兩回事。提倡創建推進城的人不見得擁有裁定推進城 06/27 18:08
→ WINDHEAD:內部行政作業的能力。說得更遠一點,如果世界政府真那麼 06/27 18:10
→ WINDHEAD:英明神武,搞得天下百姓人人有書念有飯吃,又何來海賊? 06/27 18:10
推 a40397577:不用英明神武,就是納粹這種瘋狂政權也不會這樣做 06/27 18:13
→ WINDHEAD:推進城是尾大的構想,不是我的,質疑我也沒用,反而失去 06/27 18:14
→ a40397577:輕忽給食過度勞動是一回事,特地花錢機關折磨是另一回事 06/27 18:14
→ WINDHEAD:偏離了漫吐的宗旨。所以我另起一篇,而非附在你的引文下 06/27 18:14
推 a40397577:我本來就是在質疑尾田的設計不合理阿 06/27 18:16
→ WINDHEAD:因為我的本意不是推翻你的論述。沒同意你不表示反對你。 06/27 18:16
→ a40397577:我也同意果實禁閉論是不殺犯人的相對合理選項 06/27 18:18
→ a40397577:只可惜尾田硬要把監獄設計得跟這個理論背道而馳 06/27 18:19
→ WINDHEAD:你我兩篇合起來恰恰反映一個觀察:立意良好的制度或機關 06/27 18:22
→ WINDHEAD:歷經數個世代執行後,也有變調的可能性。 06/27 18:23
推 tiest0913:沙~~~~~很~~~~~~~~大~~~~~~~~~~~~~~~~ 06/27 21:00
推 arrakis:這推文是在補完什麼... 06/28 11:45