推 flysonics:再回下去我會踩到版規 畢竟這是吐槽版 就這樣吧 抱歉 06/30 02:37
→ shoray:我比較好奇的是,這樣列舉下來你還是覺得弄一堆花招+把人全 06/30 02:39
→ shoray:關推進城很合理嗎@@? 06/30 02:39
→ flysonics:我有找到合理的理由 但不是"必然合理"的理由 06/30 02:39
→ flysonics:唯一完全無法解釋的點只有為什麼要設終身監禁這點而已 06/30 02:40
→ shoray:可以說明一下嗎?我想不出來有什麼可能的合理性 06/30 02:40
→ flysonics:這點漫畫完全沒提 縱然我有理由也覺得太腦內補完... 06/30 02:40
→ shoray:也就是1.你認同我的論點 2.你有想到解釋嗎 蠻好奇怎麼說法 06/30 02:40
推 andy80209:很多經典護航也是沒踩線的 不要拿版歸當藉口... 06/30 02:40
→ flysonics:因為不是必然合理的理由 就沒辦法說明接下來的吐嘲必然 06/30 02:41
→ shoray:呃 我沒有要戰的意思 單純想知道2.有沒有可能的解釋 06/30 02:41
→ flysonics:不成立 而版規是規定以現有劇情推論可能性是正當吐嘲 06/30 02:42
→ shoray:所以就算是腦內也沒關係(其實能力者不殺論也是腦內 但合理 06/30 02:42
→ shoray:比較想知道自己是不是有沒考慮到的點 06/30 02:43
→ flysonics:我是認為兩者都有成立 一堆花招不代表沒用過饑餓懲罰 06/30 02:43
→ shoray:嗯..但這樣的說法無法解釋為什麼不只用飢餓..畢竟飢餓較省 06/30 02:46
→ shoray:資源,且沒有借力的風險不是嗎? 06/30 02:46
→ flysonics:你也可以想想看為什麼集中營不是只用飢餓來處罰猶太人 06/30 02:47
→ flysonics:有時懲罰的作為不是單純上位者的利益出發點而是有情緒成 06/30 02:48
→ flysonics:份在內 兩者並行的情況也是有可能的 06/30 02:48
→ shoray:如果有說到情緒的話那就沒辦法了。畢竟情緒沒辦法用合理性 06/30 02:50
→ shoray:去解釋,不過這確實是一種可能。(寧願負被借力的風險也要 06/30 02:51
→ shoray:讓海賊吃不同的苦) 06/30 02:51
→ flysonics:所以我才說不再回下去了 因為我的講法只是一種可能性... 06/30 02:53
→ flysonics:問題是可能性是不能在這被拿來護航的.. 06/30 02:53
→ flysonics:就這樣吧 剛剛激動了點 抱歉原PO... 晚安~ 06/30 02:54
推 padparadscha:不過如果只要“能力者死亡果實就會重生”成立的話 06/30 07:29
→ padparadscha:說不定有天會看到香吉士的黑頁 把阿布薩羅姆掛了XD 06/30 07:29
推 markfriend:不知道尾大有沒有想到這麼多,還是說他只是創造一個 07/03 09:52
→ markfriend:推進成,裡頭關了很多厲害的海賊而已。 07/03 09:53