Re: [討論] 火影劇情每況越下的感覺

[dream1124 (喔不~~我不要當阿宅!!)]

※ 引述《zx153w (消夜就愛鹹酥雞)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NARUTO 看板]

  這幾天剛好有跟人辯論到這為什麼是一部騙錢漫畫
  我也想來說說我的看法

: 像我愛羅被鳴人打動　白跟再不斬的死　三代火影陣亡　該感動的點都蠻感動的

  一開始看到這邊的時候是沒有什麼意見，感動雖然沒有(因為幾乎都是老梗)，
  但畢竟是少年漫畫，有賺人熱淚的場景是可接受的，
  只是後來就每況愈下....

: 每個角色也都很有〈特色〉　在個性　外型　戰鬥方式　都有自己的特色
: 〈至少我看過一遍後我都能記下長相跟名子〉
: 而且每個人的的確確都是〈忍者〉的感覺

  這是一開始我會看的原因，也是原本的賣點之一。
  很可惜作者沒辦法讓劇中每個角色走出自己的路，有些人淪為跑龍套的路人，
  或是成了新角色的墊腳石而領便當，這只能說作者的編劇能力真的爛到暴，
  跟三流布袋戲劇集有啥不同的？  共通點就是沒有新意又拖戲！

: 劇情方面也很明確　
: 至於後來的角色跟忍術　說真的讓我覺得很瞎。。。

  招式的方面我覺得還好，世界上有打鬥劇情的故事太多了，已經很難想出新的招式，
  所以我不求他在招式上要能有多大的變化....
  但重點是....

  要如何讓人覺得打鬥過程有趣、有創意、有新意、好看？
  抱歉，唬爛忍者的打架無法給我上述任何一種感覺....

  這不是科南，我沒必要看作者在每個boss放招放計的過程中，故弄玄虛製造一種
  又強又神祕的感覺等待我去尋找王的弱點！
  而且作者常常消費一個強的正派角色，用他死來襯托新boss的強度，順便換取一個
  神祕的要命的boss破綻，最好再騙一下眼淚，但這種表演方式已經過時了！
  布袋戲的劇情不就是很好的例子？

  當然，有句經典台詞說，用得合時，就不過時。
  但這混蛋是把這種公式般的爛編排一用再用，樂此不疲，用得時機又不對，
  叫我怎能不怒？

: 至於劇情　第一部時　劇情的流程感覺都蠻流暢的　不會有亂掰的感覺
: 此時我滿懷期待第二部的發展
: 到了第二部　說真的我覺得有很多地方都是有點在亂掰

  作者取材的資料庫太小，又想不出新的梗，就是這樣

: 甚麼鳴人是預言之子　鼬是為了執行任務才殺光宇治波
: 感覺第二部的劇情大鋼很不明確　且節奏很亂　
: 好像是想到甚麼就畫甚麼的感覺。。。

  這是我覺得劇情大敗筆之一，沒有重心，且不同故事片段的深度也不足。

  天龍八部寫到前三本時，應該很少有人知道金庸想寫什麼，
  這部小說摻雜太多東西了，但是他在支線寫了形形色色的人生百態，
  所以你不會覺得很無聊，而且他又在最後一兩集將各支線漸漸匯流在一起，
  結局總算能了解他想表達的東西，但顯然岸本沒有這種功力....

  他善長開頭，創造了很有特色的木葉忍者村，卻沒有發展有趣的支線或是替各角色
  謀出路等等製造深度的功力，更慘的是他似乎沒有規劃要怎麼埋伏筆，
  也許就是這樣才變成現在亂賜死、蝦掰的感覺

: 加上以前真的很喜歡火影【２０集之前】
: 想看看最後的結局究竟會如何。。。

  講到這裡又想到兩個吐點

  第一是這種結局揭示型(鳥人要當火景)的格局，做法就很像文學寫作中的破題法，
  重點打從一開始就不是鳴人會當上火影，而是....怎麼呈現奮鬥的過程？
  過程就是要動人要新鮮要有特色，必須要給觀眾仔細看清楚奮鬥過程，不能跳躍發展，
  不能講得不夠清楚，因為這是你吸引人家想看的地方。

  可是騙錢的作者卻不斷地遮遮掩掩，對劇情和設定講得不清不楚(才好賣補救集 = =)，
  故弄玄虛，賣神祕感。
  更爛的是他不斷地用npc的話強調主角會威是類似天命使然，本該如此的緣故，
  這犯了這類格局的大忌！

  怎麼說呢？
  拿破題法來比喻，今天我寫一篇文章，破題是「火景刃者第二部應該燒掉！」，
  當你很好奇為什麼該燒掉時，我就應該詳細解釋，例如說上面有油墨，再難看也不能
  拿來放廁所當衛生紙。
  但我絕對不能告訴你該燒掉的原因是本來就該燒，因為這樣文章有寫就跟沒寫一樣。
  火影現在就是動不動就暗示鳴人要當火影，卻在過程中不斷開外掛展現主角威能，
  既然這虛構的故事他本來就是主角，後來又會當上火影，那麼這種主角威能展現的
  過程又有什麼暴點，有什麼好讓人想看的？  一切理所當然嘛~

  你或許會說，許多用破題法的故事都有暗示主角有先天威能存在，好比哈利波特，
  但這類書同時也會不斷地故意章顯主角的不足，讓你懷疑或擔心主角是否能如預言
  一般成功。

  火影有做上述的處理，例如鳥人學習就是比其他人慢。問題是其他場景的胡亂吹捧
  讓這些工夫完全搞雜了....這樣要怎麼讓人覺得好看有新意？
  他選擇發展這種格局以吸引觀眾，偏偏又不了解這種格局的本質、不知閃避格局的大忌
  造就了一部越看越無力的爛漫畫

  喔對了，岸本暗示了鳥人之所以能成為火景，還包括了情感上的強大力量
  這就是第二個吐點了！！

  整部漫畫充滿了空洞、過理想化又不切實際的情感設定！

  我不能再失去朋友了！ 因為我們是朋友！ 為了你我會把他帶回來的！
  拜託，這種三流連續劇深度的台詞，可不可以不要再用了？

  鳥人(我不屑直呼其名)不是史懷哲、不是德蕾沙修女，哪來的這麼博愛！
  感情也嘛合理又有深度一點....真是有夠怒的....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.217.239
推 yuhung:我猜岸本看到這邊大概會抗辯說他要把形形色色角色與人生在
→ yuhung:最後幾回統合到鳴仁和佐助身上 ORZ
→ yuhung:老實講我看不出哪裡有什麼情感上的強大力量  現在回去看第
→ yuhung:一部再串到第二部  鳥人的執著與大愛來得毫無道理啊!= =
推 fuching:鳥人火景不知道為什麼讓人很想唱"燃燒吧~燃燒吧~火鳥!!"
→ stygianX:一樣是忍者漫畫，我最近比較愛看忍空
推 Dalaia:不得不說 鳥人的信念根本是胡扯 忍者世界又不是慈濟團
推 Reficuly:推一下忍空！
推 ssarc:鳥人的博愛建立在姦情的基礎上
→ megalord:想了大概五秒鐘才看懂鳥人當火景是什麼東西...
推 ts00135777:推樓上...我十秒 XD
→ shuten:口鳥人當火景彡
推 bygonedays:為了忍空推
→ dream1124:有些地方我改用較容易懂的方式表達我的想法
推 mushroomaj:火影一開始超熱血 不過之後一一直重複的濫梗 主角威能
→ mushroomaj:寫輪眼之類等等  讓我對這漫畫死心了
推 x23:劇情不是早就爛到谷底了嗎
推 heyshitguy:從以前看火影到現在,依舊不期不待,
推 sillymon:從矯情變成不知所云~
推 Sunjoe33:推
推 koala12337:這部是少女漫畫(無誤)
※ 編輯: dream1124       來自: 61.228.41.18         (01/23 20:41)