推 yuhung:看到最後面地球被切成兩半我笑了XD 09/06 20:15
→ yuhung:囧~~推錯 ORZ 09/06 20:16
推 paladin90974:總覺得JUMP需要編劇的漫畫家變常態... 09/06 20:22
→ yuhung:我也很不能接受三本柱 但很不能理解現在JUMP編輯部的品味 09/06 20:24
→ yuhung:三本柱已經爛成這樣了還推個腦殘至上的雞肋水滸傳 09/06 20:24
→ yuhung:他們的雜誌銷售量已經不到90年代全盛期的1/2了 還這樣搞 09/06 20:25
→ yuhung:三本柱至少有奇妙的人氣可以繼續擺著 但異聞呢? (嘆氣) 09/06 20:26
空有畫技
JUMP連載會議沒幫他找個原作,反而在一長串的獲賞名單中刊載異聞
我也覺得不可思議 (可以到日wiki找找jump歷來的受賞名單)
爆漫說jump當然是連載有趣的漫畫,或許總邊們認為的有趣跟臺灣觀點不同
像是惡魔奶爸我也覺得....不過至少有笑點,比意聞好一些
※ 編輯: kozueamano 來自: 118.166.47.18 (09/06 20:29)
→ bkbtei:因為跳跳雜誌的賣量今年有微幅回升啊~~(眾誌皆降唯他獨升, 09/06 20:29
→ bkbtei:不過我想是其他雜誌更爛之下的排擠效應. XD) 09/06 20:29
推 andy3580:我不覺得是其他雜誌更爛 要比爛JUMP的地位難以撼動 09/06 22:31
推 ashirogimuto:很難說吧?Jump每一篇漫畫台灣幾乎都看得到 09/06 23:47
→ ashirogimuto:Sunday、Magazine了不起一半吧? 09/06 23:48
→ ashirogimuto:除了固定看航空版的人,恐怕很難確定 09/06 23:49
→ ashirogimuto:三大少年漫的整體素質高下如何 09/06 23:49
→ evangelew:真的要比爛 Sunday絕不輸人 連載中的柯南 棒球大聯盟 09/07 08:49
→ evangelew:連載完的犬夜叉 以及比較新的連載如月光條例 09/07 08:53
→ evangelew:我想有得比 09/07 08:53