→ younglu:可是你前幾篇提到的類似點，多數與"取材自零紅蝶"是無關的 10/17 23:18
→ younglu:1.地理環境:前兩篇就有了 2.祭典與儀式:前兩篇就有了 10/17 23:20
→ younglu:3.勢力與望族 4.風俗與民情 這也是前兩篇就有了 10/17 23:21
→ younglu:鬼之淵之名稱，前兩篇就有了 10/17 23:23
→ younglu:最後一點的推理與手記，也就是TIPS與記事，當然也是（略 10/17 23:24
→ younglu:你想說的是"滅亡結局取材自零紅蝶"， 10/17 23:24
→ younglu:卻用寒蟬比零紅蝶還要早的設定來證明，這不是很奇怪嗎？ 10/17 23:25
推 donabear:其實有很多梗在金田一耕助的時代就出現了 10/17 23:26
推 howerd11:沒人想戰~~~~都人氣很低的作品 10/17 23:33
→ younglu:再來我查了一下，零紅蝶是2003年11月的作品 10/17 23:34
→ younglu:可是蟬鳴祟殺篇（滅村結局）是2003年8月耶？ 10/17 23:35
→ wzmildf:抓出兩篇作品比較相同處然後說彼此取材真的... 10/17 23:37
→ wzmildf:意義不大 說真的... 10/17 23:37
→ younglu:搞笑的是其實蟬鳴的滅村設定在紅蝶之前啊 10/17 23:39
→ wzmildf:忍者亂太郎跟那乳頭都是講忍者彼此(ry 10/17 23:39
推 vseeker:那也只能說是巧妙的巧合 10/17 23:40
→ wzmildf:因為要營造這種氛圍 與外界隔絕的村落 儀式 活祭 10/17 23:41
→ wzmildf:根本都是必備的吧 沒啥好巧合的阿 XDDD 10/17 23:41
→ vseeker:畢竟寒蟬中真的有很多地方可以用其他作品的觀點來深入解釋 10/17 23:41
→ younglu:總之現在誤會應該要解開了吧？就時間而言根本沒有取材問題 10/17 23:44
→ vseeker:老實說我看完寒蟬時也是有聯想到零紅蝶去(倒 (￣▽￣)> 10/17 23:48
推 rabbit190:同上... 10/17 23:49
推 howerd11:感覺是有一種錯覺感 10/17 23:49
推 godivan:我個人認為 不管是時間點也好怎樣,有類似的要素就懷疑是 10/17 23:50
→ howerd11:就像第一次看到獵人的王.....好像賽魯一樣xd 10/17 23:50
推 windhsu:話說回來，黑暗不用吐糟對吧?不過這一篇… 10/17 23:50
→ godivan:OO向XX取材會不會太過於天馬行空? 10/17 23:50
推 darkbbyy:的確可以用其他作品解釋拉...但是這些觀點一點都不深入阿 10/17 23:52
→ majx0404:喔耶 要熄燈了 繼續玩零紅蝶~~~~ 10/18 00:01
→ younglu:在熄燈之前我想請問一下你對祟殺篇比較早的看法XD 10/18 00:03
疏忽了~沒有特地去查資料,我只知道寒蟬半年一篇,零紅蝶2003這樣
→ sarie:其實我不知道這幾篇的吐點在哪|||... 10/18 00:32
→ jidou:所以你並不想吐槽?看起來你沒有批評的意思啊 10/18 00:37
因為我不想直接用吐文,這會讓人聯想到抄襲
只好引「只是對某種ACG界的現象的討論」這點來用黑暗標題
→ materu:面對別人的回應 你選擇無視且堅持己見 10/18 00:45
→ materu:那誰還想跟你討論 10/18 00:45
這篇表達的不夠清楚？難道真的要像小學生一樣逐點回復？
推 ipessimistic:搞不懂PO第一篇的用意是什麼 是不是跑錯板了 10/18 00:50
→ ipessimistic:要討論兩部的差異點應該去C洽而不是來漫吐 10/18 00:51
→ ipessimistic:看了板規之後 黑暗內容應該要跟跟漫畫有關 你這篇 10/18 00:52
→ ipessimistic:算是違反板規了 要吐沒吐點?要推薦?跑錯板了吧 10/18 00:52
→ ipessimistic:也好像不是討論什麼現象 只是單純比較 還分兩篇... 10/18 00:53
就是引題材類似這點來討論
→ younglu:看內容原PO的用意本來是要吐寒蟬取材自零紅蝶吧 10/18 00:55
→ younglu:第一篇沒有明講，不過看得出有這個意思 10/18 00:56
推 ipessimistic:這篇原PO就說他沒有要討論抄襲的意思啦... 10/18 00:58
→ ipessimistic:他說他只是比較 而且覺得不是抄襲是取材 10/18 00:59
推 Dustdusk:沒人覺得這應該PO 西洽嗎...=_=吐點吐點呢(敲碗 10/18 01:27
→ windhsu:07版還是西洽會更適合是沒錯 10/18 01:28
推 ShawnKemp:個人認為你的評論還是太淺了...淺到不知道要比較什麼 10/18 12:09
→ jidou:這兩作都是遊戲,貼錯版了吧...... 10/18 14:49
→ pttnewguy:樓上 寒蟬有動畫的~ 10/18 20:02
→ pttnewguy:另 我不支持原PO說法...同樓樓樓上S大的說法 比較點太淺 10/18 20:04
再針對這兩者比較也只是各自設定的差異,多作評論沒啥意義
我只是想看版眾對題材相似這點的看法
※ 編輯: majx0404 來自: 140.113.94.186 (10/18 23:37)
推 segabandai: 確實不太符合漫吐版的訴求，內容我是沒意見的 09/05 21:10