看板 Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
以下是簡介: 本書是駱以軍的小說集。 本書作者以和已故作家邱妙津的對談為基調,從他身邊或社會發生的小故事,引發他內心 的共鳴與感觸而成的小說。 這應該是我最討厭的書, 不過是因為喜歡邱妙津使然。 簡單來說看簡介就知道和邱妙津相關的事件就是它的賣點之一。 但是光是封面把作者的長相印上去就讓我覺得十分無法苟同, 雖然這是它的書他要怎麼決定封面都是它的事, 不過放個中年OO(形容詞請自己帶入)男子的照片在和邱妙津相關的書上, 根本就是一場災難。 整本書和邱妙津相關的部份其實也沒那麼多, 甚至很多地方都是作者本人私人的情事和情慾生活。 (應該是吧?在四、五年前看的,看完就想忘記這本書,所以我忘了。) 依舊也是該位作者很常有的自溺筆調。 那麼,為什麼要讓邱妙津出現在這本書中呢? 雖然說沒人說不能出書憑弔自己認識的人或是朋友, 但是在裡面一直穿插到自己的生活, 還在簡介把邱妙津打上去, 實在是很難不讓人覺得這人不是在消費邱妙津, 給我很不尊重亡者的感覺。 因此如果有很喜歡邱妙津的朋友的話, 建議不要看這本書, 看了大概只會越來越生氣吧。 -- 「奇蹟還未發生嗎,王子先生?奇蹟根本就是不存在的!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.218.215
hacedor:封面應該是出版社編輯的問題罷 當代小說家系列都是如此 10/31 08:49
hiddenliszt:駱早期的書比較得我胃口 近期的...的確是自溺 10/31 09:00
hacedor:駱以軍的寫法爭議由來以久 惡者稱之為曝露、八卦 10/31 09:02
hacedor:用他自己的話則是「偽私小說」 某種程度上是他衝撞 10/31 09:03
hacedor:「真實」概念的一種舉措罷 10/31 09:03
hacedor:圍繞在他與邱妙津的爭議倒是讓我想到小說的虛構性問題 10/31 09:05
hacedor:正如師瓊瑜在假面娃娃以駱胖諷刺駱以軍 10/31 09:05
hacedor:以及邱妙津的愛好者對駱以軍的諸多不滿 10/31 09:06
hacedor:都是因為駱以軍的寫法不夠隱晦 使得知情人士很容易分辨 10/31 09:07
hacedor:說是消費也言之成理 但反過來說 他不是也在自我消費嗎? 10/31 09:08
hacedor:我倒是覺得他態度很一致 對他自己不利的部份 也沒少寫啊 10/31 09:09
簡單來說 我最主要的不滿來自於 它看起來是一本和邱妙津很有關係的書 但是進去發現幾乎都是駱以軍的喃喃自語 這就像是你今天是個喜歡草莓討厭橘子的人, 到超市(我是到圖書館)想買草莓小果凍, 拿了一袋標示是草莓橘子綜合小果凍的袋子回家之後, 才發現裡面只有十個草苺小果凍, 其他八十個都是橘子小果凍的心情一樣不開心。 駱以軍要怎麼自我消費或者是寫他自己不好的地方 那是他家的事 因為我討厭他的筆調 所以我平常不會看它的書 只是這本書把邱妙津跟他自己扯在一起就讓我想開罵 如此而已 ※ 編輯: kitedolphin 來自: 219.84.218.215 (10/31 09:20)
Suiya:我喜歡邱...但是駱...只能說真的有點名不符實。 10/31 11:05
yuhung:對駱以軍比較不熟 不過一直很好奇 如果有機會見到他本人 10/31 11:46
yuhung:我一定會問:請問駱先生覺得火影忍者好看嗎?(笑) 10/31 11:47
dunhill10:駱以軍算是台灣屬一屬二的作家了,雖然我也不甚喜歡他 10/31 13:05
Suiya:咦?數一數二??!!你是數哪裡?? 10/31 14:23
killeryuan:數一數二...罰你去把台灣文學史重看一遍... 10/31 14:27
dunhill10:我錯了......不要罰我去看台灣文學史......嗚嗚 10/31 17:39
ERAJIer:樓上的反應...請問文學史很難看嗎?XD 10/31 18:00
dunhill10:很可怕,不要問 10/31 18:32
wander23:我也不喜歡這本... 10/31 22:15
sevenmetre:我覺得封面的行銷手法不一定有經過作者同意... 11/03 01:51