看板 Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
是說,我只是很疑惑為什麼不能開小吐版, 只因為不能否定文學?真是太可笑了。 不過, 吐槽版確實有他獨特的地方, 是無論是漫畫批評(台灣有不少作家其實都在幹ACG文化研究評論這點出書論文賺錢的) 或是文學批評都沒辦法取代的。 吐槽可以很情緒,很不專業,可以無視護航大絕! 老實說我也很反對小吐跑到漫吐來, 沒意義啊! 不過針對版主的廢票回應, 我想,其實站在版主的立場看因為專版無法有人來請求在漫吐開 卡漫小組長又肯的情況下下公投, 卻在公投理由說要開專版, 如果我是發文的人確實會覺得有點不爽。 一開始會覺得: 啊,你是不會做閱讀測驗是不是? 不過轉念想,也可能是希望站長可以開版的另外一種聲音。 但是,在這個版上對於站長或小組長發出這種聲音, 和投票有沒有直接的關係呢? 因為這會牽涉到 如果站長和小組長堅決不開小吐, 這些人會不會就覺得,那沒辦法漫吐還是開放好了? 所以還是看過公告在投票吧XD 我是希望漫吐歸漫吐 小吐歸小吐 遊戲吐歸遊戲吐 Q口Q 但小吐版都沒人給開了 遊戲吐怎麼辦? --------補個漫吐點------ 銀魂185是怎麼一回事? 那幾個球怎麼可以這麼噁心 然後笑點超冷的,一直拿電玩主機砸到人當笑點 就不好笑啊!!!!!!! 電玩主機砸到女王蜂有甚麼好笑? 後面再耍什麼感動!!!!??? 前面就把場子搞冷,然後突然一堆看起來像蜜蜂黑社會外星人, 掛點以後就變成抒情音樂了? 還"幫他們誦經吧" 這不是銀魂啊!!!!! 阿銀不是應該要很帥 不屑的轉身就走才對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.227.21
erilinda:遊戲吐另開板應該可行吧? 小說吐開不成是不能開anti文學 12/08 23:51
hillku:銀魂那一回我也看不懂... 12/08 23:52
erilinda:只是看漫吐要不要把遊戲這塊包下來而已…… 12/08 23:52
hafor:感覺遊戲吐應該蠻有機會的...就看誰要當勇者 12/08 23:53
walby:其實ACG吐槽版也不賴啦........||| 12/08 23:54
exe01:糟糕銀魂185我笑很久XDDD美乃滋王國也很好笑XDDDD 12/08 23:54
andy3580:遊戲吐試辦的情形還不差 因為是ACG吧 12/08 23:55
andy3580:小說定義太廣就是 我是希望能吐輕小說 12/08 23:55
walby:我希望能吐ACG 不過輕小說定義真的容易吵架XD 12/08 23:56
DragonQuest:anti文學 如果開在心情類的呢??? 有沒有人去問過心情 12/08 23:59
DragonQuest:類那邊給不給看?? 畢竟那邊有喜怒哀樂專區 12/09 00:00
smart1988:那邊被否決了 10月份的時後的樣子 12/09 00:00
whosucksWang:我記得anti類都不能開...suck類就可以 12/09 00:00
andy3580:站長說不要就很難了 12/09 00:00
yuhung:哪有~~明明就有"AntiVirus"板 (拖走) 12/09 00:01
hafor:推樓上XDDDDD 12/09 00:01
DragonQuest:還有Anti-ramp啊............. 12/09 00:02
walby:小兔版之前是用Suck還是ANti? 12/09 00:02
whosucksWang:那些是負面的阿 我是說像Anti-兄弟象這種不能開 12/09 00:02
walby:還有Anti-Cancer咧XD 12/09 00:02
yuhung:那Anti-SuckNovel呢?(翻譯:反對爛小說 :P) 12/09 00:03
whosucksWang:XD 12/09 00:03
DragonQuest:如果不能用Anit 找個別的單字嘛 XD 12/09 00:03
walby:那為什麼不直接Sucknovel? 12/09 00:03
whosucksWang:我的意思是說針對某板或某隊的都不行 小說我就不知了 12/09 00:04
whosucksWang:因為之前有些人想申請反洋基板這樣XD 12/09 00:04
erilinda:當初提的就是sucknovel 但被解釋的跟anti差不多吧 12/09 00:04
ipessimistic:那Novel_IYA 呢 XD 12/09 00:04
yuhung:因為站方說不能反對文學啊! 12/09 00:04
yuhung:但Anti-SuckNovel是反對不配被稱為文學的文學(咦?!) 12/09 00:04
erilinda:Anti-SuckNovel -->超過字數了XD 12/09 00:05
walby:反文學又怎樣 怎麼管文學版的人在不在文藝圈啊... 12/09 00:05
yuhurefu:像吐槽版那樣改成TuNovel之類...? 12/09 00:05
walby:算了 不要評論XDDD 12/09 00:05
erilinda:可以來個縮寫ASN這樣 站長就會被矇混過去了(屁) 12/09 00:06
walby:我想那群人只是不爽有人要"吐槽"文學這件事XDD 12/09 00:06
yuhung:ASN=>AXN電視台的吐槽板嗎?(誤) 12/09 00:06
whosucksWang:那學媒亂呢? novelchaos XD 12/09 00:07
yuhung:或是AXN=>一個充滿愛與正義的文學品評之地 12/09 00:07
walby:XDDDDDDD樓上這個不錯XDD 12/09 00:07
kisasei:文學超了不起的 被批評幾下就會哭哭了 動漫倒是超堅強呢 12/09 00:07
yuhung:糟糕~~大家都玩起來了 :P 12/09 00:07
walby:壞心的想一定是有精英文學份子覺得除了正正經經之外 12/09 00:08
kisasei:好像已經有AXN這個板了~ 12/09 00:08
DragonQuest:說真的 我自己學文的 從來就不覺得文學有那麼神聖不可 12/09 00:08
walby:不能評論文學 12/09 00:08
andy3580:AXN有時候真的蠻欠吐的XDDD 12/09 00:08
walby:讓我想到我當年的文學概論老師 (XXXXXXX→髒話串) 12/09 00:08
DragonQuest:侵犯 倒是一些(逼~~~~~)文青 科科 12/09 00:09
whosucksWang:文學不能評論 那後現代學者跟羅蘭巴特都會無言 12/09 00:09
alerzart:這個^^b....會看文學的人也是有千百種啊.... 12/09 00:09
yuhurefu:AXN常被地方廣告蓋掉~"~ 還有CSI會出現奇怪的字幕翻譯... 12/09 00:09
yuhung:葡萄王靈芝王~~~~~~ 12/09 00:09
whosucksWang:本來讀者誕生之後就是作者死掉啊XD 12/09 00:09
quetzal:靈芝王很煩 12/09 00:09
walby:我想他們會覺得後現代"學者"和羅蘭巴特的批評和吐槽不同吧XD 12/09 00:10
walby:吐槽就很俗民普羅啊 評論就很學院理論 不過我認識的很多 12/09 00:10
walby:文化研究作者和作家不只吐槽還常常互相吐槽對方的文章... 12/09 00:10
walby:也是用漫吐的方式開玩笑啊!!!!!!!! 12/09 00:11
DragonQuest:那些(逼~~~~)文青大概是覺得 文學要一本正經好好評論 12/09 00:11
whosucksWang:評論也不是一開始就地位崇高 班雅明要當評論家還被 12/09 00:11
whosucksWang:大家恥笑勒 12/09 00:11
kisasei:第四台本來就很多蓋台廣告了 探索跟動物星球也很多="= 12/09 00:11
whosucksWang:當時德國學界都認為文學評論是個低俗行業 12/09 00:11
kisasei:我覺得大概是認為吐槽=黑特 都不理性 上不了檯面吧 12/09 00:11
yuhung:板名改成SWHN怎樣?Study with horrible novels...... 12/09 00:12
walby:如果人類只剩下理性 那大家都活不久 12/09 00:12
kisasei:評論跟吐槽有什麼太大的差異嗎 也不過在挑語病的感覺 12/09 00:12
DragonQuest:人類需要獸性 你 承認你是好殺的野獸吧!!! by 劍八 12/09 00:12
yuhurefu:SWHN....XDDDD 我覺得文學不該是這麼高高在上的東西... 12/09 00:13
FLEBILE:我也不覺得文學不能吐,只是難度高。更何況很多根本也不是 12/09 00:13
kisasei:感覺評論就是理性、弔書袋、邏輯清楚,而且本身也是文學 12/09 00:13
FLEBILE:純文學啊www 12/09 00:13
whosucksWang:評論就是用術語包裝後看似專業的吐漕XD 12/09 00:14
CombatSniper:評論是種不能具有高度主觀意識的行為 12/09 00:14
walby:對啊 純文學的論戰多的不得了XDDDD 12/09 00:14
kisasei:自居的感覺 反觀吐槽就被當成為反對而反對的低俗意見吧 12/09 00:14
whosucksWang:連上帝跟總統都可以罵 文學罵不得wwwwwwwww 12/09 00:14
walby:評論一般需要很大的專業性 包括論述能力理論等等 12/09 00:14
underheart:文學類最常見的吐曹,或許是看不懂在寫啥XD 12/09 00:14
CombatSniper:我舉個很簡單的例子 職棒評論員 12/09 00:14
DragonQuest:如果沒有主觀意識怎麼評論?? 12/09 00:14
whosucksWang:評論一定會有高度主觀意識吧XD 12/09 00:15
CombatSniper:常常會有認為評論員不理性就投書抗議的 12/09 00:15
whosucksWang:每個人都有他自己的詮釋 所謂互文性 一定是跟別的文 12/09 00:15
kisasei:推用術語包裝看似專業 啊就裝正經嘛( ′-`)y-~ 12/09 00:15
walby:只要是從你嘴巴說出的化就是你的立場 不然是我的嗎? 12/09 00:15
whosucksWang:本對話 一定是從自己脈絡出發 可能不主觀嗎 12/09 00:15
DragonQuest:從性別的角度 和從馬克斯的角度 出來的結果不會一樣 12/09 00:15
walby:人不會沒有主觀意識的 客不客觀只是在於立場的多寡和配合 12/09 00:15
DragonQuest:而站在哪個角度 一開始就是主觀的選擇了 12/09 00:16
yuhung:WSNBWDSB_L = We suck novels but we don't suck belles- 12/09 00:16
walby:光是選擇要說什麼 與為什麼要說這個就是主觀的了XDD 12/09 00:16
yuhung:lettres 12/09 00:16
yuhung:這個板名怎樣?(我很絞盡腦汁在鑽板務組的理由漏洞:P) 12/09 00:16
whosucksWang:板名越來越長了 12/09 00:17
yuhung:標榜絕對不吐槽純文學喔XD 12/09 00:17
DragonQuest:真的要鑽漏洞 換個人 過陣子沒那麼緊了 再去聯署個似 12/09 00:17
kisasei:主觀跟客觀很難劃清界限的 你引用的學說 採用的報導 數據 12/09 00:17
DragonQuest:是而非的版 然後 再改造就好啦 這種事又不是沒人幹過 12/09 00:17
DragonQuest:y兄 那恐怕單單什麼是純文學 就會吵三天三夜了 12/09 00:18
kisasei:就已經是主觀的選擇了XDD 所以說努力客觀其實有點@#$@#.. 12/09 00:18
walby:LGNBNBO = love good novels but not bad ones 12/09 00:18
DragonQuest:純文學 = 純文學出版社出的書 XD 12/09 00:18
yuhurefu:XDDDD 12/09 00:19
walby:光是之前有人吵過很多隻刀那個是不是純文學就吵好久.... 12/09 00:19
CombatSniper:純文學跟應用文學的論戰就可以戰到昏天暗地了 12/09 00:19
yuhung:三天三夜的三更半夜 筆戰不要停歇~~~~~ 12/09 00:19
whosucksWang:非常理性的文學評論板 very reasonable novel critic 12/09 00:19
walby:所以我才覺得那個文學組小組長蠢蠢的 知道文學的論戰 12/09 00:19
walby:還用這麼爛的理由 也有很多被我們認為是文學的作家 12/09 00:20
walby:骨子裡也是反(high class)文學的XDD 12/09 00:20
viviya:SNGAABNC = Suck novels gamesand allthing but not comic 12/09 00:20
viviya:(咦 12/09 00:20
CombatSniper:更明白的說 光翻譯外國文學這東西就可以戰很久了 12/09 00:20
viviya: games and 12/09 00:21
yuhung:那suck novel with love and peace怎樣? :P 12/09 00:21
whosucksWang:有色色的感覺(?) 12/09 00:21
yuhurefu:suck novel with love and peace有粉紅色的感覺 12/09 00:22
walby:所以我們來開 Suck 版就好啦XDD 12/09 00:22
yuhung:OnlySuck板的崛起? 12/09 00:23
viviya:suck novel with love and onepeace 12/09 00:23
whosucksWang:I suck, u suck, everybody sucks happily 12/09 00:23
DragonQuest:SuckAnyThing XD 12/09 00:23
whosucksWang:suck me if you can 12/09 00:24
DragonQuest:是說 原來有人把X把刀的東西當純文學啊.........嗯... 12/09 00:24
walby:反是由人所創造出的文化產物(例如藝術文學攝影等)皆可吐槽 12/09 00:24
CombatSniper:翻譯都可以互相吐槽甚至於論戰(例如Arnold跟Dryden) 12/09 00:24
viviya:whosucks王大的推文太好笑了XDDDDD 推~! 12/09 00:25
kisasei:推 DragonQuest.....跟著嗯... 12/09 00:25
yuhung:suck novel with love and peace太粉紅色? 12/09 00:25
walby:I am Suck! Yeah~ 12/09 00:26
yuhung:那改成suck novel with blood and tears怎樣?夠詩意了吧? 12/09 00:26
viviya: u suck, u alive(我吐故我在? suck makes perfect 12/09 00:26
erilinda:suck novel for world peace算了 囧 12/09 00:26
whosucksWang:感覺好痛 12/09 00:26
yuhurefu:就很溫馨的感覺......(遠目) 12/09 00:27
walby:應該要再出現一個小組群叫做:吐槽研究院anyway 12/09 00:27
CombatSniper:最好的方法就是學微風把伺服器直接切出來 12/09 00:28
yuhung:直接成立新八研究院或眼鏡研究院不就好了?(咦?) 12/09 00:28
CombatSniper:吐槽 黑特 18+ 高爭議性的板 全部搬到新伺服器 12/09 00:28
CombatSniper:然後新伺服器不屬於學網 12/09 00:28
whosucksWang:+1 可以開人人都是新八板 12/09 00:28
walby:為什麼吐槽跟18+放在一起 吐槽很需要腦力的 12/09 00:29
walby:開新八版!!!!!!!!!!!!!!!! 12/09 00:29
CombatSniper:我是說這些搬離學網 但是版不合併 12/09 00:29
yuhurefu:everybody dondake板 12/09 00:29
CombatSniper:也就是那些板全部原樣搬家到新伺服器 12/09 00:29
yuhung:Everybody is glasses = 人人都是新八板 ?! 12/09 00:30
walby:可是吐槽很適合學網啊!!!學而時習之,不亦悅乎。 12/09 00:30
yuhung:吐槽可以訓練學子"思辨"的能力... 12/09 00:31
yuhung:話說我好懷念我高中那滿口"思辨"的國文老師XDDDD 12/09 00:32
zxcv75320:不能否定文學這理由把小吐版否決掉真是近年來看過最腦殘 12/09 00:35
zxcv75320:的理由... 12/09 00:36
yuhurefu:如果連署人數能超過,站方反對不是太專治了嗎? 12/09 00:36
kisasei:不能否定文學這理由真的腦殘到有剩 看到一整個怒啊 12/09 00:38
kisasei:很專制啊 無視民意 又不是開什麼危險的板= = 12/09 00:39
kisasei:白色恐怖啦(誤) 連AV版都可以開了 小吐版被否決真的是無言 12/09 00:39
whosucksWang:因為AV跟H-GAME不夠崇高所以可以批評XD 12/09 00:40
kisasei:AV板記得還被警方還是什麼外界關注過咧= = 12/09 00:40
jade7601:高中滿口思辨的國文老師....(驚) 12/09 00:49
SABBATHTEA:AV板能開得成是因為不在文學研究群組......追根究底 12/09 00:52
SABBATHTEA:問題的根源就只是文學研究群組管理者自己的想法啊 12/09 00:53
noidhere:我高中也有滿口思辨的國文老師...(驚) 12/09 00:56
kisasei:不過我記得前面好像有說要在其他群組開小說吐槽板 12/09 01:05
kisasei:但是也被否決了的樣子? 好像是生活還哪裡?結果地點不是 12/09 01:06
ssize:那就開叫辯論文學版的東西說拿文學來辯論 本質卻是吐嘈 12/09 01:06
kisasei:問題 而是本身吐槽被當成否定文學 真的是很無言啊= = 12/09 01:06
killeryuan:本文已經結案,若再回覆會刪文處理,請注意 12/09 01:10
Nashooko:連上帝都可以否定了,居然不能否定文學?我怎麼不曉得現 12/09 01:14
Nashooko:代社會有這麼重視文學啊? 12/09 01:14
Nashooko:吐槽和批評是有點差別,這我同意;但最好是『吐槽 = 否定 12/09 01:15
Nashooko:』啦!我寫吐槽文寫那麼開心,闇末明年要出了,我還是會 12/09 01:15
Nashooko:乖乖買回來早晚三炷香供著拜啊! 12/09 01:16
kisasei:現代社會有沒有這麼重視文學我不曉得 我只知道站方很重視 12/09 01:16
Nashooko:那這樣比照一下好了:我把家裡的小說都拿去神桌上拜,然 12/09 01:16
Nashooko:後麻煩請讓我們開小說吐槽版好嗎?=_= 12/09 01:17
tazchao:用ANR(AngryNovelReaders)或著SNR(SarcasticNovelReaders) 12/09 01:42
tazchao:開在心情版好了 12/09 01:42
cashko:吐槽文學跟反對文學是兩回事吧,為什麼不給開小說吐槽= = 12/09 02:31
pupuyamy:有點好奇他們對吐槽小說版的想像是什麼 他們看過漫吐版嗎 12/09 02:58
pupuyamy:提案人可能需要更詳細的說明設版精神甚至詳細版規給他們? 12/09 03:01
kisasei:相近於像高嶺之花的文學 漫吐大概對他們來說只是低俗的 12/09 03:05
kisasei:相較^ 大眾文化吧 就像很多不瞭解漫吐的人 以為這裡是 12/09 03:06
yuhung:咦?可是好像某位知名文學家也看火影忍者甚至出了書...:P 12/09 03:06
kisasei:純黑特的吐槽漫畫板 我看過在漫畫專板說 "漫吐那種等級的 12/09 03:07
kisasei:板 不用跟他們計較"之類的討論 當下很久沒去那個板了 12/09 03:07
asleisureto:就開個文學理論研討版之類的版,再慢慢開放"吐槽小說" 12/09 03:08
yuhung:認真問個問題:駱以軍的我愛羅算是漫畫"周邊"嗎? 12/09 03:09
light20735:倒覺得多看漫吐比較會嘴砲~漫畫專版一堆偏激狂.... 12/09 03:09
cashko:K大說的是死神版吧?有印象,那人批評別版水準還真高 12/09 03:12
pupuyamy:也可能藝人吐槽板有跟他們想像重疊?那邊我就真的不敢恭維 12/09 03:12
Jason0813:能把小說吐成藝吐的方式 那麼那本小說應該真的有夠糟XD 12/09 03:14
chrissuen:其實言小板,玄幻板等都有不少寫得不錯的吐槽文,真的不明 12/09 03:21
chrissuen:白為什麼不能開小吐板 = = 12/09 03:22
kisasei:其實我記得的是某熱門少女漫畫板XD 死神萬闢死那種大板 12/09 03:26
kisasei:那類言論以前倒是就不少 不過海賊那邊有板主宣導過的樣子 12/09 03:26
kisasei:言小板不能吐大手作/畫者 不然會被粉絲圍剿死= = 12/09 03:27
GoAhead:YSNWC(Yes!Suck Novel!We Can!) 12/09 03:28
GoAhead:Novel critics怎樣? 以小說評論家的名字開版,再轉小吐 12/09 03:31
nonoise:大家克制點 少點針對使用者的批評啦XD 12/09 05:41
Cat8:開吐文學板的問題可能是筆戰不完,各個熱門書都是海釣王?? 12/09 09:25
Cat8:這時候板規就很重要了... 12/09 09:26
walby:一早起來發現關鍵字!!!闇末要出新的!!!(狂暴) 12/09 09:48
gp99000:我永遠忘不了..闇末的最後兩頁..以前我一直以為那是少年漫 12/09 09:51
sunofmind:感覺小吐更容易引起暴動阿 XD 看看海釣王的威力 如果今 12/09 12:30
sunofmind:天我在小說版吐槽村上村樹是無病呻吟 不知道有多少人 12/09 12:31
sunofmind:會因此暴走 XD 12/09 12:31
yuken:為什麼不能成立小吐板╰(‵皿′*)╯崩潰~~~ 12/09 12:33
hafor:增加小吐的話板主應該也要增加吧 這就是配套阿~"~ 12/09 12:34
LoveFluid:只增加板主也沒用 板規的規定也會改 到時候板上會變怎 12/09 12:43
LoveFluid:樣? 這不是增加版主或改變板規就能解決地 12/09 12:43
LoveFluid:再者板規已經夠鬆了 和動漫有關的改編小說(甚至原作) 12/09 12:44
LoveFluid:以及遊戲本來就能吐 很多人以為只能吐動漫那是他沒看板 12/09 12:44
LoveFluid:規,而不是怪板上不開放全面吐槽 12/09 12:44
LoveFluid:今天討論增加吐小說如果通過了 那明天能不能因為偶像劇 12/09 12:45
LoveFluid:很多改編自漫畫,所以我們也增加吐偶像劇八點檔影集? 12/09 12:45
LoveFluid:電影一堆漫畫改編 那以後吐槽電影也全面開放好了 12/09 12:46
LoveFluid:反正配套措施就是增加板主嘛! 12/09 12:46
hafor:板規是寫說漫畫改編才能吐吧 原作呢? 光這個就沒說明 12/09 12:52
hafor:而且擴大範圍要修改板規等等本來就是必要的事 這很正常吧 12/09 12:52
LoveFluid:涼宮春日原著就被吐過 板規其實很有彈性 12/09 12:53
LoveFluid:至於修改板規 到時候要不要再公投輕小說定義? 12/09 12:54
LoveFluid:要把板務擴大範圍 麻煩整體企畫架構都先想好 12/09 12:54
hafor:若因此說改版規就很亂 那也未免太奇怪了吧 12/09 12:54
LoveFluid:而不是丟個不完整的公告 和大家說我們試試看 不行就算 12/09 12:54
LoveFluid:只會讓人覺得版主沒有公信力 12/09 12:55
hafor:原著有被吐過是板主睜隻眼閉隻眼 如果真要開放 難道每個都要 12/09 12:55
LoveFluid:板規怎麼可能因此不亂?光小說吐槽這次投票就沒說明是哪 12/09 12:55
LoveFluid:種小說 古典西洋中國台灣...etc.大家通通一起吐? 12/09 12:56
hafor:如此? 所以我才說擴大範圍的話 那條板規未免太模糊 12/09 12:56
LoveFluid:板主睜隻眼閉隻眼就是在板友自律下給予彈性 12/09 12:56
LoveFluid:事實上也已經有人反映該條板規可以訂立更清楚 12/09 12:56
LoveFluid:但即使原本板規不夠明確 也不代表這次的事情是對的 12/09 12:57
hafor:那跟板規無關吧 是板主處理太急迫 所以我才說要先有配套等等 12/09 12:57
LoveFluid:問題就是配套沒出來啊!我的推文就是在講整個規畫 12/09 12:57
hafor:多方向考慮後在提阿 起碼也要有選項讓板眾考慮 12/09 12:57
LoveFluid:光是提出增加板主、修改板規這哪算配套 12/09 12:58
LoveFluid:怎麼增加、增加怎樣的性質、板規以後可能的走向...etc 12/09 12:58
hafor:.....你是不是誤會了 我那個只是說那是其中一種罷了 12/09 12:58
hafor:沒說真的配套就是增加板主就好了吧 當然沒那麼好辦阿Orz 12/09 12:58
LoveFluid:太多細膩的東西要討論 此外,如同大多數板友的意思 12/09 12:59
LoveFluid:我個人也偏向保持原本單純的漫吐 12/09 12:59
LoveFluid:漫吐板是可以進化,但進化不是無限上綱變成突變 12/09 12:59
hafor:我只覺得你搞錯我的意思了 說這麼多好像是多出來的 12/09 13:07
hafor:我的基本想法跟你差不多耶....雖然支持的方向不同 不過我也 12/09 13:12
hafor:不贊成一下子全面開放阿= =" 12/09 13:13
kisasei:只想推 村上村樹是無病呻吟+1 野島伸司也是~ 12/09 19:24
jary6:淚....天啊http://tinyurl.com/ys3eyk 12/09 20:36