Re: [少年] 山賊王，和真實歷史的殘酷比對..

[karl7238 (追夢)]

原文恕刪  畫這部的作者同時也在另一部歷史漫畫──俠義少年王  就是描寫建立鎌倉

幕府的故事〈山賊王代表反派的北條家就是屬於鎌倉幕府方〉個人認為俠義少年王比較

好看  山賊王美化歷史人物有些過頭了  太過強調善惡二元化  感覺有點膚淺了

好比早期三國故事永遠把劉備當好人、曹操當作壞蛋一樣的道理  如果對這段歷史有興趣

吉川英志的太平記以及翻拍的大河劇就是在講這段歷史的作品  不過是以足利尊氏為主角

看過之後就會發現足利、新田、楠木、後醍醐天皇和護良親王之間的關係才沒這麼美好

一切都是因為個人以及家族利益結合  最後也是因為利益衝突而走向決裂  不過很好奇

作者在這種和諧的關係下要怎麼解釋日後這6位英雄是如何反目成仇的  倒是俠義少年王

的結局就很好猜了  八九不離十主人公到最後就是「作回自己」吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.38.237
→ saker:以劇情來看 俠義有得畫 才剛出奧州而已..奧州篇還滿長的
→ saker:跟以前看義經的漫畫不太同..不過阿靜應該就是小時候同伴了..
→ saker:平教經感覺也非常的威....
推 RASSIS:在等長大後的靜御前出場 不過 要等到何時啊~~~~
→ serval623:也不一定吧，義經最後是在奧洲被出賣殺掉的。
→ serval623:我想結局會是賴朝發覺漂太不是牛若丸，決定殺他。
→ serval623:結果逃回奧洲，被老爺的兒子出賣。  做回自己太美好了。