推 mooncakejay:我每次看火鳳新單行本都要看整整一天..還是我太慢了? 05/15 23:46
→ arcanite:其實他根本是章回小說來著 05/15 23:59
推 gimtama:陳某的分鏡根本就不連貫，看起來超痛苦 05/16 00:12
推 aoka:火鳳的戰鬥一直都是大問題,除了三英(指殘兵)戰呂布沒一個能看 05/16 01:54
推 learujatt:我是覺得陳某有時會在某些人後硬塞一個人進去，顯得突兀 05/16 02:13
推 Kondou:以漫畫來講他是失敗的漫畫 人物剪影根本分不出誰是誰 05/16 03:11
→ bkbtei:他的漫畫本來就是黑白港漫,只不過對話多些,畫面塞得又滿, 05/16 04:18
→ bkbtei:其實不脫港漫那種以話佐文字的連環畫面看圖說故事風格, 05/16 04:20
→ bkbtei:除了刻工外,畫面無主次,分鏡不連貫,連紙上電影都稱不上. 05/16 04:23
→ bkbtei:反而比較像歌曲MV,分鏡突顯的是人物,而不是在敘述故事. 05/16 04:25
→ bkbtei:偏偏人物和分鏡又都像複製貼上一樣無辨識性,看多很疲勞. 05/16 04:26
→ shuten:套句阿銀的說法 火鳳的角色辨識度太差了 05/16 16:02
推 arthurkot:個人覺得火鳳的畫風比較接近現實生活 也可算是擬真吧 05/16 19:03
→ arthurkot:大家都是男的而且打仗多要戴頭盔 髮型上難有改變 05/16 19:03
→ arthurkot:陳某並沒打算把這部搞得像KOEI一樣 所以武器都是一般的 05/16 19:04
→ arthurkot:刀或矛 盔甲也是很制式的護胸還有腹前甲那三片 05/16 19:05
→ arthurkot:說實在角色辨識度這種東西真的沒很重要吧....... 05/16 19:05
→ arthurkot:ACG一堆長髮女角變成剪影有誰認的出來? 人氣也不低吧 05/16 19:06
→ dchris:沒很重要不代表不能拿出來提，而且火鳳的故事很複雜，不能 05/16 19:07
→ dchris:快速辨認角色的話，會對理解造成很大影響，不是美少女ACG能 05/16 19:08
→ dchris:相提並論的。另外我不覺得火鳳造型有擬真耶...怪異的髮型、 05/16 19:09
→ dchris:眉毛一大堆，光那白毛素還真就沒真到哪去了吧? 05/16 19:09
→ arthurkot:其實漫畫在亮出雜魚角色時旁邊有付名字啊 連官階都有 05/16 19:09
→ dchris:再者擬真和辨識度低是兩回事，灌高的人臉就很好分 05/16 19:10
→ arthurkot:他沒有紅髮或是綠髮的怪物出來我覺得就很優秀了啦 05/16 19:10
→ arthurkot:D大你確定把灌高所有角色的黑色剪影排出來你都能分? 05/16 19:11
→ arthurkot:包括雜魚替補? 05/16 19:11
→ arthurkot:我唯一要吐的是周瑜跟二公子太像 莫名其妙 05/16 19:12
→ dchris:考辨識度有必要用到黑色剪影這種高標準嗎? 05/16 19:13
→ dchris:如果灌高的人物都理光頭，我可能還看得出來 05/16 19:13
→ arthurkot:銀魂的角色辨識度的分法就是用黑影啊........ 05/16 19:15
→ dchris:啊我又沒在看銀魂，你拿銀魂考我幹嘛... 05/16 19:16
→ arthurkot:我是不知道今天若亮出臉來還有什麼辨識度好提的 = = 05/16 19:16
→ arthurkot:不知道那就無法繼續下去了 我無意改變你的想法 就醬吧 05/16 19:16
→ dchris:不要說得那麼好聽好嗎= = 光你那句"這又沒很重要"就犯規了 05/16 19:17
→ dchris:你自己也說火鳳人物多要戴頭盔，全身穿著甲冑用剪影來看本 05/16 19:19
→ dchris:來就沒辦法辨識，既然這樣當然還是看臉型。 05/16 19:20
→ dchris:漫吐一來禁"這不是重點"，二來禁比爛護航(ex:至少沒...) 05/16 19:29
→ dchris:你犯了兩個規還好意思說得我像冥頑不靈一樣，真是= =...... 05/16 19:30
推 themoney123:火鳳我覺得真正的缺點是2線人物太多又沒表現... 05/16 21:14
→ bkbtei:其實最大的問題在於連小人物都很神,反而顯得其他大頭平凡. 05/16 22:20
→ bkbtei:PS:呂布非人哉!所以例外! 05/16 22:20
→ Kondou:之前火哥呂布上身 現在張遼呂布上身 都只差沒下巴 05/17 00:40
→ Kondou:火鳳我都當小說看... 以漫畫來說真的太失敗 05/17 00:40
→ Kondou:悟空的剪影跟達爾的剪影 隨便你都分的出來 05/17 00:41
→ Kondou:魯夫 鳴人 一戶 也是很容易分出來 05/17 00:41
→ dream1124:悟空跟達爾我會分不出來耶 >.< 05/17 00:44
→ Kondou:銀魂動畫100集有詳細解說 05/17 01:25
推 Isoroku5566:連對三國人物很熟的我都分別不出將領了。 05/17 09:11
→ Isoroku5566:火鳳以司馬懿跟趙雲作主角可以說是非常失敗。 05/17 09:11
→ Isoroku5566:要以他們作主角 拜託所有的故事都跟著他們走好嗎... 05/17 09:12
→ Isoroku5566:三國的故事大家都會背了 根本不用全部畫到。 05/17 09:12
→ Isoroku5566:反而我比較在乎燎原火跑去公孫家幹麼。 05/17 09:12
→ Isoroku5566:三國的故事已經夠龐大了，一下呂布主角，一下孫策... 05/17 09:14
→ Isoroku5566:下一回主角是關羽還是阿蠻？跳來跳去的。 05/17 09:15
推 arthurkot:我可沒犯規啊XDDD 角色辨識度五個字不在原文 05/17 20:11
→ arthurkot:也非原PO吐點 是d大你自己堅持的東西 05/17 20:11
→ arthurkot:若版主認為我犯規我沒意見 我勸你還是想辦法以理說服我 05/17 20:12
→ arthurkot:不要想著說人犯規 搞得好像就是你有道理一樣 = = 05/17 20:13
→ dchris:但是說火鳳角色辨識度低的也不是我啊= = 05/18 00:28
→ dchris:提出用黑影來辨識的更不是我，我只是說"不重要不代表不能提 05/18 00:28
→ dchris:還有"擬真和辨識度低是兩回事"，你卻回我灌高用黑影我分不 05/18 00:29
→ dchris:分得出來，但我沒有說要用黑影去辨識火鳳或灌高的人物啊 05/18 00:30
→ dchris:而且更重要的是......我只看過火鳳一次，灌高卻看了N遍 05/18 00:37
→ dchris:但即使如此我也沒把灌高的雜魚名字都記起來，所以我才說用 05/18 00:38
→ dchris:黑影考我也未免太高標準了. 05/18 00:38
推 dchris:你要我以理說服你，那請說明一下為什麼"我認為"灌高人物很 05/18 00:45
→ dchris:好分，還必須先通過你給的黑影測驗，才能來吐火鳳? 05/18 00:45
→ dchris:如果要舉其他擬真且有高辨識度的例子，像烙印勇士、紅色風 05/18 01:00
→ dchris:暴我都覺得不錯，但我也沒在記雜魚的名字 05/18 01:02
→ dchris:我不懂為何上面吐火鳳角色辨識度低的網友一堆，你只因為我 05/18 01:14
→ dchris:提了個灌高就抓著我考黑影測驗，我明明也沒很針對火鳳啊= = 05/18 01:14
→ Kondou:火鳳比起其他港漫辨識度根本就超級低...雜魚大眾就算 05/18 22:55
→ Kondou:他還有主角臉...現在誰是主角誰的臉就是那樣.... 05/18 22:55
→ UtsuhoReiuzi:所以火鳳腳色登場旁邊一定要自報姓名啊 不然誰記得 05/19 00:14