看板 Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
我已經把《破》當成官方同人作品了,就像碇真嗣育成計畫跟鐵打的馬子一樣, 都是同人作品,不同的是,《破》是聲光效果極為華麗的昂貴作品。 在《破》裡看到一些煽情的歌曲與情節,我覺得是過度渲染, 這在舊EVA裡是找不到的,例如給我一雙翅膀那段, 這個高潮製造的十分勉強,空有畫面與歌曲的昂揚, 沒有足夠的人物關係、心理描寫之鋪陳,臨場感動有,後勁反思則不足。 有野心的電影一定會安排一個驚天動地的張力戲,或是感人肺腑的感情戲在裡頭, 以吸引觀眾再買票進戲院一次,或者是掏錢買DVD、BD, 《破》裡真嗣拯救零這一段,就是抱著這個動機去製作,這無可厚非, 問題在於編劇實在差勁,你千萬不要妄想能在鋪陳這麼少的劇情中製造盛大的感情戲, 因為那是企圖無中生有。 鐵達尼號在劇末也露骨地表現出要榨乾觀眾眼淚的野心,但是由於鋪陳夠, 就是成功的編劇。 《破》裡塞入了大量的戰鬥戲,影片又不夠長,鋪陳這麼少,結尾來這一段,就是灑狗血 零邀碇父子去吃飯那段,我心想零怎會變成這樣,碇源堂又那來這麼多溫情, 很顯然的這是為劇末真嗣的熱血狂吼、英雄救美做鋪陳, 但這是老套的戲碼,為了這個發展改變人物性格也很奇怪, EVA改成這樣少男少女羞澀曖昧的青春戲碼,令看過舊EVA的人很不能適應。 戰鬥段落的大場面、華麗聲光效果雖然刺激,但是佔篇幅過多, 就表示要犧牲對故事的深度描寫,讓《破》淪為娛樂性作品, 跟舊EVA具有發人省思的豐富內函比起來,有很大的落差。 這一次EVA的重點擺在熱血、機器人戰鬥、精致的畫面、大幅改寫劇情、狗血, 也許還有後宮。 舊EVA的重點是:科幻創意、哲理、心理、描寫深入、戰鬥、獨特風格的拍攝手法。 新EVA的元素與現在流行的動畫、電影有一些同質性,原創性就顯得不足; 舊EVA的高度原創性在當年是無人能及的,也因此才廣受歡迎; 光是將心理與哲理融入科幻設定而兩者相輔相成就是很不錯的成就了, 新EVA的故事已經無法呼應AT立場這個心之障壁、人與人之間的隔閡的像徵了。 如果現在的新EVA降低到當年的技術水平而在當年播放的話, 那EVA也不過只是眾多熱血機器人動畫當中的一個罷了。 新EVA到目前為止看來,是比較欠缺深度的作品, 重新製作除了賺錢之外沒啥意義,炒冷飯這個行為也實在讓人無法尊敬, 有機器人、熱血與萌的作品不在少數,不差新EVA一個。 毫無疑問《破》以動畫來看,雖然膚淺但仍是不錯娛樂作品, 但若放在舊作的光環之下,那就顯得渺小 或許有人要說看新作時應該忘掉舊作,但別忘了新作會這麼紅也是托舊作的福 這既是新作的福蔭,也是原罪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.246.2
weepchild:...鐵達尼鋪陳了三小時,但我還是覺得男女主角的感情實在 06/07 08:28
weepchild:有夠矯情的,我很難認定他"成功"...不過話說回來他大賣了 06/07 08:29
sillymon:樓上 商業上的成功本來就要跟藝術上的成功分開啊 06/07 08:48
sading7:我認為鐵達尼號是藝術和商業上都成功就是了 06/07 08:51
sading7:對於一個激情過、救過自己又很快就死的人,留有美好回憶很 06/07 08:52
sading7:自然,拍攝技巧也加很多分。不過這似乎有一點離題… 06/07 08:53
※ 編輯: sading7 來自: 115.81.246.29 (06/07 08:58)
sillymon:其實我覺得會拍新劇場版的動機就很不純了 為什麼不重拍26 06/07 08:57
sillymon:集? 劇場版時間很明顯不足 總歸是商業上的考量 06/07 08:58
caseypie:我看過TV版,一點都不覺得不能適應 06/07 09:01
※ 編輯: sading7 來自: 115.81.246.29 (06/07 10:10)
Howard00:破都已經告訴你這是"第N個"世界了,"這次一定要讓你幸福" 06/07 10:18
Howard00:與其說是官方同人,不如說這是官方平行世界補完. 06/07 10:19
sading7:我知道啊,所以才討厭啊 06/07 10:20
Gravity113:新作會紅是基於本身有他的成功在,不然好評不會多 06/07 10:23
Gravity113:不能說是托舊作的福 06/07 10:24
Gravity113:角色之間的互動變多並不是壞事,還是要一堆靜止畫面 06/07 10:25
Gravity113:才是EVA? TV版可是用了一大堆的靜止再冷不防吐槽一句 06/07 10:26
Gravity113:像是明日香帶著極端不爽的表情瞪了好久才罵「骯髒」 06/07 10:26
Gravity113:或是碇真嗣聽他的音樂聽了快十分鐘,只有操作音效而已 06/07 10:27
Gravity113:不同平台呈現出的角色會有差異是設定上做出修改 06/07 10:28
Gravity113:破本身就已經宣言過是打破舊EVA的東西,何必執著舊版? 06/07 10:29
sading7:我已經說了看新作不可能忽略舊作,不管你是要注視它的優點 06/07 10:35
sading7:或是缺點,如果沒有舊作的記憶,新作也會變成人物描寫極為 06/07 10:35
sading7:淺陋的爛作,就只剩下戰鬥戲精彩而已。另外TV版的確有「不 06/07 10:36
sading7:好的地方」,但他有更多很好的地方,而且重點在於EVA的整 06/07 10:37
sading7:個故事需要相當多的時間(容量)才能呈現出來,這是新EVA的 06/07 10:37
sading7:原罪,例如戰鬥戲不斷,卻還要添加感情戲灑灑狗血,如果 06/07 10:38
sading7:EVA是更大幅度的改編那就算了(例如使徒減少),但是沒有這 06/07 10:39
sading7:麼做而變成像是在跟使徒打車輪戰一樣一個一個上場,這是很 06/07 10:39
sading7:爛的編劇,只是因為它是TV版之後的新作,才比較少人這樣講 06/07 10:39
sading7:如果將新EVA視為全新的作品完全忽視舊作,它只會更爛而已 06/07 10:41
Gravity113:戰鬥不斷卻要增加感情這一點 06/07 10:43
Gravity113:如果拿掉角色互動破就變成完完全全的爽片了 06/07 10:43
sading7:所以我才說倒不如減少使徒增加感情描寫更好,但沒有啊 06/07 10:43
Gravity113:從之前TV就已經是車輪戰了,甚至還有更無力的使徒 06/07 10:44
sading7:破根本就已經是爽片了,就是這樣我才不喜歡 06/07 10:44
weepchild:鐵達尼的問題我是覺得他太用力的去營造感情反而不成功 06/07 10:54
weepchild:相較之下其實同船其他人在沉船時的反應反而比較感人 06/07 10:55
weepchild:但是其他那些旅客船員的鋪陳連十五分鐘都沒有,感動程度 06/07 10:55
weepchild:卻遠遠的超過演了整整三小時的男女主角... 06/07 10:56
那整個三小時在鋪不只是男女主角的情感,還包括大災難的醞釀啊 如果只有沉船戲沒有之前李奧滿懷美國夢上船,沒有般上各色充滿活力的人們 那還會使你感動嗎? 你把電影的主題縮小到男女主角的愛情就是種錯誤了 因為電影的主題還包括大災難和大災難之下的人性、離別與生死 鐵達尼號的成功在於他的每一個細節都對主題起了增強作用,這樣了解了嗎?
reinhert:如果劇場版用TV版的鋪陳,那絕對一堆人看到睡著,看完後 06/07 12:45
reinhert:像舊劇場版一樣一堆人罵庵野去死... 06/07 12:45
也有人認為拍得很好啊,一堆人是指多少人? 10個人?10萬個人?
MOONY135:照你這樣講要成功的話把TV版重畫就好了 06/07 12:54
我是認為打從一開始新EVA就沒有存在的必要
TheJustice:舊EVA的沙必死怎麼就不寫了? 06/07 12:59
kenji323:沉船時船員的反應比較感人+1 ._. 06/07 13:32
yukarjama:我也覺得船員的反應比較感人 06/07 13:36
fakeayumi:我倒覺得,就是因為TV版劇場版漫畫版我全看過了,看新版 06/07 14:44
fakeayumi:明日香被摧殘時我才會特別難過,看到真嗣救零時我才又會 06/07 14:45
fakeayumi:特別感動... 06/07 14:46
duckduckduck:不能投幣不能投幣不能投幣不能投幣不能投幣不能投幣 06/07 15:48
duckduckduck:真嗣表示:不能投幣 06/07 15:51
※ 編輯: sading7 來自: 117.19.206.11 (06/07 16:26)
sillymon:我覺得,就是因為新舊都看過,相比之下新劇場版的情感描 06/07 20:36
sillymon:寫就很草率,當然啦,要是後面翻盤說這是正統續作之類的 06/07 20:37
sillymon:那在評論時就得將兩版本合在一起當成一整部作品來看 06/07 20:40
sillymon:若否,那怎麼可以把別部作品的塑造功勞都算在新劇場版上 06/07 20:42
sillymon:重新詮釋的意義可不是巴著前身,一切都應該自己重新開始 06/07 20:46
sillymon:不過這新劇場版本來就不是重新詮釋而是搞沿用設定的賣點 06/07 20:54
我同意,雖然不論是推出舊EVA還是新EVA最大的動機都是賺錢,但是賺錢也有分格調高低 推出原創性極高的作品(舊EVA),我會盛讚它是佳作 推出毫無原創性可言的新EVA,我會說G社根本貪到不惜搞個同人作也想大賺一筆 或者,就算G社真想要推出同人作,至少該以推出全新電影為出發點,大幅改寫故事 至少不要跟使徒打車輪戰,但新EVA並不是這樣做,甚至還暗示新EVA是舊EVA之後的世界
andy3580:舊EVA的殺必死其實也不少阿(笑) 06/07 23:34
你把莉莉絲也算進去了嗎?
Gravity113:背景設定大致相同,但是劇情呈現完全不同 06/08 00:26
※ 編輯: sading7 來自: 115.82.84.225 (06/08 08:50)
andy3580:可以說一下莉莉絲是哪一隻嗎 太久了 我突然發現我忘了= = 06/08 12:06
andy3580:舊劇場版那個 超巨大的零嗎 06/08 12:09
是的
Gravity113:使徒不車輪戰是要全部一起上嗎? 06/08 12:15
Gravity113:一次出現雷天使+力天使,三號機被力天使吃掉 06/08 12:17
Gravity113:真是刺激!人類終結! 06/08 12:18
那就減少使徒啊,這四個字不是早講過了嗎,忘記了?
andy3580:雷天使+力天使 一個黨前面一個在後面砲轟 wwwww 無敵阿 06/08 17:07
※ 編輯: sading7 來自: 115.82.29.202 (06/09 07:56)
Gravity113:還要少? 也才兩隻使徒是打算少到直接出渚薰嗎 06/09 14:50
Gravity113:使徒大亂鬥,序就直接出雷天使+力天使 06/09 14:51
Gravity113:破就出一個渚薰就好 06/09 14:51
Gravity113:人類おわた\(^▽^)/ 06/09 14:52
搞不好行喔,質比量重要,少點戰鬥戲不要變成爽片比較好 ※ 編輯: sading7 來自: 117.19.219.112 (06/10 06:25)
fouto:推~ 06/14 20:03
※ 編輯: sading7 來自: 114.38.14.169 (06/17 07:53)
post01:希望對您有幫助 http://www.94istudy.com 07/02 02:01