看板 Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
#1CTeL0E_ [黑暗] 日本人很喜歡當老師嗎 製造任何前提並將吐槽者放進這個前提中是違規的,使用任何未出現之劇情 也是違規的。所以:
hidog:沒碰到問題學生劇情還掰得下去嗎...08/26 23:18
板規三-3「沒出現的劇情」。實際上就是問題學生出現了,沒碰到問題學生 的狀況如何不得而知,但不構成反詰吐槽者的理由。警告兩次。
hibbb:如果有哪本教師漫畫每天只會老師愛你你愛老師 銷量可能很慘08/26 23:54
舉出「只會老師愛妳你愛老師」的漫畫「銷量可能很慘」,符合板規三-5「 比爛舉例」,銷量如何從來就不是吐嘈的前提。警告兩次。
nonoise:漫畫理當會把鏡頭對在話題性高的地方吧XD 今天一本漫畫一08/27 00:48
nonoise:個老師在個平凡的教室任教 安安穩穩的過下去 這要看啥 囧/08/27 00:49
板規三-3,警告兩次。
chanicen:如果現在鬼塚英吉第一次教的班級都是乖學生 每一集都是08/27 12:42
chanicen:啊~各位同學考得真好 我們班又是全校第一了 真棒08/27 12:42
chanicen:然後每一集都是教你怎麼讀書 這樣你還看得下去嗎...08/27 12:42
板規三-3,警告兩次。 #1CTr7O_w [動畫] 大神與七位夥伴
bn50add:大決:不爽不要看08/27 21:18
板規三-1,水桶兩天。 #1CTq4Qkb [少年] 我怎麼覺得有抄襲的味道
jlcsn:抗議 他抄我 食神評審:做料理就像游泳跑步一樣 不就是你08/27 13:11
jlcsn:做什麼他做什麼 抗議駁回(被拖走08/27 13:11
板規三-1「大絕招」,水桶兩天。 *** 7:47補充
david789321:可是不修鍊就直接上相信漫吐會出現:08/27 14:10
david789321:[少年] 阿是都不用修練就可以跳等打怪是不是?08/27 14:11
板規四-2「臆測讀者心態」,警告一次。 判違規的想法很簡單,護航者不能假設一個問題再代替吐槽者回答。 吐槽者說:「XXX這樣OO又XX,簡直亂來。」 護航者說:「反正如果他XX又OO,還不是會有人不滿意。」 這樣子不是在解決問題,只是在擴大問題。 那個「還不是會有人」的「有人」還沒有出現,護航者只能針對現有吐點作回應。 ***
winda6627:直接出新招打敵人→怎麼突然爆強開外掛?08/27 16:36
winda6627:要修練變強才打→拖戲抄襲沒創意08/27 16:37
winda6627:好像...作者不管怎樣做都不對XDD 08/27 16:37
板規四-2「臆測讀者心態」,警告一次。 警告達三次則水桶一周,水桶期滿請來信解除。 有任何問題請來信。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.88.187
nonewane:jlcsn不是反串洨當家嗎.... 08/28 02:35
nonoise:....明明是反串食神吧 08/28 02:36
ice76824:...jlcsn蠻無辜的.... 08/28 02:43
jlcsn用食神臺詞作比喻,也就是說他想表達的是: 「畫漫畫就像游泳跑步一樣,不就是你畫甚麼他畫甚麼。」 違反了板規三-1的「漫畫都是這樣」,因此水桶。
Cat8:...這一拖走就拖到水桶裡了 08/28 03:55
winda6627:我想聲明異議一下,臆測讀者心態,但我只是把我自己對 08/28 06:14
winda6627:這兩件事出現後會有何反應打出來而已,上面也有人模擬 08/28 06:15
winda6627:發文的方式[]說了第一項,我只是把兩項說出來, 08/28 06:16
winda6627:難道臆測讀者心態包括說出自己對這兩件事發生可能有的想 08/28 06:16
winda6627:法?如果是,也沒錯= =+我也算是讀者啦XDD 08/28 06:17
winda6627:只是這樣搞我應該不用臆測"自己"的心態才對... 08/28 06:17
我看不出來推文有自稱是自己的想法,如果有,我不會判違規。
c13:J大 那樣是大絕呀一一 08/28 08:27
c13:就版規來看 不算是吧= = 08/28 08:27
superbtman1:我覺得版規有點用過頭了... 08/28 08:50
relevart:好嚴格!! J只是反串吧 08/28 10:35
chanicen:被警告了Q_Q 08/28 11:26
micheral:這版怎麼了...誇張 08/28 11:44
david789321:我也覺得用過頭了 如果要警告W大 那就連我一起警告吧! 08/28 13:19
好的。
nonoise:覺得也可能是一時沒想到誤判 大家提出意見就夠了 等回應吧 08/28 13:36
takavince:看不懂j推文到底是什麼意思 08/28 13:47
david789321:樓上 那是電影"食神"的台詞 08/28 14:13
takavince:懂了 謝 08/28 14:18
jidou:我也覺得這一次抓得比較嚴格 08/28 15:19
ru04ul4:又開始了 08/28 16:02
從來就沒有結束。 ※ 編輯: killeryuan 來自: 114.42.92.189 (08/28 19:46) ※ 編輯: killeryuan 來自: 114.42.92.189 (08/28 19:48)
kisasei:#1CTnaJc3 講人酸民不用罰嗎 根本就是挑釁的言論 08/28 21:36
killeryuan:他沒有指稱任何人 無法開罰 08/28 22:04
kisasei:....................... 08/29 14:06
kisasei:酸民不意外 任何板上都有 就已經是在指板友了... 08/29 14:07
kisasei:從內文推敲更很明顯可以看出是指討論板主言行的板友們 08/29 14:07
kisasei:這樣不算特定族群?? 更別說酸民這詞本來就是引戰用的 08/29 14:08
kisasei:這樣不用罰 以後什麼都不用討論了 某些人只要就一句酸民 08/29 14:09
kisasei:不意外 以後不想被說酸民的 都不敢對板主有任何意見了 08/29 14:09
takavince:我不知道你是不是在說我,不過針對我昨天的言行 08/29 14:13
takavince:若有造成您的不愉快 在此跟您致上最高的歉意 08/29 14:13
takavince:如果還有不滿意的 歡迎站內信我 我無條件接受 謝謝你 08/29 14:13
kisasei:........ 08/29 14:32
kisasei:我不是說您,您不用道歉,謝謝。討論激烈點在所難免,但 08/29 14:33
kisasei:不希望板友放大絕跟有一些不當字眼出現。 08/29 14:33
killeryuan:他之前沒有參與討論 無法推測他是指哪些人為酸民 08/29 15:40
killeryuan:因此不適用板規4-1人身攻擊 08/29 15:40
killeryuan:我不能光憑他講了酸民兩字 就說他在攻擊誰 08/29 15:41
kisasei:都在那篇公告下推文了 難道會是說其他事情嗎 08/29 15:56
kisasei:再說基本上先不論族群 酸民這詞擺明就是討戰用的啊 08/29 15:57
kisasei:不過板主不覺得就算了 08/29 15:57