推 kiddingsa:說是指鹿為馬也不為過 www 10/14 09:19
→ eternalzero:同感 上面那篇不知道在講啥 10/14 09:42
推 j022015:終於有清醒的人 10/14 09:54
推 iacoomon:用一堆專業術語解釋漫畫太超過了 同意這篇XD 10/14 10:03
推 pinsaun:認同這篇 10/14 10:30
→ dephille:我覺得...要說的話大概就是作者已死這樣。 10/14 10:31
→ dephille:某種意義上我覺得作者想表達的反而就是不希望有人去認真 10/14 10:37
→ dephille:解讀。 10/14 10:37
推 q11010:做這部動畫時監督在想什麼還是什麼都沒想會是個永遠的謎阿 10/14 10:39
→ dephille:結果事實上大家喜歡的還是前面那些商業手法這樣XD。 10/14 10:40
推 anandydy529:純粹就是打使徒的過程好看，其他的就跳過 10/14 10:48
推 night365:推你..我說這種話會被認為沒知識、感受性差什麼的.. 10/14 11:00
推 LUDWIN:推，原作團隊沒想那麼多，倒是粉絲相當盡責。。。 10/14 11:04
推 farso:推這篇 10/14 11:04
→ LUDWIN:EVA成功的喚醒阿宅認真補完的一面，故稱之人類補完計畫XD 10/14 11:05
→ bkbtei:上片那篇也有中肯的地方啦!雖然很多地方很EVA. 10/14 11:07
→ bkbtei:再來庵野也不是沒料,不過EVA大紅使得很多東西都質變了..... 10/14 11:08
→ TMWSTW:沒錯，eva的敘事極爛。只是靠廉價象徵和賣萌賣腐紅的。 10/14 11:09
→ bkbtei:樓上,你偏激了.那時腐味萌味兒這種賣單一調味料還不流行, 10/14 11:11
→ bkbtei:所以這些能賣成功只是無心插柳.(然後四處敗柳. 囧rz) 10/14 11:12
→ TMWSTW:不流行，但我認為eva是歪風之始。 10/14 11:12
→ bkbtei:不過那年代流行意識流的說故事法,說庵野沒有自己的想法, 10/14 11:13
→ TMWSTW:庵野當然不是故意的，但這作品是有不良影響。 10/14 11:14
→ bkbtei:倒也不至於.只是讀者腦補過度變成一種莫名的神轎級作品. 10/14 11:14
→ bkbtei:而後投資商為了那些個銀子兒,使得這神轎無法順利放下. 囧m 10/14 11:15
→ bkbtei:到現在庵野自己想說什麼已經不是重點啦!(他本人也不在乎?) 10/14 11:17
→ bkbtei:話說賣萌始祖是C嬸的SAKURA啦!到現在她們還不離不棄在消費. 10/14 11:19
推 sading7:其實，被認為有深度的小說、電影都有一個共通點:可解釋性 10/14 11:19
→ sading7:高。這便是象徵手法的發揮。余秋雨說好的作品都具有寓言性 10/14 11:20
→ TMWSTW:庵野在eva的問題是在這部作品中作為動畫人他根本不敬業 10/14 11:20
→ sading7:質，但並非想賣弄寓言意象的人都能成功 10/14 11:21
→ sading7:而能夠成功邀請觀眾、讀者一同思考的作品，用某種觀點來看 10/14 11:22
→ sading7:都是讀者在腦補，可是腦補也分為有沒有道理，這當中沒有一 10/14 11:22
→ sading7:個標準，只能透過討論將問題清析化 10/14 11:23
→ bkbtei:其實我認為腐萌這種單一向度的作品能成功,同人作品功不可沒 10/14 11:26
→ bkbtei:現在的漫畫家只要負責把一個人設形象商業化/普及化, 10/14 11:27
→ bkbtei:在同人市場能紅,接下來就能靠週邊躺著吃喝不愁. 10/14 11:27
→ bkbtei:我以前一直擔心衍生同人的後遺症,結果它發作起來真可觀. 10/14 11:28
→ bkbtei:創作人的創作態度轉變才是最基本的關鍵.(我要被同人砸啦~) 10/14 11:30
推 virosa:本文中肯+發文者腦筋清楚！！ 10/14 11:30
→ LUDWIN:其實EVA成功的讓人腦補，但問題是抬轎的腦補過頭了 10/14 11:31
→ TMWSTW:結果是故事破爛到這個程度的東西都能紅，之後的重點就不在 10/14 11:33
→ TMWSTW:於講個好故事，而在於「讓愛好者參與」了。 10/14 11:33
推 waitla:這篇中肯 另外破也是亂七八糟莫名其妙 10/14 11:36
→ LUDWIN:同意T大，這造成某種模式『故事好不重要，人設好讓觀眾補 10/14 11:50
→ LUDWIN:完去出同仁去COS搞熱場子才重要』的奇怪循環 10/14 11:50
→ a5678998765:我可以伸彼式彼女作者打臉的詳細嘛XD? 10/14 11:51
推 viviya:同樓上wwwwwww 10/14 11:53
推 eternalzero:腦補之後才能感覺比其他作品優秀啊 10/14 12:09
推 graysurf:我也是喜歡EVA啦 不過上一篇真不知在講啥 10/14 12:17
→ graysurf:很多人都喜歡腦補自己喜歡的動漫 10/14 12:18
推 chyan:推:P 10/14 12:20
推 incubus:提供腦補素材是商業手法之一 10/14 12:30
推 iwcuforever:同意 跟少革比EVA的符號象徵就像亂搞 不過re-take... 10/14 13:22
→ uouo0089:re-take才是更加亂七八糟吧？ 10/14 13:26
→ iwcuforever:樓上我只想說.....明日香好萌.... 10/14 13:33
推 Libertywind:雖然我愛eva,可是彼氏彼女的動畫爛透了 10/14 14:18
推 barbossa:中肯 差別就在於庵野當初並沒有想那麼多 很多都腦補迷 10/14 14:55
→ barbossa:來的 10/14 14:56
→ s3864308:粉司的腦補可是很強的阿，有些強到可以出設定集了XD 10/14 14:58
→ jidou:不論ReTake好或壞,它都只是同人作品,不是EVA的作者弄的 10/14 15:07
→ el4e8d:當初EVA好像就是想治癒阿宅用的 沒想到卻讓阿宅越陷越深 10/14 15:56
推 newtypeL9:在我看來EVA好看的就只有三個要素啊,零 暴走 明日香 10/14 16:35
推 njph93m4:我覺得EVA真的是非常好的作品，無論是人設、機設、劇情 10/14 17:12
→ njph93m4:都有很大的創新手法。它的確被過度神話，但這不代表剝掉 10/14 17:13
→ njph93m4:眾迷吹捧、腦補的評價見解後，它就只是堆廢物。 10/14 17:14
→ njph93m4:小時候我也只是感覺使徒、EVA長得好酷，打鬥畫面超讚。 10/14 17:15
→ njph93m4:長大後，能夠看懂角色之間的情感之後，覺得深受感動 10/14 17:16
→ njph93m4:EVA對人性的刻劃非常真實，寥寥幾個重點畫面就能帶出真嗣 10/14 17:17
→ njph93m4:等人的背景、個性，對自己與對他人的感受。光是這一點就 10/14 17:18
→ njph93m4:能發現製作團隊是多麼會說故事！不能只因為最後兩集的詭 10/14 17:19
→ njph93m4:異表現，就說整部EVA只在賣人物，賣萌，忽略其他的優秀 10/14 17:21
推 aceokp12:伸彼式彼女作者打臉的詳細+1wwwwwwwwww 10/14 17:46
推 ciafbi007:new大居然遺忘美里... (淚) 10/14 19:29
推 jackyy123:25.26這兩集明明庵野就被罵到狗血淋頭 哪來因為這兩集 10/14 22:24
→ jackyy123:變成叫好又叫座之作品? 10/14 22:24
推 andy3580:我記得25 26出來的時候 還有人計畫殺庵野勒 原因是他毀 10/15 00:32
→ andy3580:了這部作品 10/15 00:32
→ bkbtei:彼氏彼女應該是庵野真批評作者,作者反擊回去,鬧得不歡而散. 10/15 11:26
→ bkbtei:事實上我一直覺得彼氏彼女有搭庵野便車搶紅之嫌,看看男主, 10/15 11:27
→ bkbtei:中二病發作的模式不覺得很像某部的幼稚簡易版嗎? 10/15 11:28
推 LUDWIN:樓上別忘了彼氏彼女有原著，而且前幾天才戰過xd 10/15 11:36
推 kobolin:但也是演出手法高超才能讓那些詭異的設定有搞頭 10/15 12:44
推 bakedgrass:比起上一篇我比較認同這篇 10/15 14:33
→ bkbtei:彼氏彼女的男主中二病發作在動畫化之後,雖然前面有鋪墊, 10/15 20:50
→ bkbtei:不過本來鋪墊的男主暗黑狀況跟後來實在差太多,轉得太硬, 10/15 20:50
→ bkbtei:要說沒影響,就像在李樹下脫帽瓜田李繫鞋帶同一個狀況.(煙~) 10/15 20:52
→ bkbtei:何況彼氏彼女本來只是小紅,而大紅於動畫化之後. 10/15 20:54
→ bkbtei:(連暗黑後喪失理智強暴身邊的女性這種橋段都類似呢~) 10/15 20:57
→ bookszen:我也覺得彼氏彼女的動畫比較好看 那種呈現風格讓當年還沒 10/15 23:01
→ bookszen:看過eva的我覺得很新鮮 和一般的動畫很不一樣 10/15 23:01
→ LUDWIN:彼氏彼女那會只有小紅，那是男生不看少女漫畫的偏見 10/16 11:44
→ LUDWIN:實際上已經紅一陣子了啦XDXD 10/16 11:44
→ LUDWIN:如果就演出面來看其實彼氏彼女動畫很有趣的，省錢？ 10/16 11:45
→ LUDWIN:倒不如說GAINAX想用這部動畫轉型（作女漫改用數位攝影等等 10/16 11:46
→ LUDWIN:）還有想用新浪潮風格玩太大隱喻太多以致原作不滿吧 10/16 11:46
→ LUDWIN:要知道津田雅美本身是以『半徑五公尺的漫畫家』得名 10/16 11:47
→ LUDWIN:單純的生活故事被用這種各式各樣的表態塞滿確實會很不爽 10/16 11:48
→ LUDWIN:簡單來說就是『誰准你拿我的作品來作實驗的』 10/16 11:49
推 LUDWIN:不過如果有電影興趣的人不難發現庵野這個電影宅放了多少東 10/16 11:52
→ LUDWIN:西去玩。。。那絕對不是省錢妙招 10/16 11:52
→ bkbtei:樓上,查查日本的漫畫連載進度只動畫決定製作的時間點, 10/16 13:33
→ bkbtei:當時彼氏彼女確實只是小紅,只不過當時百拳社的新人, 10/16 13:34
→ bkbtei:扶得起來的屈指可數,又請到當時日正中天的庵野,趁機造勢, 10/16 13:36
→ bkbtei:這種道理可以理解.動畫的結束點,就是百拳社決定動畫化時, 10/16 13:38
→ bkbtei:彼氏彼女的連載進度.至於庵野為什麼批評津田,某篇可窺一二. 10/16 13:41
→ bkbtei:(話說跟津田同期的百拳社新人幾乎都陣亡啦! XD) 10/16 13:42
→ bkbtei:近期櫻蘭就是循彼氏彼女的路子在操作,動畫化前的彼氏彼女, 10/16 13:48
→ bkbtei:紅的程度和櫻蘭動畫化差不多.可惜櫻蘭動畫雖然也大紅, 10/16 13:50
→ bkbtei:但對漫畫的庇蔭力不及彼氏彼女.(雖然櫻蘭後期也搞暗黑搶紅, 10/16 13:51
→ bkbtei:可惜櫻蘭的動畫監督不會讓人產生腦補效用,暗黑牌失效. XD) 10/16 13:52
推 LUDWIN:對，看到櫻蘭動畫一開頭就是榎戶洋司期待超重的 10/17 00:16
→ LUDWIN:結果無風無浪只是把某腐女戲份變多。。。 10/17 00:16
→ LUDWIN:不過彼氏彼女動畫版真的超多意含點的，讓人不禁想補啊XD 10/17 00:17
→ bkbtei:所以我討厭真嗣,討厭怪物化的EVA,但不討厭原本的EVA本身. 10/17 00:28
→ bkbtei:但我特別討厭偽真嗣,以及創造偽真嗣的人. (茶) 10/17 00:29
→ bkbtei:不過看著怪物化的EVA還活著,真不知是喜劇?悲劇?還是餐具? 10/17 00:33