推 wolfrains:所以我討厭後現代 都自己玩好了 拿給別人礙眼幹嘛 10/18 13:32
→ wolfrains:奉勸學識淵博的大大們 學理要小心用 不然口考會很爽 10/18 13:34
→ kiddingsa:約是後現代+文化研究 但我原本只是來吐槽的 10/18 13:57
→ kiddingsa:要我依當代典範一個一個解釋其中可能涵意 10/18 13:57
→ kiddingsa:在分類比較出不同的典範之間因為何種原因有何差異 10/18 13:58
→ kiddingsa:也太累了吧 = = 10/18 13:58
→ kiddingsa:我是希望不要讓文章的內容太空洞 但要一個一個附上引用 10/18 13:59
→ kiddingsa:很抱歉 我學識不足 時間也沒多到那種程度 10/18 13:59
→ kiddingsa:對了 要說有是用後現代或文化研究的方法來寫也太牽強 10/18 14:01
→ kiddingsa:我那篇原文頂多到國中生作文的水準 交出去一定會被打槍 10/18 14:02
→ kiddingsa:另外 若你想戰這個點 也不應該是從我對他人回應中的 10/18 14:11
→ kiddingsa:其中一小段入手 說服力太低了 10/18 14:12
推 hitolin:"希望不要讓文章太空洞" 提出來後又不想詳加解釋 10/18 14:40
→ Midoryugi:護航會變超長文是應當的,因為護航必須找出所有解釋巴掉 10/18 14:49
→ Midoryugi:吐點~~解釋不完備那護了跟沒護差不多~~ 10/18 14:50
→ kiddingsa:我想 我後面的護航文 至少都有做到一字一句 接著文章看 10/18 15:05
→ kiddingsa:下來 避免遺漏任何原作者的觀點 10/18 15:05
→ kiddingsa:但一開始那篇文章並不是護航 只是吐槽文 10/18 15:06
→ kiddingsa:那時 我並沒有特別為任何觀點而戰 稱不上護航 10/18 15:06
→ kiddingsa:而在事後 我也已經補上部份空洞的部份 10/18 15:07
→ kiddingsa:但若要以本文原po的標準來看 那離完成太遙遠了 10/18 15:08
→ kiddingsa:要用如此詳盡的方式去寫eva 大概得用上一個碩士生寫他 10/18 15:09
→ kiddingsa:畢業論文的時間吧 10/18 15:09
推 viviya:至少要對自己提出來的名詞負責吧 丟了名辭又不解釋也不套用 10/18 15:16
推 benjaminliao:這篇比較有說服力 10/18 16:09
推 kiddingsa:算了 看來我的觀點和論述方式都還很不成熟 只能認輸了 10/18 16:14
→ kiddingsa:文都砍了 一篇不留 就降 掰 10/18 16:15
推 ssarc:額.......可不可以解釋啥是衝擊阿?我只看到第一次第二次衝 10/18 17:01
→ ssarc:擊而且大家都常常提到,但是是什麼卻都沒解釋,核彈爆炸? 10/18 17:01
推 ice76824:原來eva評論跟寫論文差不多 (筆記ing 10/18 17:01
→ ssarc:而且原因也都沒說...... 10/18 17:01
推 ice76824:強大能量的碰撞導致世界劇變,簡單來說應該是這樣? 10/18 17:04
→ ice76824:像第二次衝擊就是阻止亞當,用朗槍戳~下去。結果兩邊能 10/18 17:05
→ ice76824:量碰撞,產生第二次衝擊。 10/18 17:05
推 Dissipate:討厭後現代+1 10/18 17:09
→ nonoise:那個推文是怎樣........... 10/18 17:16
推 eternalzero:被打臉然後就刪文澇跑了? 名詞也解釋一下啊 10/18 18:25
推 reinhert:被打臉就說隨你們玩然後落跑,跟小孩子沒兩樣... 10/18 18:55
推 judyblesion:希望kid大過幾年後可以有新的體會吧~~ 10/18 22:17
→ kiddingsa:我在看完這篇文之後想了甚久 10/18 22:32
→ kiddingsa:結論是 我完全沒辦法反駁這篇文所指出的 我思路的錯誤 10/18 22:33
→ kiddingsa:因為我之前和另外一位討論的結論也是這樣 10/18 22:34
→ kiddingsa:我都沒特殊功能了 難不成還要每篇文都留在板上給人 10/18 22:34
→ kiddingsa:切成一塊一塊慢慢鞭嗎? 各位大德 請把你們的注意力轉到 10/18 22:35
→ kiddingsa:那篇用建築為喻的文章吧 那才真的是鞭闢入裡的好文 10/18 22:36
→ kiddingsa:請忘掉我的廢文吧 thx 10/18 22:37
推 weepchild:我覺得大家都誤會k大了,其實他應該不是在護航而是在反串 10/19 00:41
→ weepchild:用一種仿造庵野在EVA中使用的方式來發一篇"偽護航文" 10/19 00:42
→ weepchild:讓大家可以親身體驗到這種透過大量專有名詞來遮掩本文 10/19 00:43
→ weepchild:內容的不足,這是一種高深的反串吐槽對吧? 10/19 00:43
→ kiddingsa:我有用這種方式 但只有第一篇 後面則無 就這樣 10/19 15:54
推 hitolin:抱歉沒看出您的用心良苦 希望k大不會介意~ 10/19 16:25
推 musiccalo:後現代的瘋狂 讓我想到後搖滾的破碎 唉 都是要用心 10/19 23:34
→ musiccalo:理解的東西阿... 10/19 23:34
推 sillymon:我覺得因為怕被人鞭 害得這整個討論串產生斷層 很可惜... 10/20 02:08
→ kiddingsa:我打的淨是些會被人鞭的鬼扯 沒啥斷層不斷層可言 10/20 10:08
→ nonoise:實在是很典型的反應= =a 10/21 05:39
推 xxxer:跟人討論要用現代主義 對自己的意義則適合後現代主義 如果現 10/23 10:47
推 xxxer:現代主義沒有問題的話 就不會出現後現代了...不過總覺得現在 10/23 10:53